- Переваги приховування зовнішніх посилань за допомогою rel nofollow
- Переваги приховування зовнішніх посилань через бібліотеку jQuery за допомогою Ajax запитів:
- Недоліки використання rel nofollow і Ajax для приховування зовнішніх посилань:
Привіт друзі. Останні приблизно три роки я бачив, що неодноразово піднімалася тема про те, як краще ховати зовнішні посилання: стандартним методом, додаючи до заслання атрибут rel = "nofollow", або ж закривати зовнішні посилання за допомогою коду. Сьогодні я розгляну переваги і недоліки кожного з цих методів
Для початку трохи теорії.
оскільки Яндекс не придумав нічого цікавого з цього приводу, будемо використовувати методологію Google, тим більше у гугла на цей рахунок гігабайти корисної інформації. Отже, мова йде про Page Rank.
Page Rank - це метод обчислення статичної ваги сторінки сайту шляхом підрахунку важливості посилань на неї. Ми виходимо з того, що одним з факторів ранжирування сторінок сайту є кількість і важливість посилань на цю сторінку.
Раніше це працювало так. Припустимо, у нас на сторінці сайту 4 зовнішніх посилання. Тоді вага кожного посилання дорівнював 1/4. Якщо ж ми закривали якусь одну з 4-х посилань в rel = "nofollow", тоді вага решти 3-х посилань дорівнював 1/3. Але це було раніше, а сьогодні це працює не так
0 - сторінка сайту
1, 2, 3, 4 - посилання з цієї сторінки.
Сьогодні, якщо на сторінці коштує 4 зовнішніх посилання, і одну з них ми закриємо в rel nofollow, то вага сторінки не перерозподілиться між іншими 3-ма посиланнями, як було раніше, вага решти 3-х посилань залишиться колишнім, тобто вага кожного посилання буде дорівнює 1/4.
Так ось, головне питання сьогодні: як закривати зовнішні посилання на сайті - через rel nofollow або через Java Script (за допомогою Ajax запитів)?
Переваги приховування зовнішніх посилань за допомогою rel nofollow
1. Я десь читав, точно не пам'ятаю де, але джерело був авторитетним, що якщо я посилаюся зі свого сайту на інший дуже авторитетний сайт і при цьому не використовую для посилання rel nofollow, то це великий плюс саме для мого сайту і саме для ранжирування мого сайту
2. Значення nofollow сьогодні розуміє і Яндекс і Google. Тобто ті пошукачі, на які в 99% випадків орієнтуємося все ми, користувачі рунету. Це офіційний атрибут, значення якого практично не змінюється протягом багатьох років, а значить, можна не парячись, використовувати на сайті цей метод закриття зовнішніх посилань, що не переживаючи, що завтра пошуковики що-небудь підкрутять і даний метод приховування зовнішніх посилань перестане працювати.
Переваги приховування зовнішніх посилань через бібліотеку jQuery за допомогою Ajax запитів:
1. Фактично зовнішні посилання будуть присутні на сторінках сайту, але для роботів пошукових систем це будуть не посилання, а простий текст. Це означає, що статична вага сторінки сайту, на якій зовнішні посилання будуть закриті за допомогою Ajax, буде більше, ніж та ж сторінка з тими ж зовнішніми посиланнями, але обгорнутими в rel nofollow.
Ось приклад, як в коді сторінки виглядає зовнішнє посилання, закрита за допомогою скрипта
А тепер перевіримо, чи бачить Яндекс і Google такі посилання
В Яндексі ми через пошук знаходимо потрібну сторінку сайту, потім вибираємо «Збережена копія»
Далі потрапляємо на збережену копію сторінки сайту, і тиснемо на посилання «Подивитися текстову копію»
Далі я знаходжу свою посилання, яка у вигляді тексту
І це мені говорить про те, що Яндекс не бачить посилання, закриту за допомогою Ajax. Аналогічно і для Google. Я зробив те ж саме, Google не бачить дане посилання саме як посилання, але бачить її як текст.
Такі маніпуляції з зовнішніми посиланнями дають можливість зберегти статичну вагу сторінки свого сайту, розміщуючи при цьому зовнішні посилання. До речі, величезна кількість інтернет-магазинів використовують Java Script для приховування посилань в кнопці «Купити». Закриваючи такі посилання, для пошукових систем залишається тільки текст «Купити» в тегах <span> </ span>, а самого посилання не видно, що дозволяє не «відливати» вага зі сторінки і при цьому використовувати таку потрібну ключове слово на сторінці «Купити» .
Недоліки використання rel nofollow і Ajax для приховування зовнішніх посилань:
1. Сьогодні куди краще і практичніше використовувати для приховування зовнішніх посилань саме Ajax, так як він приховує сам факт наявності посилання на сторінці, виводячи анкор посилання простим текстом. А це означає, що при використанні Ajax статичну вагу сторінки із зовнішніми посиланнями буде більше, ніж статичний вага тієї ж сторінки з тими ж посиланнями, обгорнутими в rel nofollow
2. Проблема приховування зовнішніх посилань за допомогою Ajax полягає в тому, що сьогодні Яндекс і Google не вміють розпізнавати дані посилання як посилання, але завтра вони можуть навчитися це робити, і тоді в один прекрасний день може впасти вся посилальна архітектура сайту, привівши, можливо , до суттєвого спаду трафіку з пошукових систем
3. На просторах мережі я зустрічав інформацію про те, що Яндекс і Google не вміють працювати з посиланнями, закритими за допомогою Ajax, тому іноді химерують, і викидають такі сторінки з індексу, або ж вважають їх за дублі. Але ця інформація на рівні чуток. Я особисто на сьогоднішній день з такими проблемами не стикався ні на одному сайті. Тому не вважаю, що це відповідає дійсності, проте цю інформацію потрібно як мінімум врахувати на майбутнє, хіба мало.
Ось, власне, і все. Можливо, з часом цю статтю доведеться відредагувати або повністю переписати, але сьогодні це те, що ми маємо на практиці.
Оцініть статтю за 5-бальною шкалою:
Сподобалася запис? Підпишіться на оновлення поштою:
Facebook