Вирушаючи в черговий невеликий вояж на кілька днів я все ж вирішив не залишати роботу вдома щоб розгрібати завали після приїзду, а прикупити собі техніку в дорогу. Мобільний телефон максимум дозволяє відповідати на пошту, планшет більше для серфінгу, тому вибір скоротився до двох позицій - нетбук або ноутбук. Раніше грань між ними була більш значною, зараз же поступово стирається: перші напихають серйозною продуктивністю, другі стають ще більш мобільними і ефективними.
Витративши деякий час на підбір оптимального для мене пристрої, пропоную невеличкий «гайд» по основних моментах, на які слід звертати увагу при виборі. До речі, найкраще при цьому використовувати спеціальні сервіси типу hotline.ua де можна підібрати товари за різними параметрами і отримати, по-перше, список потрібних моделей пристроїв, а по-друге, перелік інтернет магазинів, їх продають.
Нетбук / Ноутбук - ключовий вибір
Є багато людей, які доводять, що ніколи не варто брати нетбук бо це взагалі непрактично пристрій, що ноут - кращий вибір. Напевно, стільки ж користувачів думають назад. Хоча я не впевнений, що хоча б половина з них мала можливість використовувати обидва пристрої. Щоб вирішити для себе що краще підходить нетбук або ноутбук потрібно дати собі відповідь питання - для чого конкретно ви купуєте комп'ютер і які завдання хочете на ньому вирішувати:
- мобільність - якщо ви хочете підібрати другий «настільний» комп'ютер, який буде або вдома, або на роботі, тоді краще брати ноутбук, якщо більшу частину часу пристрій буде в дорозі - нетбук підійде краще.
- гри і програми - дуже мала кількість ноутбуків дозволяють грати в ігри в нормальній якості (для цього потрібно купувати ігровий ноут), нетбуки, по ідеї, взагалі непридатні для більшість ігор, все програми для роботи будуть спокійно працювати.
- цінова категорія - нетбуки можна в якійсь мірі вважати «урізаними» ноутами, де використовуються технічні параметри «трохи слабший», тому коштують вони дешевше.
У моєму випадку я абсолютно точно розумів, що більшу частину часу другий комп'ютер буде десь в дорозі, а вдома просто лежати і чекати чергової поїздки (яких не так багато). Крім того, грати на ньому я точно не збирався. Очевидно, що за призначенням мені цілком і повністю підходив клас пристроїв типу нетбук, ноут був би «надмірною» рішенням. Немає сенсу платити більше за комп'ютер, який буде мало використовуватися.
Здавалося б, після цього всі питання з вибором повинні були відпасти, але вийшло, що це тільки почала. У якийсь момент після 3х годинного вивчення всіх доступних моделей я позаздрив користувачам Mac`ов, де вибрати пристрій не так складно. Звичайні ж виробники, як завжди, норовлять заплутати покупця безліччю специфікацій, умовних позначень і варіантів. З одного боку це робить вибір ширший, але з іншого витрачається час щоб зрозуміти яка різниця між однаковими пристроями з маркуванням N, B, T і т.п. Але ж при цьому ще і з 6-7 різних виробників. Тому тільки до кінця дня я хоч якось подумки розклав по поличках усі варіанти і моделі.
Від ліричного відступ перейдемо безпосередньо до критеріїв вибору нетбука, які я розглядав і враховував.
1. Діагональ і дозвіл екрана.
Зараз на ринку є пропозиції з діагоналлю екрану від 9 "до 12.1", є і 10, 11 дюймів. З одного боку ви можете вибрати компактний, мініатюрний і легкий нетбук з діагоналлю 10 "- побачивши таку машинку пару років назад я був приємно вражений і вже тоді захотілося купити щось подібне. В якості основного мінуса виступає максимальну роздільну здатність екрана - 1024х600. У моєму випадку передбачалося використовувати нетбук для роботи з текстами, сайтами, для чого краще все ж роздільну здатність 1366 × 768 і 12 "екран. При цьому не так сильно повинні втомлюватися очі при багатогодинний роботі.
2. Ціна пристрою.
Як я вже сказав вище, комп'ютер планувався для поїздок, а не як постійне робоче місце, отже більшу частину часу він буде спокійно «лежати на поличці». В такому випадку витрачати якомога більше коштів просто не ефективно - економити на якості теж не добре, але і брати максимум можливого не бачу сенсу.
Якщо орієнтуватися на 10-11 "нетбуки і мінімальні характеристики, то подібні мобільні пристрої можна взяти не так дорого - є моделі в районі 300 у.о. і навіть дешевше. З огляду на те, що на попередньому етапі я вибрав трохи вищі параметри + розраховував взяти комп'ютер на перспективу, то визначив для себе оптимальну позначку в 3000-3200 грн., Тобто 400 доларів. Знову ж тут все залежить від цілей і вашого вибору.
3. Матовий або глянсовий.
Як виявилося вельми критичний для багатьох параметр. Матовий екран нетбука не відблискує, з ним можна цілком працювати на сонці, глянсовий ж навпаки викликає місцями дуже великий дискомфорт за рахунок відображення. Дивився в інтернеті деякі відео демонструють різницю - вона дуже значна :) Багато виробників, звичайно, пишуть, що їх пристрої використовують противідблискуючі покриття, але на практиці це мало рятує. Слід зауважити, що матові моделі більш рідкісні і дорогі, глянцевих більшість. У моєму випадку нечастого використання, думаю, зможу для себе знайти робоче місце, де не буде проблем з покриттям, тому «матовістю» я пожертвував.
4. Технічні характеристики- процесор, пам'ять, графіка.
Дані параметри вносять максимальну плутанину в вибір нетбука, тому як комбінацій виходить дуже багато. Непідготовленому користувачеві як я, який не сильно цікавиться начинкою мобільних комп'ютерів, не так то просто вникнути в різницю між різними мобільними процесорами. Тому довелося повозитися. Після вибору попередніх параметрів спектр пошуків злегка звузився і ось що вдалося знайти (на кінець 2011 року):
- 90% процесорів пристроїв поділилися між Intel Atom N5xx і AMD Brazos. Я читав багато форумів, оглядів і т.п. звідки зробив не найприємніший для себе висновок - Intel на даному етапі «війну» процесорів для нетбуків програв, серія Atom N5xx є практично у всіх тестах менш продуктивною. Тому, скриплячи душею, я звернув свій погляд на AMD. Тут є відразу кілька варіантів, маю їх в порядку продуктивності - AMD C-50, AMD C-60, AMD E-350, AMD E-450. Всі вони двохядерні. Зупинив свій вибір на AMD C-60, інші 2 додаються до дорожчих нетбукам. До речі, Intel обіцяли випустити нове покоління пристроїв до весни 2012, тоді можливості розстановка сил зміниться.
- графіка і відео для мене були вторинним моментом, а після визначення процесора вибір став практично очевидним. Серед AMD Radeon HD 6250, 6250M і 6290 я взяв останній варіант.
- пам'яті, звичайно, ж потрібно брати не менше 2 Гб, в багатьох нетбуках її можна розширити до 4 Гб, власне, за відгуками деякі користувачі так відразу і надходять. Я думаю для Windows 7 і простої робітничої діяльності 2 Гб спочатку вистачить.
5. Виробник.
Тут, як то кажуть, знайомі всі обличчя - Asus, Samsung, Aser, MSI, HP, Lenovo і інші. Вибір виробника це, думаю, штука суб'єктивна, зараз немає такої гегемонії брендів, яка могла бути раніше. Тобто, якщо, наприклад, проводити паралелі з мобільними пристроями, то колись Nokia була номер один, а Samsung вважали неякісним і дешевим, зараз самі знаєте що і як. Серед нетбуків і ноутбуків хтось досі бере гроші на бренд (Sony, Apple), але для звичайного нетбука «робочої конячки» переплачувати не бачу сенсу. За обраним мною параметрам «в гонці» залишилося всього 3 виробники - Asus, Samsung, Aser. На жаль, 2 останніх були представлені дуже невеликою кількістю пристроїв і тут потрібно було або взяти дорожче або зробити якісь корективи і поступки у виборі, а мені цього не хотілося. З іншого боку 13 моделей Asus дозволяли вибрати те, що потрібно.
Разом вибір - Asus Eee PC 1215B
У підсумку я визначив для себе близько 4-5 нетбуків, за якими почав вивчати пропозиції, відгуки тощо Через деякий час остаточно зупинився на Asus Eee PC 1215B. За характеристиками - екран 12.1 "(1366 × 768) HD LED, глянцевий, процесор AMD Dual-Core C-60 (1.0 ГГц), пам'яті 2 ГБ, графіка ATI Radeon HD6290, гвинт на 320 Гб, LAN, Wi-Fi, веб -камера 0.3 Мп, ОС - DOS. За ціною це обійшлося в 2950 грн., Тобто $ 365. Хотів взяти сріблястий, але їх не було в наявності, а до Нового року залишалося дня 2, тому підійшов і чорний матовий.
Враження від Asus Eee PC 1215B хороші. Єдине, що він виявився досить великим пристроєм - в порівнянні з тими 10 "мобільними іграшками різниця відчутна, вага 1.45 кг без батареї. Хтось навіть в оглядах називає цей пристрій ноутбуком - по функціональної начинки, як бачите самі, це більш ніж виправдано. Не дивлячись на вагу, нетбук в міру компактний, поменше тих ноутбуків, з якими працював.
До мінусів я б, напевно, відніс нехай і матову, але дуже марку поверхню - відбитків вже повно. З огляду на те, що я до цього практично повністю байдужий, це не грає особливої трагедії в моєму житті :) В роботі Asus Eee PC 1215B показав себе досить непогано - Windows 7 з браузерами, відкритими документами (Word, Excel) і фотошопом працював нормально без будь -або проблем. Тривалість роботи від батареї говорять 4-5 годин, я точно не засікав, але 2-3 з інтернетом, фільмами виходило точно. За відео, до речі, тягне HD фільми - можливо, для когось це важливо. В цілому, вибором я задоволений.
PS Сьогодні інтернет надає масу можливостей для самореалізації, так заробіток в інтернеті без вкладень може не тільки стати додатковим доходом, а й основною роботою.
Правда для цього потрібно буде вивчити багато речей - розробку сайтів, SEO просування і оптимізацію їх для пошукових систем, так як без розкрутки не буде ніякого доходу.
Тим хто збирається відпочити або по справах відвідати київ квартири подобово надають можливість трохи дешевше зняти житло, причому більш затишне і зручне.