Найголовніше питання, яке я задав собі вибираючи миша - яку бездротову технологію з існуючих вибрати? Теоретично на даний момент доступні три види мишей: миші на інфрачервоному управлінні; миші, що працюють по радіоканалу і так звані «блютуз» миші (bluetooth), які по суті використовують той же радіоканал, але при цьому працюють за стандартним для всіх bluetooth пристроїв протоколу.
Інфрачервона зв'язок (IR) здалася мені анахронізмом, так як має безліч недоліків, головний з яких - вимога прямої видимості між мишею і ІК приймачем, що в сучасних умовах не завжди зручно і можливо. Крім того, цей тип мишей практично не присутня на ринку. Єдина модель ІК миші, яку мені вдалося знайти на Яндекс-маркеті називалася Fujitsu-Siemens Wireless infrared mouse і продавалася з ціновим розкидом від дев'ятисот до двох тисяч рублів. На мою це повний неадекват. Значить залишаються тільки bluetooth і звичайні радіомишь.
На перший погляд різниця між цими двома технологіями несуттєва: і там і там дані передаються по радіоканалу. Але якщо детально подивитися на особливості і можливості цих мишей, то відмінності проявляться.
Бездротові «блютуз» мишки з'явилися на хвилі популярності ноутбуків, яким був потрібний компактний маніпулятор, зручний і для роботи і для транспортування. До переваг цих маніпуляторів можна віднести той факт, що блютуз миша здатна працювати з будь-яким (будь то комп'ютер, ноутбук, нетбук, планшет і навіть смартфон) пристроєм, що має вбудований або приєднаний до системи стандартний bluetooth приймач. Так як більшість сучасних ноутбуків має вбудований модуль Bluetooth, то для роботи такої миші не потрібно додатково підключаються, і при цьому не займається порт USB, що може бути корисно для пристроїв з обмеженою кількістю USB портів. При виході з ладу вбудованого або зовнішнього модуля Bluetooth його легко можна замінити на інший, так модулі різних виробників повинні бути сумісні один з одним.
Бездротова миша, що працює по радіоканалу, вимагає підключення до комп'ютера або ноутбука радіопередавача. Зазвичай такий передавач має розмір звичайної флешки і підключається до одного з USB портів. Кожен виробник радіомишь плодило сарказму по своєму, тому миші і передавачі різних виробників в більшості випадків між собою не сумісні. Це своєрідний недолік - втрата або вихід з ладу передавача перетворить радіомишь на безплідний шматок пластмаси. Другий недолік полягає в тому, що при підключенні радіомишь до комп'ютера або ноутбука за будь-якого розкладу потрібно 1 USB порт для підключення зовнішнього радиомодуля.
Здавалося б, у Bluetooth миші достоїнств більше і потрібно брати її, благо у мене в ноутбуці є блютуз модуль. Але не все так просто. У блютуз мишок є один дуже серйозний недолік: для її роботи потрібна наявність в системі правильно налаштованих драйверів для блютуз модуля. А з цього випливає, що не в кожній операційній системі (наприклад в DOS) таку миша вдасться змусити працювати, або для цього, принаймні, доведеться докласти багато сил і часу. Та й в Windows потрібно хоч приблизно уявляти собі, як налаштовуються bluetooth пристрою, щоб миша запрацювала. А ще до купи додам, що за моїми спостереженнями bluetooth мишки швидше витрачають заряд акумуляторів і частіше вимагають підзарядки.
Бездротова радіомишь - найкращий варіант!
Радіомишь з індивідуальним передавачем позбавлена такого недоліку - радіоканал може з'єднувати миша і передавач з допомогою якого завгодно протоколу, але в підсумку на вході в USB порт ми отримаємо звичайну USB миша, підтримка якої реалізована практично будь-якими пристроями і операційними системами, включаючи BIOS-и материнських плат . Ну і до того ж, сучасні радіомишкі обзавелися дуже маленькими передають модулями, які при їх установці в USB порт виступають всього на 5-7 мм, нікому не заважають, ні за що не зачіпляються.
Обміркувавши і оцінивши всі за і проти я прийшов до висновку, що сучасна бездротова комп'ютерна миша, яка працює по радіоканалу є найкращим придбанням на сьогоднішній день. На підставі цього висновку я і придбав радіомишь Logitech M305 ( огляд цієї мишки можна знайти тут ), Якій поки цілком задоволений.
Напевно ще варто додати пару рядків про те, що сучасні оптичні миші бувають двох видів: зі звичайним і з лазерним світлодіодом. Що краще? За великим рахунком - не знаю. Не було у мене в користуванні лазерних мишей. Напевно миша з лазерним діодом краще, так як дозволяє більш точно позиціонувати курсор (дозвіл 2000-3000 dpi), працювати практично на будь-якій поверхні і т.д. і т.п. Але якщо Ви не професійний геймер і не кресляр в AutoCAD, то особливо на цей приводу не заморачивайтесь. Сучасні світлодіодні оптичні миші прекрасно працюють майже в будь-яких умовах, тому при звичайній домашньої і офісної діяльності за комп'ютером різниці ви не відчуєте. Так що вибирайте ту радіомишь, яка Вам більше сподобається по зовнішньому вигляду, зручності і кишені.
Найголовніше питання, яке я задав собі вибираючи миша - яку бездротову технологію з існуючих вибрати?Що краще?