Связаться с нами

  • (097) ?601-88-87
    (067) ?493-44-27
    (096) ?830-00-01

Статьи

Рейтинг: Топ-50 ЖЖ-блогів Рунета про політику за версією «Рідус»

Епоха нової політичної реальності - чесної і відкритої конкуренції, - втілювати в життя В'ячеславом Володіним і оформилася за підсумками виборів 8 вересня, поставила перед учасниками політичного життя країни багато завдань. Конкуренція за переваги громадян має на увазі налагодження ефективної моделі комунікації, для чого використання Інтернету і, в першу чергу, соціальних мереж є просто необхідним. Приклад тому - кампанія Олексія Навального, яка, стартувавши практично з нуля, дозволила кандидату досить ефективно мобілізувати свій нішевий електорат і отримати друге місце в столиці. До наступних виборів залишається рік, і вже зараз представники політичних сил починають переглядати стратегію роботи в Інтернеті: очевидно, що за час, що залишився необхідно зробити багато роботи, яка, якби успішної, істотно вплине на результат наступних виборів.

Днями на сайті Центру політичного аналізу при ТАСС був опублікований матеріал , Присвячений перспективам майданчика «Живого журналу». Експерти, опитані ЦПА, схиляються до думки, що її позиції, колись які були недосяжною для конкурентів висотою, сьогодні безповоротно втрачені. В якості причини того називається як політика керівництва СУП, так і бурхливий розвиток інших майданчиків, в першу чергу - "Фейсбуку", "Твіттер", "ВКонтакте". Не секрет, що за останній час в результаті постійних і часом вельми сумнівних нововведень з боку все більшої кількості користувачів можна почути, що ЖЖ вже не той, що раніше. Хтось залишає «Живий Журнал», переносячи активність в Facebook або "ВКонтакте" і доповнюючи її членством в "Твіттері", хтось - переходить на т.зв. stand-alone. На місце «текстів, тиражують смисли», приходять короткі замітки, а політичну роботу з соцмережами в період кампаній окремі нечисті на руку технологи прагнуть звести лише до висновку хештегов "Твіттера" в топ да до масових ретвітів, здійснюваним з акаунтів спамерських пошукових роботів.

Тим часом необхідно визнати, що з точки зору технологічних можливостей платформи ЖЖ як і раніше є найоптимальнішою майданчиком для блогів. І "Фейсбук", і "ВКонтакте" (не кажучи вже про мікроблогах) спочатку не призначені для роботи зі скільки-небудь об'ємними текстами. Формат текстових записів, можливість розбивати текст картинками і відеороликами, додавати гіперпосилання, - набір засобів, які безпосереднім чином впливають на «читабельність» матеріалу, на його сприйняття, і з цієї точки зору «Живому журналу», хоч і втратив колишню шик і лоск, сьогодні як і раніше немає рівних.

Редакція «Рідус» представляє свій рейтинг топ-50 російськомовних блогерів ЖЖ, які пишуть про політику. Він доповнюється двома вибірками топ-10 по містам, в яких рівень блогерської активності традиційно високий: Москва і Петербург. В ході його підготовки використовувалися як відкриті дані джерел (соціальний капітал, відвідуваність, цитованість в ЗМІ), так і експертні оцінки.

Для більшої наочності блогери, що потрапили в топ, були розділені на кілька груп відповідно до умовним політичним платформам. Таких було виділено три: «опозиційно-белоленточная» (радикально-опозиційна повістка), «помірно-опозиційні» (демократичні, ліберальні, ліві, націоналістичні та інші погляди), «патріотично-охоронні». У випадках, коли матеріали блогів носили загальний характер про політику (з мінімальною кількістю особистих суджень на користь тієї чи іншої сторони), вони були віднесені до четвертої групи - групу блогів загальнополітичної спрямованості.

У випадках, коли матеріали блогів носили загальний характер про політику (з мінімальною кількістю особистих суджень на користь тієї чи іншої сторони), вони були віднесені до четвертої групи - групу блогів загальнополітичної спрямованості

Інфографіка: "Топ ЖЖ-блогів Рунета про політику за версією« Рідус »". збільшити зображення . © Оля Манолова / Ridus.ru

Інфографіка: "Топ ЖЖ-блогів Рунета про політику за версією« Рідус »". збільшити зображення . © Оля Манолова / Ridus.ru

Згідно з отриманими результатами, «Живий журнал» сьогодні більшою мірою являє собою платформу, на якій зібралися блогери опозиційних поглядів більш-менш радикальної спрямованості. З одного боку, як би це не було парадоксально, в наявності т.зв. феномен «тихого більшості»: людина, яку все влаштовує, проявляє нижчу активність, будь то вибори (показники явки 8 вересня) або ж блоги, а людина, яка стикається з будь-якими подразниками, висловлюється про них, що і формує загальну картинку ЖЖ-активності. З іншого боку, в наявності прошарок людей - громадян і виборців, з якими політичним силам треба навчитися працювати, залучаючи їх у свою орбіту. І справа тут не просто в «відпрацювання порядку», але в вибудовуванні серйозної роботи зі «смислами», які дозволять залучити, захопити і мобілізувати прихильників, а також роз'яснити спірні питання для тих, хто сумнівається.

Новости