Ця коротка стаття про важливий параметр зовнішніх спалахів - потужність.
Так чи важлива потужність спалаху?
У наш час виробники камер намагаються продати покупцеві кількість мегапікселів, виробники об'єктивів - величезну кратність зуму, а виробники спалахів - провідне число спалаху. У всіх трьох ситуаціях ні мегапікселі, ні зум, ні провідне число не можуть бути єдиним, а тим більше основним, мірилом при виборі фототехнікі.Ведущее число спалаху - це числове значення в метрах, яке показує, наскільки далеко спалах може освітити простір. Провідне число спалаху і потужність спалаху є синонімами. Зазвичай потужність спалаху вимірюють при ISO 100 або ISO 200 і при ширококутному положенні зума спалаху, а головка спалаху спрямована строго вперед. Мається на увазі, що при цьому значення діафрагми об'єктива F / 1.0 (�� де є такі об'єктиви?) Наприклад, в інструкції для спалаху SB-700 заявлено:
Потужність спалаху. Взято з інструкції
Але ось суворого стандарту для вимірювання провідного числа я не зустрічав. Також, вимірювання ускладнюються тим, що різні спалахи мають різний зум, а при зміні зума спалаху дальність її дії змінюється. Власне, при різному значенні зуму спалах може показувати різне значення свого провідного числа. Також вимірювання повинні проводиться при певній температурі. Ще одним важливим фактором є режим зйомки при вимірі провідного числа. Наприклад, в TTL режимі і в М режимі з потужністю 1/1, провідне число може відрізнятися, так як TTL витрачає частину повної потужності спалаху на тестуючі передспалаху. режим високошвидкісної синхронізації також дуже сильно знижує провідне число.
Плутаниною в вимірах користуються недобросовісні виробники спалахів. Я зустрічаю на ринку багато китайських спалахів, з заявленим величезні провідним числом. Але якщо уважно придивитися в описі спалаху, то швидше за все ми побачимо, що вимір провідного числа вироблялося в максимальному положенні зума і при ISO 200. А найгірше - невідомо, чи проводилися вимірювання взагалі, адже схід - справа тонка.
висновок:
Орієнтуватися на провідне число потрібно дуже обережно.
Багато фотолюбителі хочуть отримати саму-найпотужніший спалах. Але навіщо потужний спалах фотолюбителеві? І взагалі, чи потрібно величезна провідне число? Візьмемо як приклад SB-700 . Як свідчить інструкція (без обману, із зазначенням реальних умов зйомки), SB-700 може висвітлити при ISO 100 аж на 28 метрів. Двадцять вісім метрів! Що можна знімати з 28 метрів? На ділі, 28 метрів є при F / 1.0. При закритті діафрагми провідне число буде 'падати' лінійно:
- 14 метрів @ F / 2.0
- 7 метрів @ F / 4.0
- 3,5 метра @ F / 8.0 і т.д. (Майже 4 метри, якщо знімати на закритій діафрагмі F / 8.0!)
Розрахунок дистанції. Для ISO 100 коефіцієнт дорівнює 1, для ISO 200 - 1.4, для ISO 400 - 2, для ISO 800 - 2.8 і т.д.
Наприклад, у своїй практиці найчастіше я знімаю зі спалахом людей на корпоративах, весіллях, ресторанах, днями народження і т.д. І ще жодного разу за свою практику мені не знадобилося знімати щось на відстані 28 метрів. Навіть з 10 метрів приходиться знімати дуже рідко. В умовах з поганою освітленістю я рідко використовую ISO 100, моя камера Nikon D700 взагалі не має ISO 100 як такого (тільки ISO Lo1 ). Навіть якщо знімати 'від стелі і стін', потужності вистачає від будь-якої зовнішнього спалаху . При цьому всі ці числа, зазначені в описі, на практиці просто випаровуються і не грають ніякої ролі.
Потужність спалаху таки може грати ключову роль, наприклад, при використанні зовнішнього спалаху в віддаленому режимі за допомогою светорассеивающих приладів - парасольок на просвіт, софт боксів, лайт боксів і т.д. У таких ситуаціях фотографи дійсно використовують повну потужність спалаху. А чи будете Ви використовувати спалах при повній потужності?
висновок:
Величезне провідне число потрібно дуже і дуже рідко.
Частенько мені доводиться спостерігати 'перебір' при роботі із зовнішнім спалахом. Я часто бачу (наприклад, в РАЦСах) фотографів, які нещадно 'смажать' моделей своїми спалахами :). Часто зйомка відбувається при сильно затиснутих значеннях діафрагми і при мінімальному значенні ISO. При цьому спалах видає свою повну потужність. А імпульс світла від спалаху при повній потужності - це видовище не для людей зі слабкими нервами. Фотографів, які палять у всю зі своїх спалахів, в народі називають 'зварниками', а їх спалах - зварювальним апаратом. І дійсно, люди, яких фотографують, постійно бачать дуже яскравий імпульс від спалаху, який залишає в очах 'плями'. У таких випадках я рекомендую підвищувати ISO і не мучити людей. До речі, від зварювального типу зйомки псуються не тільки враження про фотографа, але і зношується навіть найстійкіша фототехніка. Особливо сильно зношуються лампи спалахів, можуть плавитися скла на спалахи (вони пластикові) і швидше зношуватися батареї.
висновок:
Потрібно вчитися правильно знімати зі спалахом. Зйомка на низьких ISO часто не виправдана. Сучасні ЦЗК мають достатній запас якості на високих ISO. Якщо підвищити значення ISO при зйомці зі спалахом в приміщеннях, то можна паралельно позбутися 'білих осіб на тлі чорних стін'. Детальніше описано в розділі спалах і високі значення ISO .
Спалах, як і будь-яка інша річ в фотографії, вимагає свого тонкого підходу. З нею треба вчитися працювати, вивчати особливості використання і їх тонкощі, а грубі прийоми 'зварювального фотографа' потрібно змінювати.
Загальний висновок:
Не слід 'вестися' на провідне число спалаху. Величезна потужність може не стільки допомогти, скільки нашкодити. Потрібно вміти користуватися тонкими настройками спалаху для створення хороших фото.
Ставимо лайк. Дякуємо за увагу. Аркадій Шаповал.
Так чи важлива потужність спалаху?? де є такі об'єктиви?
Але навіщо потужний спалах фотолюбителеві?
І взагалі, чи потрібно величезна провідне число?
Що можна знімати з 28 метрів?
А чи будете Ви використовувати спалах при повній потужності?