Нейросеть придивилася до «радіогалактиками»

Потужні і короткі імпульси виходять з унікального космічного об'єкта майже щохвилини.

Параболічний радіотелескоп Грін-Бенк. (Фото: Cyberbaud / Wikipedia ) Параболічний радіотелескоп Грін-Бенк. (Фото: NRAO / AUI / Wikipedia )

<

>

Джерело радіовсплесков невідомого походження FRB 121102 був відкритий шість років тому. До сих пір ця точка на небі - єдина, де незвичайні радіовсплесков вдалося побачити кілька разів. Спочатку астрофізики знайшли єдиний імпульс тривалістю кілька мілісекунд, а потім виявили, що імпульси виходять з FRB 121102 регулярно.

Це здавалося незвичайним, адже вважалося, що швидкі радіовсплесков слідують за явищами, які трапляються не дуже часто навіть в масштабах Всесвіту. В інших частинах неба теж спостерігали потужні імпульси, але вони не повторювалися. Тому деякі астрофізики припускали, що сплески з'являються після зіткнення нейтронних зірок. У минулому році астрономи довели, що точка FRB 121102 відповідає карликовій галактиці приблизно в три мільярди світлових років від нас.

Нещодавно в гру вступили нейромережі, здатні відрізнити сплески від космічного шуму набагато краще людей. Дослідники з Каліфорнійському університеті в Берклі показали штучного інтелекту дані, зібрані в серпні минулого року за допомогою радіотелескопу Green Bank в Західній Вірджинії (США). Телескоп протягом п'яти годин записував сигнали і шуми в діапазоні між 4 ГГц і 8 ГГц.

Юньфань Чжан (Yunfan Zhang) і його колеги спочатку навчали нейросеть за допомогою декількох сотень тисяч «картинок», в яких на натуральні шуми наклали випадкові сплески. Час від часу люди все ж втручалися в роботу нейромережі і вручну відсівали помилкові варіанти. Штучний інтелект діяв швидше, ніж інші комп'ютерні алгоритми. Йому вдалося знайти ще 72 сплеску, більше половини з яких припали на перші півгодини роботи телескопа.

Дослідники також перевірили і припущення про штучне походження імпульсів, врахувавши при цьому, що навіть нейросеть може пропустити якісь сигнали, і що деякі імпульси можуть перебувати за межами діапазону, в якому працює телескоп.

Якийсь «розумної» послідовності в сигналах астрофізики не виявили. Проте в прийнятому до публікації в Astrophysical Journal статті автори роблять застереження, що штучні сигнали - якщо вони існують - можуть бути «зашифровані» в більш швидких імпульсах.