Mobile-review.com Перший погляд на iPhone X - все за і проти

1. зміст
2. Ціна питання
3. Комплект поставки
4. дисплей
5. акумулятор
6. FaceID і відсутність датчика відбитків пальців
7. Управління жестами і інші зміни UI
8. Камера
9. Відсутність конкурентів - працюємо по методичке
10. короткі висновки
11. ПОСИЛАННЯ по темі

Привіт!

Так вийшло, що переді мною стояв дуже складний вибір: чи то написати огляд по тестовому апарату, який в Apple розкидали по різних редакціях і партнерам, то чи почекати виходу комерційних апаратів, які відрізняються від тих, що роздала компанія. Також мінусом стало те, що в рамках програми «Друзі Apple» редакції отримували апарати з обов'язковою умовою того, що на всі спірні моменти очі будуть закриті, а всі мінуси будуть списані на те, що це тестові пристрої. При такому підході очікувати якоїсь конструктивної критики неможливо, тому «огляди» вийшли одностайним вихвалянням кращого iPhone за десять років. Що цілком в дусі Apple, так як кожний наступний iPhone в компанії називають найкращим і не мають аналогів. Хтось намагався проявити себе тим, що знаходив дрібні мінуси і говорив про них, зображуючи об'єктивність, хтось навіть не утруднював себе цими дрібницями. Сучасний медіаринок більше схожий на бордель, але це зовсім інша історія.

У мене був тиждень з апаратом, до того тримав в руках різного ступеня готовності iPhone X, і вже склалися деякі враження, якими хочу поділитися з вами. Чи не оцінюйте це як огляд пристрою, він буде пізніше, поки це перше знайомство і то, на що звертаєш увагу. Плюс порівняння з іншими апаратами, яке по цілком зрозумілих причин в «оглядах» від учасників програми «Друзі Apple» відсутня або зведено до твердження, що iPhone X - це щось з майбутнього. Якщо хочете, то це спроба розібратися, що таке iPhone X і що він привносить на ринок, ніж він такий хороший і чим він поганий. Почнемо?

зміст

1. Ціна питання
2. Комплект поставки
3. дисплей
4. акумулятор
5. FaceID і відсутність датчика відбитків пальців
6. Управління жестами і інші зміни UI
7. Камера
8. Відсутність конкурентів - працюємо по методичке
9. короткі висновки

Ціна питання

Вартість iPhone X в Росії становить 79 990 рублів за версію на 64 ГБ, 91 990 рублів за версію на 256 ГБ. Це максимальна вартість iPhone X в світі, в США ціна за цей апарат мінімальна, вона становить 999 і 1 149 доларів (плюс в кожному штаті свій податок, який варто додати, наприклад, в Нью-Йорку це буде майже 9%). Але в будь-якому випадку в Росії ви заплатите на 300+ доларів більше за цей апарат, так як російський ринок зарекомендував себе як ринок, на якому готові платити за такі речі.

Комплект поставки

На жаль, висока вартість не означає того, що ви отримаєте в апараті щось незвичайне: звичні EarPods, стандартний зарядник на 5 Вт, кабель Lightning і скріпка.

дисплей

Багато років поспіль шанувальники Apple стверджували, що AMOLED-екрани від Samsung - це щось вкрай погане, у них неправильні кольори (про передачі кольору і тому, що це таке, як правило, вони не знали), занадто висока яскравість (ось це було прикро, коли перевага записували в мінуси), а ще в них присутня Pentile. З середини 2016 роки мені було відомо, що в Apple планують закуповувати AMOLED-екрани Samsung, і було цікаво, як зміниться тональність висловлювань. Вона змінилася на діаметрально протилежну: тепер екран iPhone X - це еталон і майбутнє, яке несподівано сталося.

Перший мій привіт відправляю членам секти свідків Pentile, які неозброєним поглядом бачать ті самі субпіксель (коли точка на екрані складається з окремих точок і вони без мікроскопа можуть їх розглядати, що неможливо навіть теоретично, але вони це вміють робити). В iPhone X застосовується структура екрану Diamond Pixel, вона повністю відповідає тому, що використовується в екранах від Samsung, наприклад, в тому ж Note 8.

На дозволі в 2436х1125 точок побачити якісь субпіксель не просто неможливо, це з області фантастики. На жаль, в Apple не змогли купити у Samsung екрани останніх поколінь, так як їх вартість була вкрай високою, в Samsung залишили такі матриці для своїх пристроїв. Як результат, в Apple задовольнялися поколінням 5, тобто це рівень матриці Galaxy S6 (для порівняння, в Note 8 варто екран покоління 8, а в S9 через півроку він буде 9-го покоління). Для звичайної людини всі ці покоління виглядають як свого роду абракадабра, яка ні про що не говорить. Але давайте спробуємо розібратися в деталях і тому, на чому в Apple заощадили для екрану iPhone X, так як не хотіли переплачувати за новітні розробки.

Отже, перше ідеологічне рішення - це обмеження яскравості екрану, за замовчуванням воно виставлено в 625 ніт (ручне регулювання), тобто це рівно той же рівень, що і у iPhone 7/8 і інших моделей. Це комфортний рівень для приміщення, але на яскравому сонці він не такий гарний (вибачте, але в Москві дощі, і показати це на фотографіях поки складно). Для порівняння, в автоматичному режимі iPhone X видає 725 ніт, в тих же умовах і також при автоматичному регулюванні Samsung Galaxy S8 +1 000 ніт, а Note 8 1 200 ніт. Тобто, поточний флагман від Samsung видає яскравість майже в два рази вище, що робить картинку на яскравому світлі набагато реалістичніше, ви не бачите вицвітання і, наприклад, фотографуючи, можете добитися реалістичних результатів, наприклад, при корекції експозиції, а не робити це навмання .

Контрастність екрану - 1.000.000: 1, для порівняння, в iPhone 8/8 Plus це 1 300: 1 і 1400: 1, екрани по сприйняттю відрізняються як небо і земля, дисплей в iPhone X набагато краще, ніж в інших iPhone. Але порівняння з Galaxy Note 8 він програє, це матриці різних поколінь, дисплей від iPhone треба швидше порівнювати з Galaxy S6. Але для аудиторії iPhone в будь-якому випадку це сильний крок вперед, так як нічого порівнянного вони не бачили, у них просто немає досвіду використання якісних AMOLED-екранів.

Також як в «вісімка», в iPhone X є технологія True Tone, вона за допомогою датчика RGB на фронтальній панелі оцінює умови освітлення і зміщує точку балансу білого, кольору виходять більш природними. На мій погляд, це хороша технологія, яка робить картинку натуралістично, незалежно від того, де ви на неї дивитеся, в ліжку під ковдрою, в офісі або на вулиці. Датчик намагається привести картинку до деякого спільного знаменника. У екранах від Samsung покоління 8 і 9 використовуються більш просунуті датчики RGB, з більш точною оцінкою освітленості, плюс їх два - на фронтальній і задній поверхні. Велика яскравість дозволяє налаштовувати баланс білого в широких межах, що робить картинку однієї і тієї ж практично у всіх умовах. В iPhone X це не так, не вистачає закладених в дисплей можливостей. Але знову-таки для людей, які не пробували кращого, це буде безсумнівний крок вперед.

Тепер треба поговорити про виріз на екрані. В Apple заявили, що діагональ екрану складає 5.8 дюйма, але на практиці це не так за рахунок вирізу у верхній частині для динаміка і інших датчиків. У більшості програм цей простір з боків від динаміка ніяк не використовується, та й не може використовуватися. Навіть в Apple не придумали нічого кращого, як просто виводити туди сигнал мережі, позначення Wi-Fi, а також батарейку.

Шкода, але місця для відсотка заряду батареї просто немає, чомусь в Apple порахували, що це не має значення. Маю велику надію, що в компанії одумаються і повернуть відсоток заряду, щоб ми могли бачити цей параметр.

Тепер трохи цікавої математики. Пам'ятайте, коли виробники телефонів почали ставити масивні камери, але вказували товщину корпуса без урахування цієї наліпки, щоб розміри не здавалися надмірними? В iPhone X у нас зворотна ситуація, коли виробник намагається дати зрозуміти, що екран більше, ніж є насправді. Причина банальна, потрібен був паритет з Galaxy S8, в якому екран 5.8 дюйма. І цього паритету домоглися за рахунок цікавого трюку: діагональ екрану вимірюється з урахуванням вирізу. Але якщо прибрати виріз і частини екрану над ним (а так буде в більшості програм), то виявиться, що екран становить 5.5 дюйма, а зовсім не 5.8 дюйма, як нам кажуть. Врахуйте також, що біля екрану закруглені краї, як вгорі, так і внизу.

Заявлений співвідношення сторін - 19.5: 9, але прибираємо виріз і отримуємо 18.5: 9, тобто повністю те ж співвідношення, як і у флагмани Samsung. Чому це так? Відповідь криється в тому, що для таких додатків, як відео, наприклад, YouTube, саме це співвідношення сторін більш-менш прийнятно. У порівнянні з iPhone 8 ви отримаєте на екрані iPhone X приблизно на 10% більше картинки при перегляді відео, а ось в програмах (списках) це вже буде більший виграш.

Для мене залишається незрозумілим, як в Apple, де колись давним-давно Джобс звертав увагу на дрібниці, могли зробити зйомку на камеру такої, що підсумковий результат не розтягується на весь екран. Це просто одна функція, яка робить користувачеві приємно, так як він бачить картинку на весь екран. У тому ж Samsung ви просто можете вибрати ту геометрію знімка, яка вам близька. Тут? А тут в iPhone X у вас величезні чорні смуги по боках. І після цього ви хочете сказати, що в Apple хтось думає про дрібниці?

А хочете знову здивуватися? Наприклад, ви точно знаєте, що 5.8 дюйма - це більше, ніж 5.5 дюйма, адже так? На ділі екран в iPhone 8 Plus більше приблизно на 5% за площею. Не бозна-яка різниця, але вона помітна - Plus ширше і менше, в той час як iPhone X вище. Ось така виходить цікава математика.

Виріз в екрані iPhone X - це спроба за відсутності технології і навіть подібності контролю над постачальником (Samsung в даному випадку молодці, просто добилися свого і отримали від Apple надприбуток за старі розробки) зробити щось унікальне. Упевнений, що в Samsung крутили пальцем біля скроні, коли в Apple вирішили виділитися саме так. Ніяких загнутих екранів, адже вони набагато складніше у виробництві, ніяких реальних переваг, а тільки виріз. Його ще називають бровами або бородою.

Це об'єктивно дурне рішення, тому що більшості розробників доведеться адаптувати свої програми до заокругленим екранів iPhone X, а також вирізу, який є в цьому апараті. Рано чи пізно вони це зроблять, але це просто марна справа, тому що ніякого сенсу цей виріз не має. Це гра з цифрами, щоб отримати за менші гроші велику діагональ і показати, що у нас великий екран, що не менше, ніж у прямого конкурента.

Просто для порівняння, у флагмани Samsung стоять 3К екрани з роздільною здатністю 2960х1440 точок, в той час як iPhone X має 2К екран з роздільною здатністю 2436х1125 точок. Зрозуміло, що на це можна закрити очі і порахувати різницю незначною. Так само як і порахувати всі інші параметри екранів не такими важливими, як вони могли б бути.

З величезним задоволенням читаю, як хвалять екран в iPhone X, так як це підтверджує написані мною пару років назад слова про те, що екрани в Galaxy S6 (всіх моделях того виводка) відмінні і обганяють свого часу. Те, що в iPhone X поставили їх старий варіант, це добре. Так само як і те, що додали підтримку HDR для відео (тільки для певних сервісів для США, в Росії це марно).

І в Apple пошкодували додаткові 5 доларів за додавання AlwaysOn Display до свого флагмана, залишили, так би мовити, простір для «поліпшень» в майбутньому. Так само як і немає ніяких додаткових режимів енергозбереження (переклад екрану в чорно-білий колір), що також для Apple дуже дорого.

Короткий висновок - це кращий екран серед всіх iPhone, але порівняння з справжніми технологічними флагманами ринку він не витримує, відстав на кілька років. Вартість ремонту екрану, якщо ви його розіб'єте, - 279 доларів в США (в Росії трохи менше 30 тисяч рублів), додаткова страховка AppleCare + коштуватиме вам 199 доларів, тоді екран замінять за 29 доларів один раз. Бити цей апарат не треба, він занадто дорого коштує.

До змісту >>>

акумулятор

Вбудована Li-Ion батарея має ємність 2716 мАг. В Apple заявляють про те, що апарат в середньому працює на 2 години більше, ніж iPhone 7, і впевнений, що це правда, тому що iPhone 7 без приставки плюс має помітно меншу батарею, але і менше екран. Перевага AMOLED-дисплея в цьому апараті зведено нанівець тим, що в Apple не змогли його правильно інтегрувати (немає додаткового чіпа для управління режимами роботи екрану, навіть незважаючи на економію на яскравості). Поки я вивчав цей апарат, мене весь час не покидало відчуття, що в Apple економили на дрібницях, щоб вписатися в бюджет розробки і BOM-лист.

Мій досвід такий - iPhone 8 Plus працює довше, ніж iPhone X, по відчуттях (виміряти їх складно), це різниця приблизно в 9-10 годин. Тобто, якщо Plus у мене тримається близько двох днів, то iPhone X при тому ж профілі використання закінчується до ранку другого дня.

Швидка зарядка підтримується, але щоб їй скористатися (50% за 30 хвилин), вам потрібно докупити зарядний пристрій від MacBook, беріть мінімальній потужності на 21 Вт, так як різниці немає, а також кабель для цього пристрою. Разом заплатите трохи менше 6 000 рублів (5 580 рублів, якщо бути зовсім точним) і отримаєте можливість заряджати свій пристрій швидко.

У цьому поколінні iPhone вперше з'явилася бездротова зарядка, на жаль, швидку бездротову зарядку залишили для наступних моделей, тому ви обмежені досить повільної зарядкою, але добре, що вона хоча б присутня (різниця в часі зарядки з Note 8 майже в 2 рази, хоча у другому акумулятор більше по ємності).

Дива не сталося, хоча від iPhone X я його чекав, адже AMOLED-екран повинен був дати приріст часу роботи, але цього не сталося. Тому вийшла серединка на половинку, що не Plus за часом роботи, але і не звичайна «вісімка», рівно посередині.

Поки писав цей текст, багато разів розблокував екран за допомогою FaceID і усвідомив, що ця функція вижірает батарею тільки так, в моєму випадку з 9 ранку до 3 дня пішло 87% заряду. При цьому ніякої передачі даних, підсвічування на половинці. Але впевнений, що в звичайному житті це все буде не так критично.

До змісту >>>

FaceID і відсутність датчика відбитків пальців

В Apple вирішили відмовитися від датчика відбитка, так як не могли розмістити його під екраном, а ставити на задній панелі, як це роблять китайські компанії і останнім часом Samsung, не стали. Відмова від датчика відбитка - крок радикальний, адже саме Apple привчала своїх користувачів до того, що датчик відбитка - це важливо. І як зазвичай і звично для Apple, компанія з усією силою стала рекламувати розпізнавання особи, яке безпечніше, ніж відбиток, і тому потрібно використовувати його.

Почну з найпростішого - на відміну від відбитка пальця, ви можете зареєструвати тільки одну особу. Ніякої можливості поділитися телефоном з біометрією, тільки пароль, який ви зможете сказати комусь. На лицьовій панелі ви можете бачити кілька датчиків, які забезпечують роботу FaceID, подивіться на картинку, а далі обговоримо, як все це працює.

Ви берете апарат в руки, і починає працювати інфрачервоний датчик з підсвічуванням (flood illuminator, у нього єдине завдання - зрозуміти, чи є особа перед телефоном (кут зору 78 градусів, тобто сильно збоку «подивитися» в нього не вийде). Якщо апарат визначає, що якась особа присутня, то він включає проектор, це лазер, що проектує до 30 000 точок на обличчя. Третій етап - власне розпізнавання, коли вже інфрачервона камера зчитує частина цих точок (не всі вони видно постійно, залежить від кута нахилу та інших параметрів, тому створ на певна надмірність) і передає дані в процесор, який проводить розпізнавання особи.

Технологія працює в різних умовах, хоч в темряві, хоч в сутінках, ви можете бути в шапці або капелюсі, це не грає великої ролі, так як все одно зберігається частина особи. Але якщо у вас з'явиться несподівано для телефону багато нових змін, наприклад, борода, окуляри і капелюх, то є ймовірність того, що він не розпізнає вас (вийшли з криогенного сну і давай мучити телефон, в реальному житті змін вашої зовнішності не буде). В описі технології Apple стверджує, що у випадку з близнятами є ймовірність того, що апарат розблокується, що вже доведено на практиці, це відбувається. З датчиком відбитка такого не було.

В Apple також заявили про те, що помилки в розпізнаванні особи можуть бути для дітей до 14 років, яка проблема може існувати в цьому випадку, не дуже зрозуміло, так як описується технологія так, що апарат постійно звіряє нові «фотографії» особи, створює тільки локальні копії, які зникають через пару тижнів. Ніякого навчання крізь місяці використання немає, це сильно відрізняє цю технологію від розпізнавання особи, яке використовується під флагмани від Samsung, там локально зберігаються «фотографії», зроблені в різних умовах - вранці без макіяжу (для дівчат актуально), після п'янки з опухлим обличчям і так далі, тобто всілякі умови, а їх зберігання за довгий термін дозволяє домогтися практично миттєвої розблокування.

На практиці ви швидко налаштовуєте розпізнавання особи, і воно працює, як і заявлено. Чи не моментально, тут немає магії швидкої розблокування. Але найприкріше полягає в тому, що, наприклад, в Samsung я моментально переходжу до екрану, на якому зупинився, наприклад, потрапляю в Instagram. В iPhone X відобразиться розблокування, і далі мені потрібно провести пальцем по екрану, щоб потрапити в меню. Це незручно і нелогічно, але ця логіка закладена розробниками, які в черговий раз хотіли підкреслити унікальність будь-яку ціну.

Всі програми, що працювали з TouchID, з коробки підтримують роботу з FaceID, тобто їх не потрібно переписувати, так сказали в Apple. Велика частина софта завелася і працювала добре, одна з програм з якоїсь причини не стала працювати, але сподіваюся, що її скоро оновлять.

Мінусів у єдиного способу біометричної розблокування iPhone X кілька. Почну з того, що в машині ніколи держатель для телефона не ставлять біля керма, це небезпечно і банально незручно. Для iPhone X власник телефону треба буде сильно зміщувати вліво до керма, а також нахиляти його в сторону особи, інакше розпізнавання не відбувається. Забудьте зручність старих iPhone, коли ви торкалися до датчика і апарат починав працювати, тут все не так просто і легко, однозначно крок назад, так як реалізація гірше.

Інший момент - це швидкість роботи. Іноді розпізнавання трохи тупить, іноді не пізнає особа, трапляється нечасто, але все-таки відбувається. Розповіді про те, що все завжди працює ідеально, схоже на те, що iPhone ніколи не має ніяких софтових проблем (після появи iOS в ці казки вірить все менше і менше людей).

Але найголовніший мінус, який є в розпізнаванні особи, неочевидний, і багато хто просто його проігнорували, ця технологія енергозатратна і програє датчику відбитка на iPhone навіть не в рази. Пояснення просте, датчикам потрібно створити підсвічування ІК, потім проектувати лазером картинку, вважати її камерою і обробити процесором. Одна розблокування особою приблизно дорівнює 24 натискань на датчик відбитка (порівняння iPhone 8 Plus і iPhone X). Якщо прийняти за факт дослідження, проведене в США, що люди розблокують свій смартфон в середньому 80 разів за день, вийде, що в iPhone X утилітарна функція розблокування споживає досить багато енергії в порівнянні з попередніми iPhone. Для порівняння, на Samsung Note 8 розблокування по обличчю з'їдає приблизно 10% заряду акумулятора за два дні, вона також енергозатратна через ІК-підсвічування, але там немає TrueDepth сенсора і підсвічування лазером.

І буквально кілька слів про те, що FaceID унікальний і не має аналогів на ринку. Це, звичайно ж, не так, благо все флагмани Samsung мають розблокуванням по обличчю, і вона досить безпечна і швидка, незважаючи на запевнення в зворотному і те, що нібито можна розблокувати апарат листком паперу. Працює в темряві і в будь-яких умовах, що з точки зору користувацького досвіду ніяк не відрізняється від FaceID. Технологій розпізнавання особи на ринку безліч, питання в розумності застосування тієї чи іншої технології в конкретному випадку, в Apple вирішили використовувати складну технологію, щоб не повторювати зроблене іншими (плюс неможливість обійти патенти). Це не усвідомлений, а вимушений крок, який намагаються представити як якесь технологічну перевагу. Воно вже обернулося тим, що в Apple не змогли виробити достатню кількість модулів розпізнавання, і через це обсяг виробництва iPhone X мінімальний. Так само як компанії довелося піти на загрубленіе характеристик таких модулів, щоб вони були хоч в якійсь кількості, про це писав Bloomberg ось тут .

В Apple публікацію Bloomberg спростували (компанія ніколи не коментує чутки, а тут раптом зробила це), але сказали ветувати, що точність розпізнавання ніяк не змінилася. Тобто, заперечувати, що вони знизили вимоги до апаратної частини датчиків, вони не стали. Чи повернеться Apple до первинних датчиків, невідомо. Одне можу сказати точно: апарати, які отримали на тести в Росії (включаючи той, яким грався я ці тижні), мають інше залізо, ніж ті, що будуть продаватися. Прототипи побудовані на початковому датчику з максимальними характеристиками. Тому я прискіпливо вивчу FaceID в комерційному апараті, благо він з'явиться у мене на днях.

До змісту >>>

Управління жестами і інші зміни UI

Це перший iPhone за багато років, в якому змінили принцип роботи інтерфейсу, він тепер управляється жестами, і потрібно буде витратити трохи часу, щоб звикнути до відсутності клавіші «Додому». Крива навчання в разі iPhone X дуже коротка, не можна сказати, що все інтуїтивно зрозуміло. Якщо не показати, як працювати з інтерфейсом, то ви, швидше за все, не здогадаєтеся про жестах. Почну з простого, вимкнути телефон утриманням клавіші розблокування / включення неможливо, тепер потрібно натискати кнопку збільшення гучності, зменшення гучності і включення. Можна як завгодно довго пояснювати, чому це так, що це вимушене рішення, але я б вважав за краще додаткову клавішу для Siri на корпусі і звичайну кнопку включення / виключення. Зрозуміло, що у фанатів Apple логіка якась своя, але хороший дизайн речей передбачає, що річ виконує звичні дії. Яке звичне дію для кнопки включення / вимикання? Тсссс, не кажіть людям, які вважають, що нові дії логічні, чого більшість чекає від такої кнопки включення і виключення апарату. Не треба засмучувати людей.

В Apple завжди вміли робити гарну анімацію, так само вчинили і тут. Тепер відкриті програми - це картки, між ними можна пересуватися, довгим натисканням закривати (чому не скидатися? Не знаю), свайп в іншу сторону - це вихід в меню. Щоб відкрити список програм, якими ви користувалися, потрібно провести пальцем від низу екрану і затримати його в серединці. Здогадатися про таку можливість не можна, про неї необхідно знати. Є ще один спосіб перемикатися між сусідніми додатками, це свайп зліва направо або, навпаки, в нижній смужці (вона ніяк не показується, тобто підказок немає і тут). У мене було стійке враження, що робили інтерфейс таким, щоб він не був схожий на Android, і тому немає ніяких смужок і підказок, що телефоном можна керувати так. Свого часу на Nokia N9 був подібний інтерфейс, ідеологічно вони дуже схожі.

Особливого захоплення або неприйняття оновленого інтерфейсу без клавіші «Додому» у мене немає. Просто зроблено по-іншому, чи не краще, не гірше. Інакше. Для тих, хто звик до старих апаратів, це, напевно, буде не так вже зручно. Для інших цілком прийнятно.

З приємних дрібниць - повідомлення на заблокованому екрані, вони можуть показуватися, коли ви просто дивіться на телефон. Але тут є заковика, треба, щоб ваш апарат вас упізнав (якщо включена опція приховувати повідомлення). Штука в теорії відмінна, на практиці дуже енергозатратна, особливо якщо у вас багато повідомлень.

Меню, робота в конкретних програмах, створених Apple, ніяк не зазнали змін, все рівно те ж саме. На жаль, відмова від вібрації при роботі зі стандартними програмами (той самий Taptic Engine) мені незрозумілий. Можливо, що справа в версії апарату, але якщо прибрали це тремтіння, то буде дуже сумно. Перевірю цей момент на комерційному телефоні.

За винятком описаних моментів, перед вами звичайний iPhone, в якому не зовсім звичний інтерфейс.

До змісту >>>

Камера

Про фронтальну 7-мегапіксельну камеру поки промовчу, особливої ​​якості фотографій вона не робить, чимось значущим не виділяється, навчили камеру розмивати фон, що непогано. Але якихось шалено красивих портретів вона не створює.

Здвоєна камера технологічно відрізняється від iPhone 8 Plus тим, що обидва об'єктиви мають оптичну стабілізацію (в Plus пошкодували грошей на це), плюс є апаратні доопрацювання. На мій погляд, в порівнянні з 8 Plus особливих змін немає, можливо, вони виявляться пізніше, коли наклацано більше знімків в різних умовах. Для порівняння наведу знімки на iPhone X і Note 8, у другому камера має інше фокусна відстань (той же зум х2, але збільшення картинки більше, так само як і краще макро, а також ряд інших режимів). Але це просто знімки для порівняння, дуже хочу порівняти комерційні апарати і, мабуть, за умови гарної погоди зроблю це завтра.

приклади фотографій

І яка камера вам сподобалася більше? Які знімки?

До змісту >>>

Відсутність конкурентів - працюємо по методичке

Ресурси, які отримали iPhone X до початку продажів, також отримали вказівки не порівнювати його з конкурентами, не згадувати інші компанії і моделі, в чому ви можете самостійно переконатися, подивившись на різні матеріали, які через непорозуміння назвали оглядами. Спробую виправити цей недолік і порівняти цю модель з прямим конкурентом, який давно представлений на ринку і вміє робити все те ж саме. Щоб порівняння було максимально повним, давайте додамо в нього Note 8 як найдорожчий апарат після iPhone X, а також Galaxy S8 як прямого конкурента з позиціонування і можливостям. Для простоти звів основні характеристики в табличку.

Порівняння характеристик iPhone X, Galaxy S8, Galaxy Note 8 iPhone X Galaxy S8 Galaxy Note 8 Розміри, вага 143.6x70.9x7.7 мм, вага - 174 грами 148.9x68.1x8 мм, вага 152 грами 162.5x74.8x8.6 мм, вага - 195 грам Матеріали корпусу Нержавіюча сталь, загартоване скло Алюміній 7000 серії, Corning Gorilla Glass 5 Алюміній 7000 серії, Corning Gorilla Glass 5 Дисплей, діагональ 5.8 дюйма, AMOLED виробник Samsung 5.8 дюйма, AMOLED виробник Samsung 6.3 дюйма, AMOLED виробник Samsung Розширення екрану 2436х1125 2960x1440 2960x1440 Додаткові можливості екрану HDR10, True Tone (один RGB-датчик), до 725 ніт HDR 10, адаптивна підсвічування, AlwaysOn Display, режим енергосбереже ня, до 1000 ніт HDR 10, адаптивна підсвічування (два RGB-датчика), AlwaysOn Display, режим енергозбереження, до 1200 ніт Акумулятор Li-Ion, 2716 мАч Li-Ion, 3000 мАг Li-Ion, 3300 мАч Швидка зарядка Так, в комплекті стара зарядка, вартість швидкої зарядки - 5 600 рублів Так, в комплекті швидка зарядка Так, в комплекті швидка зарядка Бездротова зарядка Так, відсутня швидка зарядка Так, остання версія швидкої зарядки Так, остання версія швидкої зарядки Камера Подвійна, 12 мегапікселів, оптична стабілізація , оптичний зум х2, запис відео 4К 12 мегапікселів, оптичний стаб лизатор, немає оптичного зуму, запис 4К відео Подвійна, 12 мегапікселів, оптична стабілізація, оптичний зум х2, запис відео 4К Розпізнавання обличчя Так, FaceID Так, швидке і ускладнене для злому Так, швидке і ускладнене для злому Розпізнавання райдужки ока Немає Є Є Датчик відбитка Немає Є Є Оперативна пам'ять 3 ГБ 4 ГБ 6 ГБ Вбудована пам'ять 64 або 256 ГБ 64 або 128 ГБ 64 ГБ (в РФ) Платіжна система Apple Pay - тільки термінали з NFC Samsung Pay - будь-який банківський термінал, технологія MST Samsung Pay - будь-який банківський термінал, технологія MST Число мікрофон в Три Три Три Bluetooth 5.0, одне підключення аксесуарів 5.0, два аксесуари одночасно, різні звукові потоки на кожен 5.0, два аксесуари одночасно, різні звукові потоки на кожен Захист від води IP67 IP68 IP68 Карта пам'яті Ні Так, до 256 ГБ Так, до 256 ГБ SIM-карта Одна, nanoSIM Дві, nanoSIM Дві, nanoSIM Роз'єм 3.5 мм Ні Так Так Особливості - - S Pen, можливість малювати на екрані, вводити графіки, писати замітки від руки, розпізнавання рукописного тексту Вартість в Росії 79 990 (64 ГБ) , 91 990 (256 ГБ) 49 990 (64 ГБ) 69 990 (64 ГБ)

На жаль, з цієї таблички слід з усією ясністю і простотою, що в iPhone X немає жодної технології, яка б не існувала до його появи (у вигляді функції, а не конкретної реалізації, яка може відрізнятися). Кому-то важливі якісь конкретні характеристики, але можна стверджувати, що в цілому, якщо брати набір того, що ви отримуєте в кожному апараті, iPhone X самий куций, в ньому багато чого просто немає або реалізація відстає від поточного покоління флагманів. Я не хочу зупинятися на дизайні, але скажу, що вважаю iPhone X апаратом, який намагалися зробити максимально схожим на Samsung всупереч логіці і здоровому глузду. І з цим завданням впоралися на ура, він не схожий, хоча тут пожертвували ергономікою і зручністю.

короткі висновки

Ще раз повторюся, це не огляд, та й не може це бути оглядом, так як за дужками я залишив всю біль iOS 11 і то, як вона працює (в апараті iOS 11.1, в якій трішки поправили дрібниці, але калькулятор і раніше кривої , та й інших помилок предостатньо, це дуже сира iOS, в якій вистачає глюків). Через тиждень після виходу iPhone X в терміновому порядку вийде яке-небудь оновлення, що буде поправляти помилки, які переглянули програмісти Apple. Ставлення до продукту в компанії в останній рік відверто байдуже, а фанати його тільки заохочують тим, що терплять такі помилки і вважають їх нормальними. У смартфоні за таку ціну таких смішних помилок бути не повинно за визначенням, але це моє сприйняття прекрасного, допускаю, що у вас воно зовсім інше.

Іміджева складова iPhone X при цьому максимальна, в ці дні до мене підходили різні люди і цікавилися, чи правда це той самий iPhone, і питали, як він мені. Коли відповідав, що не дуже, вони хитали головою і крутили його в руках, говорили, що все одно він дуже-дуже крутий. Як правило, чим молодші був мій співрозмовник, тим більше йому подобався iPhone X. Чим старша людина, тим спокійніше він ставився до смартфону і міркував про нього вже без придихання. Відчуття було таким, що основна маса тих, кому сподобався iPhone X, це молодь плюс ті, хто просто з року в рік вибирає найдорожчий iPhone і не влазить в міркування, що там в ньому є або що відсутній. Це просто вибір, зроблений колись, і в якості такого вибору він прекрасний, так як дає щось звичне і з невеликими косметичними змінами інтерфейсу.

Та скучность, яка панує четвертий рік поспіль з дизайном iPhone, тут виразно відсутня, цей апарат від iPhone 8 і попередніх моделей в тому ж дизайні відрізняється. І все одно, що заради цього пожертвували ергономікою, зручністю і здоровим глуздом, для цільової аудиторії ніж безглуздіше, тим краще, так як таке точно ніхто з виробників не повторить. Ось вам унікальність. І, як мені здається, тут все задоволені. Шанувальники Apple точно бачать свою обраність, адже мало хто зважиться повторювати у флагмани цей виріз динаміка в такому вигляді, коли він нефункціональний і псує екран. Вони отримують апарат, який найближчий рік залишиться для Apple ключовим і за сумісництвом найдорожчим.

Шкода, але також цей апарат - остання відчайдушна спроба переламати падіння продажів флагманів, яке сталося з iPhone 8/8 Plus, - з цікавістю спостерігаю щотижневе зниження попиту на ці апарати, можна констатувати факт, що вони провалилися як в Росії, так і в світі . До Нового року в Росії буде не так багато iPhone X, щоб компенсувати це падіння, відповідно, цього не станеться, і добирати продажу будуть бюджетними SE, а також зниженням цін на «шістки», нічого іншого Apple просто не залишається. Мабуть, саме iPhone X - це переломний момент в історії компанії Apple часів Тіма Кука, з нього можна починати відлік того, що буде відбуватися далі.

PS Завтра поділимося статтею про те, як ви проголосували і оцінили топ 3 виробників в Росії, а заодно розбавимо це дослідженням сприйняття Apple в США, щоб не вистачає гостроти до цієї статті. Огляд iPhone X неспішно підготую, і він з'явиться через тиждень або близько того. І будьте стримані в коментарях, а то ж модератори не дрімають! Тисну руку, особливо шанувальникам і затятим фанатам Apple, по вам вже дзвонить дзвін.

До змісту >>>

ПОСИЛАННЯ по темі

Поділитися:

Ми в СОЦІАЛЬНИХ МЕРЕЖ:

Є, что Додати?! Пишіть ... [email protected]