ПЕРСПЕКТИВИ АВТОРСЬКОГО ПРАВА В ІНФОРМАЦІЙНУ ЕПОХУ
Якою мірою інтелектуальна власність узгоджується зі свободою творчості і безперешкодним поширенням інформації? Можливо, виключне авторське право не стільки сприяє, скільки перешкоджає громадському і культурному розвитку? Фокус цієї лекції: протиріччя між авторським правом і свободою інформації.
Авторське право охороняє інтереси авторів та інших правовласників щодо створених творчою працею текстів в найширшому розумінні (включаючи літературні твори, музику, фотографії, картини, фільми, комп'ютерні програми у вигляді вихідного коду та ін.). Основна мета виняткового права в цій галузі - не допустити копіювання, поширення і використання об'єкта авторського права без дозволу автора чи іншої особи, якій передано виключне право (правовласник). Тому виключне авторське право - це copyright, буквально: право копіювати. Виключне (майнове) право потрібно відрізняти від немайнових авторських прав (англійський термін: moral rights). Наприклад, плагіат - це привласнення авторства, тобто порушення немайнового права авторства. Критика авторського права в цій лекції відноситься тільки до виключного авторського права. Також не будуть зачіпатися виняткові права в області патентів, товарних знаків та іншої інтелектуальної власності, у звичайній ситуації не утрудняють свободу інформації.
Стаття 19 Загальної декларації прав людини 1948 р чи сумісна з винятковим авторським правом: «Кожна людина має право на свободу переконань і на вільне їх виявлення; це право включає свободу безперешкодно дотримуватися своїх переконань та свободу шукати, одержувати і поширювати інформацію та ідеї будь-якими засобами і незалежно від державних кордонів ». Всупереч поширеній думці, ніби виключне авторське право - передумова свободи творчості і існує заради авторів, зазвичай справа йде навпаки: (а) інтелектуальна власність в області авторського права обмежує творчість, тому що забороняє передачу текстів та створення похідних творів без згоди власника авторських прав; (Б) авторське право створює механізм заробляння величезних грошей до вигоди не так авторів, скільки видавництв та інших комерційних організацій в області виготовлення і продажу примірників творів.
Не можна не погодитися з критичним висловлюванням американського дослідника Р. Беттіга: «Завжди існувало напруження між монополістичним характером інтелектуальної власності та заявленою метою сприяння поширенню інформації та ідей. Авторське право прагне обмежити використання твору колом осіб, які бажають і здатні заплатити за нього. Ця обмеженість ... може збільшити розрив між інформаційним багатством і бідністю »(Bettig RV. Copyrighting Culture: The Political Economy of Intellectual Property. P. 8). У наш час інтернету і просунутих технічних пристроїв охороняються авторським правом тексти часто легко копіюються і поширюються незалежно від згоди правовласника. Інформація текуча. У цих умовах прагнення авторського права утримати копіювання і передачу творів під контролем правовласника все більше нагадує спробу робити гроші з повітря.
Різні законодавчі обмеження авторського права в громадських інтересах, а також протиборство консервативної (антипіратський закон) і прогресивної (підтримка вільного програмного забезпечення) тенденцій правового регулювання відображають напруження між авторським правом, з одного боку, і потребами культурного розвитку, свободою творчості і інформації, з іншого боку. Авторське право знаходиться в стані невизначеності, шукає нові принципи і форми застосування. Поки тільки вільного програмного забезпечення (ВПЗ) вдалося запропонувати ефективну юридичну модель створення і поширення результатів інтелектуальної діяльності (комп'ютерних програм) не на основі захисту майнових прав правовласників, а на етичних підставах співпраці і взаємодопомоги між програмістами. Вільне програмне забезпечення використовує авторське право не для того, щоб захищати майнові інтереси, а щоб зробити програми загальнодоступними для використання і зміни в інтересах будь-якого члена суспільства. Вільна програма - це програма, яка розповсюджується по вільної ліцензії, інакше кажучи, ліцензії, яка передбачає чотири свободи програмного забезпечення (тобто права користувача програми): а) запускати програму в будь-яких цілях; б) вивчати і змінювати програму в формі вихідного коду; в) поширювати точні копії програми; г) поширювати змінені версії програми.
Авторське право знаходиться на роздоріжжі. Триває важкий пошук нового балансу між комерційною зацікавленістю і потребами культурного та творчого розвитку. У зв'язку з цим підвищується роль зусиль з протидії утилітарному використанню авторського права заради збагачення. В рамках регулювання авторського права переважне увага повинна приділятися немайновим правам, створення справедливих механізмів фінансової підтримки авторів, а також свободу творчості і інформації. Нові підходи в області авторського права можуть помітним чином сприяти прогресу свободи в суспільному житті.
ЛІТЕРАТУРА: Цивільний кодекс Російської Федерації, частина 4; Дозорців В.А. Інтелектуальні права: поняття; система; завдання кодифікації: збірник статей. М .: Статут, 2003; Савельєв А. І. Ліцензування програмного забезпечення в Росії: законодавство і практика. М .: Инфотропик Медіа, 2012; матеріали в темі «Російська вільна ліцензія» на форумі журналу PCWeek ( http://www.pcweek.ru/foss/forum/forum32/topic7576/ ); матеріали на сайті Фонду вільного програмного забезпечення ( www.gnu.org ); Фальквінге Р. Історія авторського права ( php?t=3423> http://forum.razved.info/index.php?t=3423 ); Bettig RV Copyrighting Culture: The Political Economy of Intellectual Property. Colorado: West View Press, 1996; Rosen L. Open Source Licensing: Software Freedom and Intellectual Property Law. Upper Saddle River, New Jersey: Prentice Hall PTR, 2004.
ЛЕКТОР: Володимир Слищенков , К.ю.н., Ph.D in Law (Ессекскій університет, Великобританія), завідувач кафедри порівняльного права факультету права Московської вищої школи соціальних і економічних наук (МВШСЕН), практикуючий юрист у сфері інтелектуальної власності та юридичної підтримки комерційної діяльності.
Час проведення: 15 липня, 19:00
Місце проведення: Парк Горького (Літній кінотеатр "Піонер")
Необхідна попередня реєстрація:
Можливо, виключне авторське право не стільки сприяє, скільки перешкоджає громадському і культурному розвитку?Php?