Весь травень і початок червня можна сміливо назвати стабільним періодом. Нарешті хоча б нетривалий час не відбувалося жодних серйозних колотнеч: біткоіни НЕ звірствував, нові санкції не вводилися, нафта не дешевшала. Саме тому в червневому випуску все 12 конфігурацій практично не змінилися. У такі непрості часи даний факт особисто я сприймаю як гарну новину. 
Комп'ютер місяці - червень 2018 року
Для тих, хто завітав до нас на вогник вперше, буде корисно вивчити позаминулий випуск , В якому детально розповідається про всі аспекти вибору комплектуючих для шести збірок: стартової, базової, оптимальної, просунутої, максимальної і екстремальною. Не бачу сенсу кожен раз розжовувати одне і те ж, тому в цьому випуску будуть описані в основному альтернативні варіанти збірок, а також методи здешевлення або, навпаки, подорожчання систем.
Для новачків, які все ніяк не вирішуються самостійно «змайструвати» собі ПК, вийшло докладний покроковий керівництво по збірці системного блоку. Виходить, що в « комп'ютері місяці »Я розповідаю, з чого зібрати комп'ютер, а в керівництві - як це зробити.
Нагадую, що в рубриці відображені середні ціни по «Яндекс.Маркет» (регіон - Москва). Залежно від місця розташування і обраної торгового майданчика ви можете зібрати аналогічний системний блок як дешевше, так і дорожче. Вартість периферії і програмного забезпечення в розрахунках не враховується, оцінюються тільки комплектуючі.
⇡ # Стартова збірка
«Вхідний квиток» у світ сучасних ПК-ігор. Система дозволить грати в усі ААА-проекти в дозволі Full HD хоча б на середніх налаштуваннях якості графіки. Подібні системи не мають серйозного запасу міцності (на найближчі 2-3 роки), рясніють компромісами, але і коштують менше інших змін.
Стартова збіркаПроцесор
AMD Ryzen 3 2200G, 4 ядра, 3,5 (3,7) ГГц, 4 Мбайт L3, AM4, BOX 7 500 руб. Intel Core i3-8100, 4 ядра, 3,6 ГГц, 6 Мбайт L3, LGA1151-v2 8 000 руб. Материнська плата AMD B350 Приклади:
• Gigabyte GA-AB350M-D3V;
• ASRock AB350M;
• MSI B350M PRO-VD PLUS 4 500 руб. Intel H310 Express Приклади:
• ASRock H310M-HDV;
• GIGABYTE H310M S2H 4 500 руб. Оперативна пам'ять 8 Гбайт DDR4-2400:
• Crucial CT8G4DFS824A;
• Samsung DDR4-2400 6 000 руб. Відеокарта NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, 4 Гбайт GDDR5:
• Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX 13 000 руб. Накопичувач HDD, 1 Тбайт, 7200 об / хв, SATA 6 Гбіт / с Приклади:
• Western Digital WD10EZEX;
• Toshiba HDWD110UZSVA;
• Seagate ST1000DM010 3 000 руб. Процесорний кулер Приклад для Intel:
• Cooler Master DP6-9GDSB-PL-GP 500 руб. Корпус Приклади:
• ACCORD P-28B;
• AeroCool CS-1101 1 500 руб. Блок живлення Приклади:
• Chieftec TPS-500S 500 Вт;
• FSP Group ATX-500PNR 500 Вт;
• Thermaltake Smart RGB 500 Вт 3 000 руб. Разом AMD - 38 500 руб.
Intel - 39 500 руб.
Стартова збірка - це єдина категорія в «Комп'ютері місяці», в якій конфігурація Intel виглядає, на мій погляд, набагато краще системи AMD. Просто тому, що чотирьохядерний Core i3-8100 швидше Ryzen 3 2200G і в іграх, і в ресурсномістких додатках. Але так виробники позиціонують свою продукцію, і, наприклад, восьміпоточний Ryzen 5 1400 коштує в середньому на 2 000 рублів більше чіпа Intel.
Зате Ryzen 3 2200G оснащений дуже швидкої (на тлі HD 630) вбудованою графікою Radeon Vega 8, тому може розглядатися користувачами, які поки або взагалі не планують користуватися дискретною відеокартою. Вибір цього чіпа замість моделі Ryzen 3 1200 обумовлений єдиним аргументом - наші тести показують, що модель з вбудованою графікою працює швидше при схожій ціні . Правда, Ryzen 3 2200G має вдвічі менше ліній PCI Express 3.0 (8 замість 16) і кеша третього рівня (4 проти 8 Мбайт). Сенс в рокіровку однозначно є - до того ж все Ryzen-чіпи оснащені розблокованим множником, який навіть при наявності боксового кулера дозволить вам збільшити частоту до стабільних 3,7-3,8 ГГц без серйозного зростання тепловиділення.
Власне кажучи, саме тому у стартовій збірці AMD завжди рекомендуються недорогі плати на основі набору логіки AMD B350. Молодший чіпсет A320 елементарно не підтримує розгін ЦП, але підтримує високочастотну пам'ять. Як показує практика, покупка A320-плати дозволить заощадити 500-1 000 рублів. Багато це чи мало - вирішувати вам, шановні читачі.
Виходить, моделі Ryzen 3 2200G і Ryzen 3 1200 - це приблизно рівнозначний вибір в даній ситуації. Якщо хочеться отримати більш продуктивну систему, то краще взяти Ryzen 5 1400, а ще краще Ryzen 5 1500X - ці 4-ядерники підтримують технологію SMT. Що стосується економії, то цікавих моделей для платформи AM4, які коштують менше 6 000 рублів, в природі не існує. Ви можете в цьому переконатися самі, прочитавши огляд процесора Athlon X4 950 , Який відверто погано проявив себе в іграх.
Дещо інша справа з платформою LGA1151-v2, адже при гострій необхідності заощадити Core i3-8100 є заміна. Звичайно ж, мова йде про чіпи серії Pentium Gold і конкретно про модель G5400, який стоїть на 3 000 рублів менше. Так, це двоядерний модель, але вона підтримує технологію Hyper-Threading, яка виявляється дуже до речі в багатьох сучасних іграх (правда, далеко не у всіх).
У стартовій збірці Intel використовуються найдешевші плати на базі чіпсета H310 Express - це найдоступніші рішення на сьогоднішній день, хоча є інформація, що виробникам не вистачає мікросхем для випуску плат. Можливо, тому найдоступніші материнки і не поспішають дешевшати. Наприклад, плати на базі набору логіки H110 Express в червні стоять на 1 000-1 500 рублів менше. За цю різницю можна було б взяти хороший кулер баштового типу - Core i3-8100 він явно не завадить.
До речі, платформа LGA1151-v1 була б, на мій погляд, все ще актуальною, якби чотириядерні чіпи Core i5 поколінь Skylake і Kaby Lake коштували менше того ж Core i3-8100, однак цього по ряду причин не відбувається.
Якщо ж говорити про збільшення обчислювальної потужності стартовою збірки Intel, то замість Core i3-8100 бачу тільки одного кандидата - 6-ядерний Core i5-8400. Детальніше про таку систему ми поговоримо в наступному параграфі.
Як і в минулому місяці, в червні пропоную в рамках стартовою збірки орієнтуватися на відеокарту GeForce GTX 1050 Ti. У травні на нашому сайті вийшло тестування відразу 8 таких моделей . Тісне знайомство з нереференсними семплами показало, що в сегменті Low- і Middle-end-відеокарт немає сенсу гнатися за дорогими екземплярами, тому що, як правило, навіть найдорожчі рішення проявляють себе тільки з кращого боку. Саме тому у стартовій, базової та оптимальної збірках присутні тільки найдоступніші моделі.
А ще тестування показало, що будь-яка GeForce GTX 1050 Ti добре підходить для ігор в дозволі Full HD на високих і середніх налаштуваннях якості графіки. І вже тим більше цей адаптер відмінно справляється з популярними розрахованими на багато користувачів проектами.
У коментарях до минулого випуску читачі наполегливо просили додати в рубрику ще одну категорію - саму-саму бюджетну, і таких людей цілком можна зрозуміти, тому що навіть за стартову збірку доведеться викласти 40 тисяч рублів. Тема, звичайно, цікава, але якщо мова йде про систему, яка претендує на ігри в дозволі Full HD, то великої кількості варіантів просто не існує. Наприклад, на сьогодні будь-який комп'ютер немислимий без 8 Гбайт оперативної пам'яті. Ви і самі прекрасно знаєте, що модуль ОЗП такого обсягу коштує багато. На корпусі, блоці живлення, охолодженні теж не зекономиш - у стартовій збірці і так представлені одні з найдешевших моделей. Користувачам, які обмежені в коштах, але все одно хочуть пограти в сучасні ігри на мінімальних і середніх налаштуваннях якості графіки, пропоную орієнтуватися на наступні компоненти:
- процесор Intel Pentium G4560 (4 000 руб.);
- материнська плата на чіпсеті H110 Express (3 500 руб.);
- відеокарта GeForce GTX 1050 2 Гбайт (11 000 руб).
Такий системний блок обійдеться вам в 32-33 тисячі рублів, і його можна назвати умовно ігровим. Варіант з процесором Ryzen 5 2400G буде коштувати менше, але і виявиться помітно повільніше. На мій погляд, графіка Radeon Vega 11 і GeForce GT 1030 вже не підходять для ігор в дозволі Full HD.
Природно, все вищесказане актуально для тих, хто купує нове залізо з гарантією. На ринку б / у можна знайти більш привабливі пристрої по більш цікавим цінами, але це окрема тема для розмови.
До речі, в травні NVIDIA представила відеокарту GeForce GTX 1050 3 Гбайт . У цьому графічний адаптер встановлений повноцінний процесор GP107, який отримав 768 CUDA-ядер. Правда, шина була урізана з 128 до 96 біт - в результаті пропускна здатність пам'яті GDDR5 7000 МГц зменшилася з 112 до 84 Гбайт / с. Зате частота GPU у GeForce GTX 1050 3 Гбайт вище, ніж у GeForce GTX 1050 Ti і GeForce GTX 1050 2 Гбайт. Вважаю, новинка стане непоганою альтернативою для ігор, яким не потрібно більше 3 Гбайт відеопам'яті.
⇡ # Базова збірка
З таким ПК можна спокійно грати найближчі пару років в усі сучасні ігри в дозволі Full HD на високих і максимальних налаштуваннях якості графіки.
Базова збіркаПроцесор
AMD Ryzen 5 2600, 6 ядер і 12 потоків, 3,4 (3,9) ГГц, 8 + 8 Мбайт L3, AM4, OEM 13 500 руб. Intel Core i5-8400, 6 ядер, 2,8 (4,0) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2, OEM 13 500 руб. Материнська плата AMD B350 Приклади:
• Gigabyte GA-AB350M-D3V;
• ASRock AB350M;
• MSI B350M PRO-VD PLUS 4 500 руб. Intel B360 Express Приклади:
• ASRock B360M Pro4;
• Gigabyte B360M AORUS Gaming 3
• MSI B360M BAZOOKA 7 000 руб. Оперативна пам'ять 16 Гбайт DDR4-2400 / 2666:
• Ballistix BLS2C8G4D26BFSBK;
• Samsung M378A1G43EB1-CRC 12 000 руб. Відеокарта NVIDIA GeForce GTX 1060, 6 Гбайт GDDR5:
• Palit GeForce GTX 1060 Dual;
• Inno3D GeForce GTX 1060 Twin X2
AMD Radeon RX 570, 4 Гбайт GDDR5:
• GIGABYTE Radeon RX 570 AORUS GV-RX570AORUS-4GD;
• ASUS ROG-STRIX-RX570-4G-GAMING 23 000 руб. Накопичувачі HDD, 1 Тбайт, 7200 об / хв, SATA 6 Гбіт / с Приклади:
• Western Digital WD10EZEX;
• Toshiba HDWD110UZSVA;
• Seagate ST1000DM010 3 000 руб. SSD, 120-128 Гбайт, SATA 6 Гбіт / с Приклади:
• Transcend 230S TS128GSSD230S;
• Kingston SUV400S37 / 120G 3 000 руб. Процесорний кулер Приклад:
• Deepcool GAMMAXX 200T 1 000 руб. Корпус Приклади:
• Zalman Z3 Plus Black;
• DeepCool TESSERACT;
• Thermaltake Versa N26 3 000 руб. Блок живлення Приклади:
• Chieftec GDP-550C 550 Вт;
• Cooler Master B600 ver.2 600 Вт 4 000 руб. Разом AMD - 67 000 руб.
Intel - 69 500 руб.
У базовій збірці розстановка сил між системами AMD і Intel дещо змінюється. В іграх, як і раніше цікавіше виглядає платформа LGA1151-v2, але ось в ресурсномістких завданнях вперед виходить AM4 - за рахунок наявності 12 потоків у Ryzen 5 2600, звичайно ж. Схожа ситуація спостерігається і в інших категоріях.
З недавніх пір в базовій збірці використовується система з 6-ядерними процесорами. До появи відносно недорогих плат для платформи LGA1151-v2 в конфігурацію Intel входив чотирьохядерний Core i3-8100. Зараз же використовується 6-ядерний Core i5-8400. Різниця в ціні між цими «каменями» - пристойна, тому системні блоки, розглянуті в цій категорії, так відрізняються за ціною. Чому в базовій збірці Intel не використовується процесор Core i3-8350K, я докладно роз'яснив в минулому випуску . Якщо ж говорити коротко, час переходити на шість ядер.
А ще вартість базової збірки в порівнянні зі стартовою конфігурацією помітно відрізняється через присутність 16 Гбайт оперативної пам'яті і SSD невеликого об'єму - з цими елементами користуватися комп'ютером стає набагато комфортніше.
З системою AMD все ясно: встановлюємо в недорогу B350-плату найдоступніший шестиядерний Ryzen і радіємо життю. При необхідності процесор можна розігнати до 3,7-3,8 ГГц без серйозного збільшення рівня тепловиділення.
З варіантами економії, думаю, теж все ясно. Замість 6-ядерного Ryzen 5 2600 можна взяти 4-ядерний Ryzen 5 1500X - виграєте приблизно 2 000 рублів, але помітно втратите в продуктивності. Варіанти поліпшення базової збірки (що AMD, що Intel), по суті, перетворять її в оптимальну - все ж в «Комп'ютері місяці» п'ять категорій з шести засновані на однакових платформах.
А ще рекомендую в збірці AMD використовувати оперативну пам'ять Samsung DDR4-2400, яку при бажанні можна розігнати до ефективної частоти 3000-3200 МГц. Купуйте модулі Samsung з маркуванням Mxxxxxxxxxxxx-CRC, що працюють на ефективній частоті 2133 і 2400 МГц. Як показують наші тести, розгін пам'яті помітно збільшить швидкодію чіпів Ryzen: використання набору DDR4-3200 в порівнянні з комплектом DDR4-2133 робить систему швидше в середньому на 15%.
Для платформи LGA1151-v2 підійдуть будь-які комплекти DDR4-2400 / 2666, тому що плати на базі чіпсетів H310, B360 і H370 Express підняти частоту пам'яті вище не дадуть.
Із збіркою Intel справи йдуть трохи цікавіше. Минулого місяця разом з Core i5-8400 я пропонував використовувати недорогу плату на базі чіпсета H310 Express, але зараз я рекомендую цього не робити. Скоро на нашому сайті вийде порівняльне тестування таких пристроїв. Воно наочно покаже, що для виконання ресурсоємних завдань подібні материнські плати підходять погано. В іграх плати рівня ASRock H310M-HDV з 6-ядерними Coffee Lake працюють стабільно, але мені хочеться, щоб пропоновані в «Комп'ютері місяці» системи були повністю працездатними у всіх випадках. Саме тому в базовій збірці Intel застосовуються більш дорогі рішення на основі чіпсета B360 Express.
Минулого місяця на нашому сайті вийшли огляди моделей Gigabyte H370 Aorus Gaming 3 WiFi і Gigabyte B360 AORUS Gaming 3 WiFi - це досить просунуті пристрої, засновані проте на молодших наборах логіки Intel. Підсистема живлення цих материнських плат влаштована так, що вони здатні стабільно працювати при виконанні самих ресурсоємних завдань навіть з шестиядерних Core i7-8700K. Виходить, єдиними недоліками таких плат стає відсутність підтримки розгону ЦП, високочастотної пам'яті і подвійного масиву відеокарт NVIDIA SLI - недоліками відносними.
Взагалі, в травні ми присвятили багато часу молодшим чипсетам Intel. В цій статті детально розглянуті особливості таких наборів логіки, як H310, B360, H370 і Z370 Express.
Минулого місяця в базовій збірці застосовувалася відеокарта GeForce GTX 1060 6 Гбайт (23 000 руб.). Нічого не змінилося і в червні, однак за 20-21 тисячу рублів ви можете придбати модель Radeon RX 570 4 Гбайт. При хорошому розгоні, скажімо до 1400 МГц по ядру, ці адаптери покажуть схожі результати в іграх, якщо мова не йде про проекти, які завжди краще оптимізовані під певну графічну архітектуру (наприклад, GTA V завжди краще працює на системах з відеокартами NVIDIA). Варіант GeForce GTX 1060 3 Гбайт малоцікавий - у цього пристрою відмінний продуктивний GPU, проте, на жаль, 3 Гбайт відеопам'яті в 2018 році замало для ігор на високих і максимальних налаштуваннях якості графіки в дозволі Full HD.
Найдорожчі версії Radeon RX 580 8 Гбайт коштують трохи дорожче GeForce GTX 1060 6 Гбайт - від 24 000 рублей.
⇡ # оптимальна збірка
Система, якій під силу в більшості випадків запустити ту чи іншу гру на максимальних налаштуваннях якості графіки в дозволі Full HD.
Оптимальна збіркаПроцесор
AMD Ryzen 5 2600X, 6 ядер і 12 потоків, 3,6 (4,2) ГГц, 8 + 8 Мбайт L3, AM4, OEM 15 000 руб. Intel Core i5-8600, 6 ядер, 3,2 (4,3) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2, OEM 16 000 руб. Материнська плата AMD B350 Приклади:
• ASUS PRIME B350-PLUS;
• MSI B350 GAMING PLUS;
• Gigabyte GA-AB350-GAMING 3;
• ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 6 500 руб. Intel Z370 Express Приклади:
• ASRock Z370 Pro4;
• Gigabyte Z370 HD3;
• MSI Z370-A PRO 8 500 руб. Оперативна пам'ять 16 Гбайт DDR4-3200:
• HyperX HX432C16PB3K2 / 16;
• Corsair CMK16GX4M2D3200C16 16 000 руб. Відеокарта NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5:
• Gigabyte GV-N1070G1 GAMING-8GD;
• Palit GeForce GTX 1070 Dual 35 000 руб. Накопичувачі HDD, 1 Тбайт, 7200 об / хв, SATA 6 Гбіт / с Приклади:
• Western Digital WD10EZEX;
• Toshiba HDWD110UZSVA;
• Seagate ST1000DM010 3 000 руб. SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбіт / с Приклади:
• Samsung 860 EVO MZ-76E250;
• Intel SSD 545s;
• WD Blue 3D WDS250G2B0A 6 000 руб. Процесорний кулер Приклади:
• ID-COOLING SE-214;
• Deepcool GAMMAXX 400;
• Cooler Master Hyper H412R 1 500 руб. Корпус Приклади:
• Zalman Z3 Plus Black;
• Cooler Master MasterBox 5 Lite;
• Thermaltake Versa N26 3 000 руб. Блок живлення Приклади:
• Chieftec GPM-650S 650 Вт;
• EVGA GD 550W 550 Вт 4 500 руб. Разом AMD - 90 500 руб.
Intel - 93 500 руб.
В оптимальної збірці теж використовуються процесори Ryzen 5 і Core i5 - але тільки моделі Ryzen 5 2600X і Core i5-8600, які працюють на помітно більш високих частотах.
Дивіться, купувати процесор Ryzen 5 2600X є сенс тим, хто не збирається нічого розганяти. Так, при 12-потокової навантаженні процесор працює на частоті 3,95 ГГц - технології Precision Boost 2 і XFR2 роблять свою справу. Самостійно ж нам вдалося розігнати Ryzen 5 2600X всього до 4,15 ГГц. Деякі вдалі екземпляри розганяються до 4,2 ГГц. Як видно, перехід на 12-нанометровий техпроцес несильно збільшив оверклокерьский частотний потенціал «червоних» чіпів. У той же час стало ясно, що покоління Pinnacle Ridge виявилося більш ненажерливим і більш гарячим. Наші тести показують, що розігнаний до 4,15 ГГц Ryzen 5 2600X поступається в деяких іграх самому собі ж, що працює в режимі за замовчуванням. Чому так відбувається, досить очевидно. Технології Precision Boost 2 і XFR2 інтелектуальні настільки, що при ігровій навантаженні, яка практично ніколи не може задіяти всі ядра многоядерного процесора, вони дуже агресивно підвищують частоту і виводять старші Pinnacle Ridge на щабель вище тієї межі, який можна досягти при ручному синхронному розгоні всіх ядер відразу .
Ті, хто планує розганяти Ryzen, можуть сміливо придбати процесор з базовою збірки. При певних умовах Ryzen 5 1600 розженеться до стабільної частоти 3,9 ГГц - рівень швидкодії цього чіпа буде практично відповідати продуктивності моделі Ryzen 5 2600X, але при цьому ви заощадите близько 3 000 рублів.
В обох випадках для забезпечення стабільної роботи процесорів на максимально високій частоті необхідно встановити в системний блок якісний кулер.
В оптимальної збірці Intel рекомендую використовувати модель Core i5-8600. При завантаженні всіх шести ядер він працює на частоті 4,1 ГГц. Цікаво, що на точно такий же частоті в точно таких же умовах працює і Core i5-8600K, тому брати оверклокерьский процесор Intel є сенс тільки в одному випадку - якщо ви плануєте його розганяти.
При цьому в оптимальній збірці Intel я пропоную використовувати плату на Z370-чіпсет, яка як раз підтримує розгін CPU. У випадку з «звичайним» Core i5-8600 нам це не треба, така плата придбана для того, щоб використовувати в системі високочастотну оперативну пам'ять. Наші тести показують , Що навіть для платформи LGA1151-v2 є сенс використовувати комплект ОЗУ DDR4-3200.
Ви можете заощадити, якщо замість Z370-плати візьмете пристрій на основі чіпсета B360 Express, наприклад. Боятися відсутності функції MCE, яка реалізована тільки у плат на базі старшого набору логіки і дозволяє чіпам Coffee Lake працювати за рамками рівня TDP, не варто. У багатьох рішеннях на основі чіпсетів H370, B360 і H310 є можливість збільшити ліміт потужності. У ASUS вона носить назву Long Duration Package Power Limit і розташована в підрозділі Ai Tweaker / Internal CPU Power Management; у ASRock ця опція називається Long Duration Power Limit і знаходиться в підрозділі OC Tweaker / CPU Configuration; у Gigabyte її слід шукати в підрозділі MIT / Advanced CPU Core Setting під назвою Package Power Limit1 - TDP; у MSI вона розташована в розділі Overclocking / CPU Features під назвою Long Duration Power Limit. Важливо, щоб конвертер живлення плати був якісним і витримував серйозне навантаження. Тому аж надто економити на платі я не рекомендую. І важливо, щоб процесор охолоджувався ефективно.
Якщо Radeon RX 570 і Radeon RX 580 вже кілька місяців продаються за схожими цінами з конкурентами від NVIDIA, то Radeon RX Vega 56 навіть в червні варто невиправдано дорого. Найдоступніша модель - GIGABYTE Radeon RX Vega 56 GAMING OC - в середньому в московському роздробі коштувала 42 000 рублей. До речі, огляд цієї відеокарти вийшов зовсім недавно на нашому сайті .
Прикро, адже в розгоні Radeon RX Vega 56 спокійно наздоганяє і навіть випереджає GeForce GTX 1080. А в цей час GeForce GTX 1070 можна придбати помітно дешевше - за 35 000 рублів в середньому і за 33 000 рублів у випадку з такою моделлю, як Palit Dual (NE51070015P2-1043D).
Якщо Ви помітили помилку - виділіть необхідний текст і натисніть CTRL + ENTER.