Google Chrome: перше знайомство

1. Chrome б'є всіх по швидкості обробки скриптів ...
2. ... але TraceMonkey буде швидше
3. Аргументи за і проти"

Чутки про те, що Google готує до випуску новий браузер, ходили досить давно. І ось в кінці серпня з'явилася вже офіційна інформація, що вихід цього програмного продукту відбудеться 2 вересня. Дійсно, увечері цього дня став доступний сайт www.google.com/chrome , З якого і пропонувалося завантажити публічну бета-версію нового браузера. Забігаючи вперед, скажу, що перші враження від нової програми кілька суперечливі, тому в цій статті розглянемо найбільш яскраві особливості Chrome, щоб читач зміг сам визначитися, припадуть йому ці самі особливості за смаком.

Отже, коли завантаження стартувала, відразу збентежив розмір інсталяційний файл - 474 Кб. Однак після запуску завантаженого файлу все стало ясно: це всього лише завантажувач основного дистрибутива програми, який викачує і встановлює вже сам браузер. Обсяг інформації, яку підвантажує цей завантажувач, ніде не вказується, але за час його роботи обсяг вхідного трафіку збільшився приблизно на 10 Мб. Звідси робимо висновок, що повний розмір дистрибутива Google Chrome можна порівняти з його основними конкурентами: IE, Opera і Firefox.

При першому запуску браузер запропонував вибрати пошукову систему за замовчуванням. Цей факт приємно здивував, адже інтуїція підказувала, що Chrome (до речі, на форумах його вже встигли охрестити "Хромой") буде використовувати виключно рідною для нього пошуковик Google. Ще більше здивував той факт, що серед списку альтернативних пошукових серверів, крім "Яндекса", "Рамблера" і Yahoo !, був присутній рідний Tut.by.

інтерфейс

Наступним примітним моментом був зовнішній вигляд браузера, який робив його несхожим на своїх конкурентів. Варто відзначити, що навіть під Windows XP робоче вікно було стилізовано під Windows Vista.

Ще одна особливість інтерфейсу - відсутність зайвих елементів управління, я б навіть сказав, аскетизм. І якщо до відсутності рядка меню багатьох з нас вже привчив MS Office 2007, то зовнішній вигляд серйозного додатки, що містить менше десятка елементів управління, для більшості користувачів, думаю, в новинку. Однак при роботі з новим браузером з'ясувалося, що подібний підхід розробників пішов на користь їх дітищу: все потрібне під рукою - і при цьому не завдано шкоду функціональності. Надалі, правда, виявилася одна не дуже приємна особливість інтерфейсу - при завантаженні сторінки не показується прогрес завантаження, можна тільки визначити, завантажена сторінка повністю або ще немає.

Згадаю і таке нововведення в інтерфейсі (правда, запозичене у IE8), як виділення адреси сайту при введенні його в адресному рядку. Тобто чорним кольором відображається адреса головної сторінки, а весь інший шлях до відкритої сторінці показаний сірим.

Швидкість роботи і коректність відображення сторінок

Взагалі-то цими показниками варто було б відвести окрему статтю, провівши відповідні тести і проаналізувавши отримані дані. Тут же я не буду лізти в ці хащі. Зазначу лише, що швидкість завантаження сторінок, певна "на око", не гірше, ніж у інших браузерів. Все вантажиться досить швидко.

Зовнішній вигляд завантажуються сторінок також не викликав нарікань: всі відвідані сторінки відображалися коректно. Помічені, правда, проблеми при масштабуванні тексту. До слова, новий браузер поки не вміє повноцінно масштабувати сторінки, як це роблять його більш літні конкуренти. Змінювати можна тільки розмір тексту, малюнки же і інші елементи веб-сторінок свого розміру не змінюють.

Приємно порадувало те, що не була потрібна окрема завантаження плагіна, що відповідає за флеш-анімацію - як це реалізовано в деяких інших браузерах. А про підтримку JavaScript скажу цитатою самих розробників: "Ми створили V8, вдосконалений движок JavaScript - він буде лежати в основі наступного покоління веб-додатків, які неможливі в існуючих сьогодні браузерах".

І на довершення розмови про зовнішній вигляд зазначу, що при копіюванні фрагментів тексту з Chrome в Word повністю зберігається форматування. Таке явище зовсім відсутнє в браузері Opera, а в Firefox для реалізації подібного "наворота" потрібна установка додаткових розширень.

функціональність

Цей момент також заслуговує на окрему увагу в силу того, що в Google Chrome не тільки реалізовані деякі "зручності", запозичені у інших браузерів (про що, до речі, самі розробники відкрито заявляють), але і є нові функції, якими поки не можуть похвалитися конкуренти .

Одна з них - режим "Інкогніто", при якому не зберігається історія відвіданих сторінок, введених в адресному рядку адрес, а також історія пошуку. При роботі в цьому режимі всі файли cookie видаляються одразу після закриття сторінки. Цікаво, що самі розробники пропонують застосовувати перегляд веб-сторінок в прихованому режимі, наприклад, при підготовці сюрпризів або святкових подарунків. А ви що подумали? Зазначу, що подібний сервіс доступний також в вийшла недавно другої бета-версії IE 8.0.

Ще одна унікальна для Chrome функція - вбудований диспетчер задач. Говорячи про нього, варто розповісти ще про одну особливість розглянутого браузера. Справа в тому, що з метою підвищення стабільності розробники реалізували кожну вкладку у вигляді окремого процесу. Таким чином, зависла веб-сторінка на окремій вкладці не зможе паралізувати роботу браузера цілком. При цьому кожна відкрита вкладка видно як в стандартному диспетчері завдань Windows, так і у вбудованому. Правда, незважаючи на це, були помічені невеликі подвисания браузера при завантаженні "важких" сторінок.

Кілька своєрідно, але зручно реалізований пошук на сторінці. Під час введення в рядок пошуку шуканого фрагмента не тільки сторінка прокручується до першого знайденого на ній слова, але і видозмінюється вертикальна смуга прокрутки. На ній з'являються позначки жовтого кольору, відповідно до тими місцями тексту, де знайдений шуканий фрагмент.

Є й інші, менш значні, нововведення. Наприклад, збереження історії про найбільш часто відвідуваних сторінках. Втім, це є і в інших браузерах. У Chrome особливість полягає в тому, що при створенні нової вкладки найпопулярніші сторінки відображаються у вигляді ескізів. Подібну картину можна спостерігати в браузері Opera, тільки там такі ескізи створюються користувачем вручну.

Інші особливості роботи браузера

Після того, як новий браузер став доступний для скачування, протягом перших годин Google отримала кілька сотень повідомлень про помилки в його роботі. Не будемо лаяти за це розробників, адже дана версія позиціонується як Beta. Втім, наприклад, пошта Gmail досі позиціонується так само, але вже має солідний вік - понад 4 років. Тут вся справа в віяння модної нині концепції web 2.0, одним з положень якої є "нескінченна бета", коли програмні продукти постійно удосконалюються, а кінцеві користувачі є одночасно і тестерами. Тому в найближчому майбутньому варто чекати виправлення багатьох помилок в новому браузері.

Google є, в першу чергу, інтернет-компанією, а не розробником софту. Тому не дивно, що Chrome без Інтернету просто не уявляє свого життя. Зокрема, була помічена така особливість його роботи: за відсутності з'єднання з Інтернетом браузер просто відмовлявся запускатися. Точніше, запускався (було видно в списку процесів), але його вікно не з'являлося. Та ж картина спостерігалася при активному гостьовому підключенні ByFly (коли доступ є лише до невеликого числа білоруських інтернет-ресурсів). Ще цікавіше те, що незабаром ця проблема зникла сама собою, і Chrome став нормально стартувати. Подібне явище відзначили і деякі інші користувачі.

Помічено була і ще одна особливість: навіть коли сторінка в браузері повністю завантажена, він продовжує споживати трафік, причому з відносно непоганим "апетитом". Мабуть, таким чином він самообновляющиеся. У налаштуваннях програми можливість відключення автоматичного поновлення я знайти не зміг.

Вбудованої довідки в Chrome немає. Вірніше, вона, начебто, є, але, як і сам браузер, розрахована на наявність постійного підключення до Інтернету, і довідкова інформація доступна виключно в режимі он-лайн.

На закінчення логічним виглядало б перерахування плюсів і мінусів нового браузера. Однак приводити їх я не буду: аж надто своєрідні деякі нововведення - і дати їм однозначну оцінку поки складно. Тим більше, Chrome поки грішить деякими багами, але є надія, що він буде постійно доопрацьовуватися. Тому залишу читачеві можливість самому скласти список "плюсів" і "мінусів". Ну а зі свого боку висловлю думку, що Google Chrome з часом складе гідну конкуренцію нині існуючим браузерам.

Дмитро МАКАРСЬКИЙ

Chrome б'є всіх по швидкості обробки скриптів ...

Компанія Google виклала набір тестів, який дозволяє оцінити продуктивність JavaScript в різних браузерах. Хоча тести написані, в основному, фахівцями самої Google, але вихідні доступні і вони, схоже, показують реальну картину. Судячи з результатів, жоден з існуючих браузерів не може і близько зрівнятися з Google Chrome за швидкістю обробки JavaScript.

Самостійно порівняти свій браузер з Chrome можна на сторінці code.google.com/apis/v8/run.html (Результат показаний в процентах від продуктивності Chrome). У таблиці наведено результати п'яти тестів, в кожному з яких перевірявся спеціалізований набір скриптів.

... але TraceMonkey буде швидше

Звичайно, всіх користувачів Firefox сильно вразило приголомшуюче швидкодію нового браузера Google Chrome в обробці JavaScript (така швидкість досягнута завдяки движку V8). Однак розробники Mozilla поспішили всіх заспокоїти: вчора вони опублікували порівняльні результати швидкодії V8 і нового движка TraceMonkey, який впровадять в Firefox з версії 3.1.

Тут TraceMokey обганяє конкурента на 19-28%. Використовувався тест SunSpider в операційних системах Vista на MacBook Pro і Windows XP на Mac Mini.

Крім того, розробники приводять докладну порівняльну таблицю тестування на різних скриптах. Подекуди TraceMonkey працює в десять разів повільніше, але десь має чотирикратне перевагу. В середньому, Firefox все одно буде швидше.

Аргументи за і проти"

Чи варто встановлювати цей браузер прямо зараз і постійно користуватися ним? Журнал Infoworld опублікував досить об'єктивний аналіз аргументів "за" і "проти" Google Chrome ( www.infoworld.com/article/08/09/03/ Googles_Chrome_7_reasons_for_and_7_reasons_against_1.html ).

Отже, почнемо з позитивних.

1. Він не руйнується.
   Точніше, в майбутньому він не буде валитися. Як відомо, зараз Chrome можна "завалити" одним табом, але це, звичайно, виправлять до офіційного релізу. В принципі, архітектура Google Chrome передбачає незалежне виконання процесів, що є новим рівнем безпеки, і дуже важливим.
2. Він дійсно швидкий.
   Знову ж таки, завдяки незалежним процесам, один повільний сайт / скрипт не впливає на рендеринг в інших табах. Все запускається дуже швидко.
3. Ви його не помічаєте.
   Дизайн Chrome спеціально "заточений" на те, щоб браузер був непомітним. Його завдання - запускати додатки, як у операційної системи на робочому столі. Вона повинна бути непомітною. Ніяких логотипів і великих кнопок. Розробники виразно хотіли зробити так, щоб користувач забув, що він працює з браузером.
4. Він полегшує пошук.
   Одна з чудових функцій - Omnibox, багатоцільовий бар, за допомогою якого можна запускати пошук по будь-якому сайту, навіть не завантажуючи попередньо цей сайт. Коли ви відвідуєте різні веб-ресурси, то Chrome запам'ятовує, де там знаходиться пошуковий рядок.
5. Контроль над табами.
   Chrome надає новий імпульс самої концепції табів. Ви можете перетягнути їх в нове вікно, конфігурувати на автозапуск і т.д.
6. Стартова сторінка .
   За замовчуванням Chrome йде з динамічної стартовою сторінкою. У міру вашої роботи браузер вивчає ваші звички і сам підлаштовує її під вас, розміщуючи тут " снапшоти "Самих часто відвідуваних вами сайтів, вікна пошукових систем і ін.
7. Він зберігає ваше інкогніто.
   Як і остання бета IE8, в Chrome є режим абсолютної анонімності, коли на комп'ютері не залишається ніяких слідів вашого серфінгу.

Однак, є і зворотна сторона. Ось сім аргументів проти використання нового браузера.

1. Це тільки перша бета.
   Зрозуміло, найближчим часом буде купа проблем. Уже зараз знайдено кілька серйозних дірок в браузері, а в самий найближчий час знайдуть ще багато нових. Установка неперевіреного продукту - це серйозний ризик, якому ви піддаєте свою систему. Готуйтеся до того, що вам часто доведеться дивитися на різні повідомлення про помилки.
2. Ніяких розширень.
   Chrome поки не підтримує розширення та плагіни, що для фанатів Firefox просто немислимо. Розробники з Google обіцяють опублікувати програмні інтерфейси в самий найближчий час, і тоді розширення для Firefox почнуть поступово мігрувати сюди. Але ви ще нескоро зможете встановити свій улюблений блокувальник реклами . Іншими словами, перед вашими очима знову виникнуть рекламні банери, але ж багато користувачів Firefox вже забули, як вони виглядають.
3. Немає синхронізації.
   Один великий плюс Firefox - можливість синхронізації різних комп'ютерів через Mozilla Weave, так що на всіх ваших комп'ютерах браузери будуть абсолютно ідентичні. Тут такого немає.
4. Нестандартний рендеринг.
   Хоча Chrome відмінно проходить тести Acid3, але де-факто більшість сайтів створювалися під конкретні існуючі браузери, а під Chrome їх ніхто не перевіряв, так що в новому браузері деякі сайти виглядають не дуже добре.
5. Влада рекламодавців.
   Браузер Chrome насправді стежить за користувачем, причому робить це так пильно, як не стежив жоден браузер до нього. Як використовується ця інформація? Ми не знаємо. Факт в тому, що він постійно відправляє щось на сервери Google. Тут будь-яка нормальна людина мимоволі стане параноїком.
6. Немає меню, що випадає в адресному рядку.
   Звичне багатьом меню зі списком відвіданих URL, яке з'являється одним натисканням миші, тут відсутня.
7. Брак хісторі.
   Опція History в Chrome не так функціональна, як у Firefox.

Анатолій АЛІЗАР