Дослідження залежності тИЦ сайту від кількості «зовнішніх» посилань

1. Що таке ТИЦ, і як він розраховується?
2. Цілі дослідження ТІЦ
3. Умови проведення дослідження
4. Результати дослідження
5. Висновки з дослідження ТІЦ

Безліч всіляких тим про підняття тематичного індексу цитування (тІЦ) бродить по Інтернету, деякі навіть надають подібні послуги, які користуються популярністю. Суть послуг з підняття тИЦ зазвичай зводиться до наступного: знаходиться чергова «дірка» в алгоритмі Яндекса розрахунку тИЦ, під неї пишеться софт, а потім за допомогою нього здійснюється масова накрутка тИЦ у великої кількості сайтів. В результаті, «дірку» Яндекс прикриває, і послуга згортається до знаходження наступної «дірки». Так було з XSS , Спамом в коментарях, спамом в профілях DLE. Сапоторговцев дуже сильно турбує величина тИЦ їх сайтів, оскільки від цього безпосередньо залежить дохід в сапі , Тому вони намагаються наростити тИЦ будь-яким способом.

Незважаючи на сильну стурбованість торговців посиланнями величиною тИЦ своїх ресурсів, будь-яких масштабних досліджень факторів, які впливають на тематичний індекс цитування, я не зустрічав у відкритому доступі. Хоча на форумах і блогах зустрічається досить багато гіпотез і припущень, заснованих на спостереженнях за тИЦ своїх ресурсів. Частина з них я і спробував перевірити нижче.

Що таке ТИЦ, і як він розраховується?

Якщо звернутися до допомоги Яндекса , То можна з'ясувати, що тИЦ (тематичний індекс цитування) є мірою «авторитетності» інтернет-ресурсу з урахуванням якісної характеристики - «ваги» посилання. При підрахунку тІЦ використовуються зовнішні «посилання тільки з тих ресурсів, які Яндекс проіндексував і за якими він шукає». Велику роль відіграє тематична близькість ресурсу і посилаються на нього. Саме по собі кількість посилань на ресурс також впливає на значення його тІЦ, але тіц визначається не кількістю посилань, а сумою їх ваг. Також за заявами з допомогою Яндекс не враховує при розрахунку тІЦ посилання з дощок оголошень, форумів, немодерованих каталогів і сайтів на безкоштовних хостингах, що не описаних в каталозі Яндекса. Розташування декількох посилань на сторінках одного і того ж «зовнішнього» ресурсу з передачі тИЦ буде еквівалентно розташуванню одного посилання на цьому ресурсі. Одним словом, розміщення «наскрізних» посилань на «зовнішніх» ресурсах справі підняття тИЦ не допоможе.

Також не варто забувати, ще одне відоме заяви Яндекса з приводу ТИЦ , Згідно з яким з SEO-посилань ТИЦ передається гірше, ніж з природничих, або зовсім не передається.

Цілі дослідження ТІЦ

• Зрозуміти як залежить ТИЦ від кількості сайтів, що посилаються.
• Перевірити загальноприйняту гіпотезу, згідно з якою у ресурсів, що знаходяться в каталозі Яндекса (Яке), підняти ТИЦ простіше, оскільки тематично близькі посилаються сайти передають більшу кількість ТИЦ.
• Перевірити, чи дійсно посилання з бірж (тобто в розумінні Яндекса SEO-посилання), наприклад з Sape , Гірше враховуються при розрахунку ТИЦ.

Умови проведення дослідження

У дослідженні залежності ТИЦ від кількості зовнішніх посилань брало участь 50 ресурсів, з яких 20 - зареєстровано в каталозі Яндекса. Як кількості зовнішніх посилань на сайт бралося число сайтів, що за даними панелі Яндекс.Вебмайстер , Оскільки кілька посилань з одного «зовнішнього» ресурсу не дають додаткову надбавку до тИЦ згідно з документацією Яндекса. Дані по числу сайтів, що знімалися безпосередньо відразу після апдейта тИЦ 30 жовтня, щоб мінімізувати похибку, пов'язану з тим, що кількість сайтів, що після чергового апдейта видачі може змінитися, в той час як тИЦ залишиться колишнім, оскільки апдейта тИЦ ще не було.

Результати дослідження

Представлені на малюнку. По горизонтальній осі відкладалося число сайтів, що, по вертикальній - величина тИЦ ресурсу з зазначеним числом посилань.

Червоними трикутниками відзначені сайти, зареєстровані в каталозі Яндекса. Чорними трикутниками позначені ресурси, які не зареєстровані в каталозі Яндекса. Синіми трикутниками відзначені блоги (трохи нижче зрозумієте навіщо). За допомогою обведення зеленим маркером виділені ресурси, левова частка посилається маси яких складається з біржових посилань.

Висновки з дослідження ТІЦ

1. За поданим графіком можна припустити, що найімовірніше, залежність тИЦ від кількості зовнішніх посилань носить лінійний характер. Хоча для більш точних висновків необхідно задіяти в дослідженні більшу кількість сайтів.
2. Як видно з малюнка, більшість ресурсів, зареєстрованих в каталозі Яндекса, має більший тИЦ в порівнянні з відсутніми там ресурсами при приблизно однаковій кількості сайтів, що посилаються. Цей факт підтверджує гіпотезу про те, що у ресурсів з каталогу Яндекса підняти тИЦ простіше. У той же самий час ми бачимо кілька ресурсів, зареєстрованих в каталозі Яндекса, але явно вибиваються із загальної картини (я їх обвів зеленим маркером). Подібне відхилення я пов'язую з наявністю великого числа SEO посилань на дані ресурси, які дають менш значний внесок в приріст тИЦ за заявами Яндекса.
3. Приклад виділених зеленим маркером сайтів показує, що посилання з Sape дають істотно менший внесок в тИЦ в порівнянні з «природними» посиланнями, що ще раз підтверджує факт боротьби Яндекса з покупними посиланнями.
4. З представленого графіка також можна помітити, що величина тИЦ блогів, які брали участь в дослідженні, порівняно невелика в порівнянні зі звичайними сайтами при приблизно одне й те ж числі посилаються сайтів. З чим це може бути пов'язано? Зазвичай велика частина сайтів, що на блог - інші блоги, причому як автономні, так і розташовані на безкоштовних блогхостинга. Це наводить мене на думки, що або на представлені блоги посилається велика кількість «щоденників» на безкоштовних платформах для блогів, які Яндекс не враховує в тИЦ, або, в цілому, посилання з блогів передають менший тИЦ ніж посилання зі звичайних сайтів.

Буду радий почути вашу інтерпретацію представлених даних, пишіть в коментарях!

Та й спасибі Олексію, співробітнику студії «Кирана» , За великий обсяг сайтів, наданих для аналізу.

PS: Поки я перебував у кризовому згодом в написанні нових постів на блог, Яндекс виклав черговий апгрейд алгоритму під назвою Снежинськ . За моїми відчуттями «тимчасовим факторам» сайту (поки не зовсім зрозуміло яким конкретно, то чи відповідає віку сайту, то чи відповідає віку посилань на нього) і поведінки на сайті Яндекс став «приділяти більше уваги».

PPS: Не пропусти оновлення Сео Прес! Підпишись на стрічку RSS .

Також по темі: