Наша совместная команда Banwar.org

Связаться с нами

  • (097) ?601-88-87
    (067) ?493-44-27
    (096) ?830-00-01

Статьи

CP / M, MS-DOS, MS-Windows ... Android?

Android зрівнявся з MS Windows за впливом на глобальну мережу. Новина ця, озвучена минулого тижня, на перший погляд здається чистої води спекуляцією - принаймні для розуміючих користувачів. Порівнювати систему, представлену майже виключно на смартфонах і планшетки, з системою, майже ексклюзивно володіє персоналкой, все одно що порівнювати тепле з м'яким! Правда, однак, в тому, що подія це має практичне значення і наводить на думки, які повинні бути озвучені і усвідомлені. Так що вибачте мені, я взявся.

Власне, що сталося? Відомий лічильник StatCounter, який вважає, скільки веб-сторінок проглядається з тієї чи іншої операційної системи по всіх платформ (комп'ютери, планшетки, смартфони), зафіксував в лютому частку MS Windows на рівні 38,6%, і в той же час Android на рівні 37,4%. Але найкрасивіша картинка виходить, якщо провести трендові лінії. Виявиться, що продукт Microsoft втрачає вплив уже багато років поспіль, тоді як вплив Android мінімум останні 4 роки майже з такою ж швидкістю зростає. Зараз вони практично перетнулися, але дайте місяць-другий - і дітище Google виявиться на першому місці.

Такі факти. Але ось спроба оцінити їх, осмислити, спираючись на досвід, накопичений інформаційними технологіями ( «Усе пізнається в порівнянні!»), Приводить нас до цікавого феномену: саме такого ніколи не траплялося! Ніколи ще одна операційна система не змінювала іншу в епоху масово-доступного інтернету. І найкраще, що можна зробити, це провести умовні аналогією з парою еволюційних переходів історичного значення, що мали місце за останню чверть століття.

І найкраще, що можна зробити, це провести умовні аналогією з парою еволюційних переходів історичного значення, що мали місце за останню чверть століття

Перший такий перехід - заміна CP / M на MS-DOS . Подія це сталося в першій половині 80-х років - відкрилися абсолютним домінуванням CP / M і завершилися відмовою більшості великих виробників мати з нею справу, внаслідок тотального переходу на MS-DOS. Як вдалося зрушити таку гору? Завдяки двом факторам. Першим стало те, що одночасно змінилася і точка докладання зусиль (якщо дозволите назвати це так): IBM зважилася зробити ставку на новаторську 16-бітну архітектуру в той час, як весь комп'ютерний світ сидів на 8 бітах - і шукала партнера, здатного підтримати її софтом . Звернутися за допомогою до Digital Research, яка робила CP / M (тоді 8-розрядну), було цілком природним кроком - але та відмовилася співпрацювати з компанією, яка не мала досвіду в сфері персональних комп'ютерів. В результаті контракт дістався Microsoft і за кілька років MS-DOS обійшла конкурента з продажу.

Інший фактор: подобу. Завдяки подібності на рівні призначеного для користувача інтерфейсу (але не тільки через нього!), Перенести на нову ОС популярні додатки виявилося порівняно просто - і CP / M швидко перестала бути незамінною.

Другий перехід - заміна MS-DOS на MS Windows. Цей процес виявився більш розтягнутим у часі і дати називаються різні, але особисто мені здається розумним віднести головні події до другої половини 90-х і випуску Windows 95. Тільки в цій версії відбулася відмова від DOS як інструменту, без якого не можна було обійтися, тільки з цієї версії Windows перестала з DOS асоціюватися.

Так ось і тут зміні операційних систем супроводжувала зміна точки докладання зусиль: до тих пір комп'ютер був замкнутий сам на себе, а 95-ка відкрила звичайні користувачі інтернет. Мережа стала новим центром уваги цифрового світу - на неї змістився акцент з розрядності, тактової частоти, взагалі фізичних характеристик. Була і схожість, навіть сумісність: Windows 95 дозволяла прямо використовувати накопичений до неї багаж прикладного ПО. І MS-DOS залишилася в минулому.

Про що говорять ці приклади? Про те, що - хай фактичних даних і мало, але через брак іншого, доведеться спиратися на них - масштабним перестановок в сфері операційних систем обов'язково супроводжують не менше масштабні зрушення точки докладання зусиль. І щоб перевірити чергового претендента на пост «операційки номер один», слід подумати, чи не намітилася чи і нова точка фокусу. У випадку з Android висновок однозначний: така точка є! Більше п'ятдесяти років світом обчислювальних машин правили комп'ютери - але всього за десятиліття найпопулярнішим обчислювальним пристроєм став смартфон: набагато менш продуктивний, що спирається на нові принципи спілкування з користувачем.

CP / M, MS-DOS .. На черзі MS-Windows?

Тут хтось, звичайно, заперечить, що смартфон і комп'ютер - зовсім не одне і те ж, що тільки на комп'ютері поки працюють додатки, здатні ефективно впоратися з усіма завданнями, які ставить перед нами справжнє життя. Але в тому-то і справа, розумієте? Погляньте на проблему ось під яким кутом: чіпляючись за комп'ютер, ви повторюєте помилку, яку зробили в свій час автори CP / M, що чіплялися за 8-бітові машини, і Гейтс, спочатку вважав інтернет іграшкою. Битва за персоналку не програв, позиції не складені, просто центр битви, фокус уваги, головна точка докладання зусиль розробників і користувачів, перемістився в інше місце! На мобільні пристрої.

Користувачів смартфонів і планшеток вже більше, ніж користувачів комп'ютерів. І якби інтереси цих двох категорій не перетиналися, то і впливу взаємного не було б. А воно є! Мережа вже оптимізують насамперед під Android - тому що якщо не зараз, то зовсім скоро ймовірність того, що випадковий відвідувач прийде з пристрою під керуванням Android, буде вище, ніж для MS Windows.

Звичайно, такий відвідувач як і раніше буде користуватися двома системами: Windows на комп'ютері, Android на смартфоні або планшетки. Однак, живе в світі, який орієнтований на Android, одного разу він неминуче запитає себе: скільки ще я повинен буду користуватися цією іншою системою, яка не запускає всього мого софта? MS Windows стане для нього подобою CP / M - на якій колись працювали незамінні додатки, але яка втратила ексклюзивний статус дуже швидко, як тільки точка докладання зусиль змінилася і затребуваний софт перенесли на нову ОС.

Чи вважаєте, Microsoft ніколи не портіруют MS Office на конкуруючу платформу? Ну, по-перше, вже портувала, так, власне, діяла так завжди: згадайте епоху, коли головним її конкурентом була Apple. По-друге, в нових умовах майже напевно з'являться і нові прикладні інструменти - краще відповідають новим реаліям, урятовані від зайвого вантажу застарілих технічних і дизайнерських рішень.

Висновок? Ні, я не стану закликати вас відмовитися від Windows. Це станеться з часом само собою. Але - пливіть за течією: вибираючи, на яку з двох систем зробити ставку, ставте насамперед на Android!

PS Використана графічна робота Nightfall .

Власне, що сталося?
Як вдалося зрушити таку гору?
Про що говорять ці приклади?
На черзі MS-Windows?
Але в тому-то і справа, розумієте?
Чи вважаєте, Microsoft ніколи не портіруют MS Office на конкуруючу платформу?
Висновок?

Новости

Banwar.org
Наша совместная команда Banwar.org. Сайт казино "Пари Матч" теперь доступен для всех желающих, жаждущих волнения и азартных приключений.

Фольгированные шары с гелием
Для начала давайте разберемся и чего же выполнен фольгированный шар и почему он летает дольше?! Как вы помните, наши латексные шарики достаточно пористые, поэтому их приходится обрабатывать специальным