Чи працюють гостьові пости сьогодні?

1. Зміст статті
2. Чи працюють якісні гостьові пости?
3. Як щодо гостьового блогінгу для трафіку і брендингу (НЕ СЕО)?
4. Як щодо блогів, у яких багато авторів?
5. Позитивні сторони
6. висновок

Гостьові пости - це пости, які написані не авторами сайту (блогу), а сторонніми авторами з метою піару своєї діяльності (послуг, сайтів, бренду) і отримання посилань на свої Інтернет-проекти.

Після заяви в 2014-му році провідного спеціаліста Google по спаму Метта Каттса все насторожилися: гостьові пости і статті з проплаченими посиланнями використовувати не можна, тому що вони є спамние методом просування. Виникає питання: чи є якась надія на те, що гостьові пости сьогодні можуть допомогти в просуванні сайтів, а не зіпсувати все?

Зміст статті

1. Чи працюють якісні гостьові пости?
2. Як щодо гостьового блогінгу для трафіку і брендингу (НЕ СЕО)?
3. Як щодо блогів, у яких багато авторів?
4. Позитивні сторони
5. висновок

Згідно з рекомендаціями Метта Каттса, природний гостьовий пост відрізняється від проплаченого (в т.ч. безкоштовний контент, який передається в обмін на посилання) наступним:

• в статті розкривається експертна точка зору на питання, раніше викладений в блозі, тобто тематики гостьового поста і наявних на сайті текстів збігаються;
• у вступі автор блогу відзначає, чому саме цьому авторові він дозволив опублікувати свій матеріал, ніж він може бути корисний, пише короткі відомості про цього автора;
• в матеріалах, які публікують блогери, ключові слова дуже рідко використовуються в анкорах посилань, оскільки власники блогів не ставлять за мету просунути якийсь чужий сайт, а хочуть надати додаткову корисну інформацію по освітлюваної теми;
• контент має високу якість (багато пости, написані заради посилань - це лише низькоякісний рерайт, що несе незначну цінність для живих людей);
• посилання закриваються в nofollow .

Незважаючи на застереження Метта Каттса з приводу спамних гостьових постів, багато веб-майстри продовжують практикувати даний метод просування. Як вижити в ситуації, коли співробітники пошукачів туго закручують гайки оптимізаторів?

Чи працюють якісні гостьові пости?

Співробітники Google стверджують, що, незважаючи на заспамленності глобальної мережі, є чимало випадків використання висококласних гостьових постів, які можуть бути корисні для відвідувачів сайтів. Більшість веб-майстрів, запозичують дійсно цінний контент від авторів, яких вони знають і за яких можуть поручитися, чинять правильно з точки зору Google.

Як щодо гостьового блогінгу для трафіку і брендингу (НЕ СЕО)?

Людям необхідно зрозуміти, що даний метод просування все ще може працювати, тільки в іншому ключі. У сео стратегії одна з цілей - це отримання трафіку. Зараз вебмастерам слід подивитися на гостьові пости як на метод отримання трафіку і підвищення впізнаваності бренду. Люди забувають, що успіх посилання - в кількості трафіку, який вона здатна генерувати.

Подивіться на статистику переходів зі своїх гостьових постів в минулому і оціните користь, які вони принесли сайту, крім підвищення його ТИЦ або PR. Досліджуйте, як трафік зі посилань поводиться з точки зору кількості переглядів сторінок, показника відмов, конверсій і доходів. Спамний гостьовий постинг, як правило, не дає майже ніяких переваг, крім нарощування «пузомерок» (хоча і це «гідність» теж йде в минуле). Пости повинні створюватися для людей, а не для машин.

Як щодо блогів, у яких багато авторів?

Каттс наголошував на тому, що Google не планує карати проекти, для яких пише безліч людей. Хоча не всі такі блоги мають високу якість, багато хто з них є топовою, і їх щоденна відвідуваність обчислюється сотнями і тисячами.

Таким чином, сайти, які наповнюють кілька (а можливо і десятки) авторів - це, з точки зору Гугла, хороша ідея, якщо якість контенту на них залишається на високому рівні.

Позитивні сторони

Покарання за спамние пости мають і свою світлу сторону.

• Інтернет стає чистішим і перетворюється з всесвітньої смітника низькоякісного контенту і посилань в щось, що може приносити реальну користь.
• Думка про те, що гостьові пости написані тільки для отримання посилань, стирається. Це означає, що люди охочіше будуть їх читати.
• Відсутність посилань в постах означає, що авторам доводиться писати з метою, відмінною від нарощування посилальної маси для поліпшення ранжирування. Процес просування стає більш креативним і корисним для цільової аудиторії.

Для авторів проектів, які публікують гостьові статті, теж з'являється ряд переваг.

• Інша перспектива. Це чудово, коли є можливість отримати високоякісний контент безкоштовно. Читачі зможуть дізнатися іншу (можливо експертну) точку зору на теми, які вже висвітлені в блозі, від фахівців у своїй сфері діяльності.
• Просування. Письменники-гості, які мають великі зв'язки в соцмережах, можуть поділитися своїм постом з тисячами передплатників. Як вам такий безкоштовний піар?
• Видимість в пошуку. Якісний контент сприяє просуванню за рахунок поліпшення поведінкових факторів і його поширення.

Природно, гостьовий блогінг сьогодні приносить користь і авторам, інакше він не мав би сенсу.

• Брендинг. Експертні пости на сторонніх сайтах, де мешкає ваша ЦА - це відмінний спосіб показати себе широкій аудиторії і зробити своє ім'я, що запам'ятовується.
• Побудова репутації. Люди люблять купувати у експертів, які мають вирішувати їхні проблеми. Це факт. Немає кращого способу показати свою компетентність, ніж через цінні рекомендації в статтях.
• Можливість зворотного зв'язку з читачами. Ви можете включитися в дискусію в коментарях, отримати від людей фідбек і показати себе з кращого боку, закриваючи питання зацікавлених читачів.

висновок

Хоча гостьовий постинг сильно змінився, він і сьогодні приносить велику користь і авторам проектів, і авторам статей, і тим, хто їх читає. Посилання в таких текстах, які вжито «до місця», дають хороший трафік. Одна така посилання може коштувати десятків тих, що проставлені з нудних сінонімізірованних публікацій з комерційними анкорами.

Подобаються статті? Підписуйтесь на розсилку!