AV-Comparatives, AV-TEST і Virus Bulletin анулюють сертифікати Qihoo 360 за 2015 рік

1. Офіційна заява Qihoo 360 з приводу "обману" антивірусних лабораторій

Три найвідоміші тестові лабораторії AV-Comparatives, AV-TEST і Virus Bulletin засудили дії антивірусного вендора Qihoo 360, після того, як з'ясувалося, що для тестів надавалася версія антивіруса, що відрізняється від версії для користувачів

Qihoo 360 представляла антивірусні продукти для порівняльного і сертифікаційних випробувань, які значно відрізнялися від тих, які доступні для користувачів і клієнтів.

Три лабораторії, тестуючи програми безпеки, анулюють всі сертифікати і рейтинги, присуджені продукції компанії Qihoo 360 в цьому році, і в подальшому будуть стежити за більш відкритими і справедливими відносинами з усіма вендорами, щоб надавати користувачам найбільш точну інформацію.

Розслідування AV-Comparatives, AV-TEST і Virus Bulletin показало, що у всіх версіях антивірусів (примітка: це був 360 AntiVirus ), Що надаються Qihoo 360 для тестування, з наявних чотирьох двигунів, за замовчуванням був включений сторонній движок Bitdefender, в той час як власний движок QVM був вимкнений. Дана версія була розміщена в одному з розділів офіційного сайту. Для порівняння, у всіх версіях антивірусів Qihoo 360 ( 360 Total Security і 360 Total Security Essential ), Доступних на основних ринках, движок Bitdefender вимкнений, а движок QVM активний за замовчуванням.

За всіх тестових даними це забезпечить значно нижчий рівень захисту і більш високу ймовірність помилкових спрацьовувань. Опції для налаштування цих параметрів надаються в продукті, але більшість користувачів залишають їх без змін, а більшість тестів використовують налаштування антивірусів за замовчуванням, оскільки це найбільш реально відображає картину використання антивірусних програм.

В рамках розслідування Qihoo 360 висунула контрзвинувачення щодо двох конкуруючих китайських вендорів, Baidu і Tencent. Аналіз продуктів, представлених для тестування цими компаніями, показав ряд несподіваних відміток в їх продуктах з іменами кількох випробувальних лабораторій, що має на увазі відміну поведінки в тестовій і реальному середовищі - подібні позначки були також знайдені в продуктах Qihoo 360. Тим не менш, не було встановлено жодних доказів, що це давало якесь перевагу для антивірусних програм Baidu і Tencent. Обидві компанії змогли пояснити включення даних відміток. На запит в Qihoo 360 для пояснення своїх дій, компанія підтвердила, що деякі параметри були скориговані для тестування, в тому числі виявлення таких типів файлів, як кейгени і ПО для злому, і можливість звернення до хмарним серверам, розташованим ближче до випробувальних лабораторій. Після кількох запитів для отримання конкретної інформації про використання сторонніх движків, в кінцевому підсумку було підтверджено, що настройки двигунів на версії для тестування, відрізнялися від налаштувань, доступних за умовчанням для користувачів.

Всі нагороди та сертифікати Qihoo 360, зароблені на початок 2015 року, таким чином, будуть видалені з результатів усіх трьох тестових лабораторій, і всі три будуть пред'являти більш суворі вимоги до учасників тестування, щоб уникнути подальших маніпуляцій розробників над результатами порівняльних тестів антивірусів.

Детальна інформація доступна в спільній заяві лабораторій AV-Comparatives, AV-TEST і Virus Bulletin.

Офіційна заява Qihoo 360 з приводу "обману" антивірусних лабораторій

30 квітня китайська компанія Qihoo 360 отримала коментарі від партнерів по галузі про неналежним поведінці і недобросовісної конкуренції в процесах тестування в декількох антивірусних лабораторіях.

В офіційному блозі компанії з'явилося повідомлення:

"Ми шкодуємо, що дане поведінка привела до подібних коментарів від лабораторій, результати тестів яких ми визнаємо як експертних оцінок продуктів безпеки. В даному повідомленні ми вирішили дати офіційну відповідь на отримані коментарі.
Затвердження лабораторій підкреслює, що базова конфігурація продукту, призначена для звичайних користувачів відрізняється від конфігурації антивіруса, використовуваного в лабораторіях для тестування. Згідно з коментарями, ця конфігурація була в явній формі підготовлена ​​спеціально для тестування і була згодом затверджена незалежними лабораторіями.
У звичайній користувальницької версії сторонній антивірусний движок відключений (примітка: мається на увазі Bitdefender) за замовчуванням на увазі припущення, що більшість користувачів антивіруса Qihoo використовують повільні комп'ютери з невеликим обчислювальним потенціалом. Для задоволення тестових потреб, дане припущення обмеження потужності було відкинуто. У будь-якому випадку, жоден з отриманих коментарів не може означати, що рівень захисту продукту в дійсності нижче, ніж рівень, досягнутий в ході тестових сесій.
Qihoo прагне надавати безкоштовні рішення безпеки для всіх користувачів ПК, Крім того, наш продукт пропонує кілька антивірусних движків, і, незалежно від початкової конфігурації, користувач в будь-який час має повну можливість вибору, які з них повинні бути активні. AV-Test враховує даний факт і продовжує подальше розслідування з цього приводу, найближчим часом чекаємо новин ".

Знайшли друкарську помилку? Виділіть і натисніть Ctrl + Enter