Було багато статей, які порівнюють використання ресурсів браузера трьох найпотужніших браузерів: Google Chrome 10 , Internet Explorer 9 і Mozilla Firefox 4 . Але ми дотримуємося іншого підходу, оскільки наша мета - допомогти вам оптимізувати роботу вашого браузера. Ми хочемо знати, який браузер використовує найменші ресурси (менше процесора і менше пам'яті) при виконанні одного і того ж набору завдань.
Цей тест особливо важливий для нетбуків , в яких одноядерні процесори є загальними, а операційна система - преміум-класу. В ідеалі є один браузер, який все ще може робити все, що вам потрібно, використовуючи мінімальну кількість системних ресурсів. Давайте почнемо наш тест використання ресурсів браузера!
Ми будемо запускати кожен браузер з чотирма вкладками: YouTube з відтворенням HD-фільмів, Facebook з флеш-грою, Google Maps в 3D-вигляді та Twitter-клієнтом Hootsuite. Потім ми побачимо, як кожен браузер використовує процесор і оперативну пам'ять за допомогою диспетчера задач Windows.
Я проводив цей тест на двоядерному ноутбуці Toshiba останнього врожаю.
У Google Chrome було вісім процесів з чотирма вкладками, що здавалося надмірним. Як і у всіх цих браузерах, використання ОЗУ і ЦП сильно варіювалося, але в якості моментального знімка Chrome використовував близько 344 000 мегабайт оперативної пам'яті і близько 31% процесора. Хром бере торт для використання ОЗУ і, здається, став більш роздутим з кожною новою версією.
Microsoft Internet Explorer обмежився одним процесом для кожної вкладки в цілому на 3 та близько 294 268 мегабайт оперативної пам'яті нарівні з Chrome. Проте, він використовував 60% процесора, що майже вдвічі перевищує використання Chrome. Як типово для продуктів Microsoft, навіть новітній IE - це величезний бот процесора.
Mozilla Firefox, цікаво, має один процес для сторінки з декількома вкладками; проте він також відкривав контейнер для плагінів при відтворенні фільму YouTube. Ці два процеси використовували тільки 266 000 мегабайт оперативної пам'яті і 35% CPU. Новітній Firefox здається дуже легким на ногах у порівнянні з його кузенами веб-браузера, оскільки RAM йде, хоча використання ЦП аналогічно Chrome.
Отже, у вас це є. Якщо ви використовуєте нетбук і плануєте відкрити багато вкладок з флеш-іграми, складними веб-сайтами і т. Д., Firefox 4, схоже, буде таким шляхом. Ваша машина буде обробляти її набагато простіше, ніж інші браузери.
