Унікальність дизайну є вкрай бажаним, але зовсім не обов'язковою умовою для досягнення високої відвідуваності ресурсу. Більшість відвідувачів візиток, блогів чи магазинів розбираються в дизайні на рівні «ух ти!» Або «нормально ...». І в цьому немає нічого поганого.
Звичайно, якщо людина бачить щось зовсім уже виходить за рамки в кращу або гіршу сторону, тоді набір середньостатистичних реакцій розширюється. Але, найчастіше, сміливі експерименти дозволяє собі не така вже й велика кількість розробників. Точніше, тільки ті, кому це реально потрібно або ж ті, хто просто може технічно реалізувати неординарний підхід. І бажає показати це іншим.
Все-таки ми звикли до стереотипів в сприйнятті тих чи інших типів сайтів. Шапка, слайдер, контакти, підвал. Світлий фон, сині, коричневі або зелені елементи. Темний фон, великі картинки, білий шрифт. Ну і так далі. Багато сайтів в плані колірної гами і розташування блоків схожі один на одного. Це й не дивно.
Просто погляньте на сайт Вікіпедії. Мінімум дизайну. Максимум функціональності. І це чудово!
Існують тренди, які не так вже й швидко змінюються. Звичайно, якщо ви - дизайнер, то від вашого сайту відвідувачі чекатимуть вау-ефекту. Стильного мінімалізму, ексцентричності, унікальної структури і графіки або ще чогось такого, що зможе хоча б трохи виділити проект у візуальному плані на тлі більшості.
Але людина, що бажає створити візитку своїми руками перший раз в житті, зазвичай таких завдань не ставить. Досить, щоб було не гірше, ніж в середньому у конкурентів. Якщо ж краще - взагалі відмінно! Головне - зручність навігації, приємне загальне враження і відсутність зайвих, непотрібних елементів, що заглушають своїм шумом дійсно важливу інформацію.
Дизайн не повинен служити самоціллю. Велика кількість квітів, скупчення складних елементів зазвичай не роблять з сайту річ, якої зручно користуватися. Дизайн повинен допомагати ефективно позиціонувати інформацію, яка представлена на сайті. Чи не заважати, а допомагати її легкому засвоєнню.
Не потрібно впихати невпіхуемое. Іноді приходить пора зупинитися.
Дизайн - це не тільки зовнішній вигляд сайту, але і структура: розташування блоків, меню, вкладеності сторінок. Тобто він безпосередньо пов'язаний з юзабіліті. Не існує загального рецепта дизайну, який однаково добре підійшов би під будь-який проект. У кожному конкретному випадку потрібно аналізувати конкурентів, потенційну аудиторію сайту, продукт та інше.
Наприклад, дослідження показують, що люди середнього та зрілого віку краще сприймають сайти в світлих тонах. Такий підхід створює відчуття простору, легкості. Легше читати і виділяти головні елементи на сторінці. Підліткам само не менше подобаються сайти з темним тлом і виразною графікою. Це просто приклади статистики, що не аксіоми.
Чи потрібен взагалі унікальний дизайн?
Відразу відзначимо, що ми говоримо про інтер'єр ресурсів, створених за допомогою конструкторйов сайтів. Так простіше чи складніше отримати унікальний дизайн з їх допомогою в порівнянні з тими ж CMS? І так і ні. Залежить від обраної платформи.
Не секрет, що в будь-якому сайтбілдере міститься набір вбудованих шаблонів. Плюс в тому, що так ви відразу отримуєте приклади дизайнів, намальованих компетентними людьми. Але, звичайно, використовувати їх один в один без внесення жодних змін не завжди добре. Так, достатньо заповнити демо-дані в вподобаному шаблоні своїми, і ви отримаєте майже готовий сайт. Але без унікального дизайну.
Ми даємо вам готовий шаблон, а ви навіть не міняєте на ньому стандартні фотографії. Не треба так.
Втім, мало хто здогадається про це. Кожна система містить свій набір шаблонів, яких тисячі. Навряд чи відвідувач зрозуміє або навіть подумає, що дизайн вашого сайту взято з заготовки. Для критичного ставлення необхідно мати досвід: самому робити сайти або хоча б бути в курсі новин зі сфери. Тому в більшості випадків вас навіть не подумають викрити в шаблонному дизайні. Отже, на репутації ресурсу це ніяк не позначиться. В принципі, нікому не важливо, як і на чому створений ваш сайт. Головне - гарне наповнення і користь для відвідувача.
Унікальний дизайн можна робити за бажанням і можливості. А можна і не робити. Адже в будь-якому випадку ви станете використовувати свої картинки і тексти. Без цього нікуди, і в більшості випадків цього виявиться достатньо. Якщо ж ні, то є способи кардинально виділитися на тлі конкурентів.
Способи надання шаблоном унікальності
Інструментарій для зміни готових дизайнів в різних сайтбілдерах варіюється. Звичайно, спільні точки перетину є: як мінімум, це можливості зміни фону і штатних картинок. Вважаємо, вас настільки загальна інформація мало влаштує, тому ми детально опишемо особливості нашого продукту в цьому плані - конструктора сайтів А5.
Природно, ми рекомендуємо використовувати унікальну графіку: зображення, логотип, іконки та інше. Це, так би мовити, джентльменський набір гарного сайту. Також не зайвим буде і правка шрифтів. В А5 можна вибрати будь-які Google-шрифти. Головне - не переборщити з їх кількістю. 2-3 досить, не більше. Все повинно бути легко читаемо і вписуватися в загальну концепцію дизайну.
«Найгірший в світі сайт з коли-небудь створених» поступається деяким шедеврів, які примудряються зліпити наші користувачі навіть з готових красивих шаблонів.
Ви зможете налаштувати дизайн базово, підкоригувавши розташування блоків з віджетами як вам сподобається, змінивши їх розмір і замінивши, наприклад, штатні зображення / текст.
Є також більш глибокі настройки зовнішнього вигляду кожного з віджетів. Наприклад, ви можете вибрати:
- • тип меню (вертикальне / горизонтальне)
- • стиль меню
- • фон або колір пунктів
- • шрифт
- • розмір в звичайному стані і при наведенні курсору та інше.
В налаштуваннях галереї можна вибрати ефекти скролінгу зображень, тип (мініатюри або слайдер), автоматичну підгонку картинок, показ / приховування стрілок навігації і задати дію при натисканні миші.
Працюючи з кнопкою, можна вибрати для неї фон або колір, шрифт, кордон, задати ступінь розмиття і заокруглення кутів, а також поведінку елемента при наведенні.
Який би ви елемент не вибрали, йому можна надати унікальний вигляд. У компонуванні сторінок наші користувачі взагалі нічим не обмежені. Можете тестувати на своєму сайті будь-які дизайнерські тренди.
Якщо ж немає часу або бажання на проведення експериментів, просто довіртеся готовими шаблонами, намальованим професійними дизайнерами. Замініть демонстраційну версію на свої і публікуйте сайт. Цього в більшості випадків виявиться досить для виконання основного завдання - продажу, залучення клієнтів, збору підписок і т. Д.
висновки
Хороший сайт повинен володіти не тільки вдалим, але і, бажано унікальним дизайном. Якщо ви хочете, щоб вас впізнавали, плануєте будувати репутацію бренду, то використовуйте фірмові кольори, символіку і графіку. Дизайн не обов'язково повинен бути складним технічно. В ідеалі він повинен допомагати фокусувати увагу користувача на контенті.
Сайт - не виставка, дизайн - не основний просувний на ньому товар, якщо тільки ви самі не дизайнер або іншого роду творча особистість. Тоді так, доведеться постаратися, щоб продемонструвати політ фантазії і свої навички відвідувачеві з перших секунд його знайомства з ресурсом.
В А5 дуже багато можливостей по зміні стандартного виду шаблонів. Ви зможете отримати саме такий результат, який хочете. Система штучно практично ніяк не обмежує політ фантазії. Але тут важлива наявність смаку. Люди, не схильні до справ творчим, можуть витратити час, так і не отримавши бажаного.
Для візиток, магазинів і блогів цілком достатньо в міру унікального шаблону. Свої кольору, шрифти, логотипи, картинки - все, більшого і не потрібно. Якщо тільки ви самі не захочете чогось екстраординарного.
Користувачі Інтернету розпещені достатком пропозицій. Чого вони тільки не бачили. Повірте, здивувати більшість з них складно. Тому унікальність не обов'язково повинна супроводжуватися чимось неймовірним. Досить щоб дизайн був просто на рівні. Краще витратьте основну частину часу і сил на якість контенту і його подачу. Це стане більш ефективним вкладенням ресурсів.
Чи потрібен взагалі унікальний дизайн?Чи потрібен взагалі унікальний дизайн?
Так простіше чи складніше отримати унікальний дизайн з їх допомогою в порівнянні з тими ж CMS?