Ось чому Малецький обійшов Зеленського, а Жеваго - Шаповалова і Вакарчука

1. Вибори народного депутата
2. Результати голосування в 10.47.
3. Голосування в 11.48
4. Голосування в 13.30
5. Голосування в 16.00
6. Голосування в 18.00
7. вибори мера
8. Результати голосування в 9.30
9. Результати голосування о 13.20
10. Результати голосування о 15.00
11. Результати голосування о 17.30
12. І про найсумніше - про Зеленський і Вакарчука

Учасники голосування на сайті «Телеграфа» вибрали майбутнім мером Кременчука Віталія Малецького, а майбутнім народним депутатом - Костянтина Жеваго.

У голосуванні за мера брали участь 1256 осіб. У голосуванні за народного депутата - 3704.

Ми не випадково не називаємо учасників голосування читачами «Телеграфа». За нашою версією, в цьому голосуванні найбільш активно брали участь не постійні читачі «Телеграфа», а заряджені на виконання конкретного завдання «заслані козачки» / боти / тролі, або, як звикли говорити в Кременчуці, агітаційна «сітка». Власне, щоб показати, як вона працює, ми і запустили це голосування.

А тепер детальніше про його результати.

16 травня «Телеграф» запропонує читачам відповісти на запитання: «За кого б ви проголосували, якби вибори мера Кременчука відбулися в найближчу неділю?».

"Ви за Малецького або за Зеленського?"

17 травня ми запропонували відповісти на питання: «За кого б ви проголосували, якби вибори народних депутатів відбулися в найближчу неділю?».

"Ви за Шаповалова або за Вакарчука?"

Цим голосуванням передувало кілька подій. По-перше, в травні по місту ходили волонтери, які задавали аналогічні питання кременчужанам. По-друге, на сайті, відверто піариться міську команду влади, були опубліковані результати соціологічного опитування кременчужан. За його результатами виходило, що, якби вибори мера відбулися в найближчу неділю, за Віталія Малецького проголосували б 51,1% опитаних кременчужан. А якби вибори народних депутатів відбулися в найближчу неділю, то за Юрія Шаповалова віддали б голоси 33,8%. Тобто Малецький виявився лідером у своїй номінації, а Шаповалов - у своїй.

«Телеграф» вирішив в той же період часу задати аналогічні питання на нашому сайті. Розрахунок був такий: опублікувавши вражаючі результати соцопитувань на своїх медіа-ресурсах, команда влади намагатиметься підтвердити ці красиві результати і на сайті «Телеграфа». А значить до нас прийдуть боти і почнуть молотити по клавіатурі, голосуючи за «народного обранця». Ну а ми дамо вам можливість подивитися, як це робиться, і як працює політична «сітка».

Оцінка результатів голосування на сайті - а головне, динаміка їх зміни в часі - дає нам підстави вважати, що все саме так і вийшло - результати голосування на сайті зробили політичні сітки провідних кандидатів. Нижче ми розмістили скріншоти з фіксацією результатів за часом. Ви можете побачити, що і при голосуванні за мера, і при голосуванні за народного депутата картина зміни результатів ідентична - в перші дві години голосування - в проміжку між 9.00 і 11.00 - учасників голосування трохи, і лідирують в опитуваннях популярний співак Вакарчук і популярний актор Зеленський . Також хороший рівень набирає депутат Кременчуцької міськради Оксана Піддубна та «інший кандидат».

Але з 13 годин в обох голосуваннях картина різко міняється - популярні актори йдуть вниз таблиці, а на лідируючі позиції вириваються Малецький та ..., ні, не Шаповалов, а Жеваго. З цього моменту і до закриття голосування їх рейтинги стрімко ростуть, і так само стрімко на сайті росте кількість голосуючих.

Давайте дивитися скріншоти.

Вибори народного депутата

За підсумковими результатами голосування, 44,6% (1 652 голоси) набрав кандидат Костянтин Жеваго. На другому місці Юрій Шаповалов - 34,91% (одна тисяча двісті дев'яносто три голоси); Малецький - 12,77% (473); Вакарчук - 3,9% (146); інший кандидат - 1,35% (50 голосів). У підсумкову п'ятірку лідерів не увійшла Оксана Піддубна, хоча вона до останнього утримувала позиції в цій п'ятірці.

Тепер дивіться як все починалося.

Результати голосування в 10.47.

Проголосувало 174 людини, вже можна говорити про тенденції: Вакарчук - 25,86%, Шаповалов - 27,01%, Малецький - 16,09%, інший кандидат - 10,34%, Піддубна - 8,05%. Майбутнього переможця Костянтина Жеваго в п'ятірці лідерів немає і в помині.

Голосування в 11.48

Проголосувало 544 людини. Ситуація різко змінюється. Вакарчук йде з лідерських позицій. У гру включається кандидат Жеваго. Він з нуля набирає 19,3% (105 голосів). Але відстає від лідера - їм стає Малецький, у нього 27,39%. Другим йде Шаповалов - 25% (136).

У цей період один з коментаторів пише на сайті «Телеграфа»:

Ах-ха, подивіться, що в голосовалке відбувається, 173 за Малецького, всім виконкомом голосують)) буде президентом виконкому?
Zardi215

Голосування в 13.30

Проголосувало 1278 чоловік. Різка зміна ситуації. В лідери виривається Жеваго - у нього 36,23% (463 голоси). У Малецького 34,35%, у Шаповалова - 12,99%. З цього моменту Жеваго стрімко набирає очки, його конкурентам так і не вдалося переломити ситуацію.

Голосування в 16.00

У Жеваго 43,53% (1 147 голосів). У Шаповалова - 28,84%, у Малецького - 17,87%.

У цей період відбулася знакова подія. Між 15 і 16 годинами в редакції пролунав дзвінок - дзвонив співробітник КрАЗу. Він питав, чому співробітники КрАЗа не можуть більше проголосувати на сайті «Телеграфа»? Редактор «Телеграфа» пояснив дзвонив, що з одного ІР-адреси проголосувати можна тільки один раз, відповідно, якщо люди заходять з цієї адреси для повторного голосування, у них нічого не виходить. До речі, співробітник КрАЗу не була анонімний, це цілком конкретна особа, чоловік представився, редакції він добре знайомий.

Голосування в 18.00

О 18 годині ми закрили голосування. Лідирував Жеваго, у нього було 44,6%, це одна тисяча шістсот п'ятьдесят-два голоси. Малецький різко пішов на третє місце (12,77%), а на друге вирвався Шаповалов з 34,91%.

вибори мера

За результатами голосування, Віталій Малецький набрав 25,56%, Юрій Шаповалов - 20,94%, «інший кандидат» - 20,14%, Володимир Зеленський - 16,96%, Оксана Піддубна - 6,37%.

Тепер дивіться, як все починалося.

Результати голосування в 9.30

Лідер голосування - Володимир Зеленський, у нього 33,81%. На другому місці Оксана Піддубна - 17,99%. На третьому - Віталій Малецький (11,51%). За ним Геннадій Іванян і Олег Булашев. Юрія Шаповалова, який у кінці вирветься на друге місце, поки немає і в помині.

Результати голосування о 13.20

Кількість голосуючих різко збільшилася, їх вже 562 людини. Таблиця голосування різко змінюється - на перше місце виривається Віталій Малецький (27,4%), Зеленський йде на друге місце (25,8%). На третьому місці - «інший кандидат» (11,74%). І з'являється Шаповалов поки зі скромними 11,39%. П'яте місце утримує Піддубна - у неї 10,5%.

Результати голосування о 15.00

Картина знову різко змінюється - за неповні два години скромні 11,39% Юрія Шаповалова виростають в два рази - до 21,13%. Якщо в 13.20 за нього проголосувало 64 людини, то до 15-ї години ця цифра зросла до 179. Лідером голосування залишається Малецький - у нього 28,34%. До речі, за минулі два години (з 13.20 до 15.00) рейтинг Малецького виріс, на відміну від Шаповалова, всього на 1% - з 27,4% до 28,34%.

Результати голосування о 17.30

Лідер - Малецький (25.56%). Друге місце - Шаповалов (20,94%). Трерье місце - «інший кандидат» (20.14%). У Зеленського - скромне четверте місце (16,96%). П'яте місце у Піддубної (6,37%).

Ну ось, ви побачили як виглядали таблиці голосування в різний час. Тепер у вас є можливість оцінити версію «Телеграфа». За версією «Телеграфа», результати голосування на сайті зробили люди з політичних «сіток» кандидатів-лідерів. Підстава для таких висновків нам дали погодинні результати голосування. За ним чітко видно моменти різкого збільшення числа голосуючих і різкі сплески активності. Результатом цих сплесків активності став вихід на лідируючі позиції кандидатів Малецького, Жеваго і Шаповалова. Ми вже наводили приклад, як за два неповних години рейтинг Шаповалова збільшився практично вдвічі - з 11 до 21%. Важко уявити, що різношерсті читачі сайту раптом так дружно два години поспіль голосують саме за цього кандидата. З нашої точки зору, якби це були читачі сайту, рейтинг Шаповалова теж цілком міг би зростати, але це відбувалося б плавно. А такий стрімкий стрибок його рейтингу дає нам підстави думати, що на сайт зайшла певна група, заточена на певний результат - просто кажучи, спрацювала сітка.

Те ж саме можна сказати про стрибок рейтингу Жеваго. В 10.47 у нього було лише 1,72%. А всього лише через годину, в 11.48, він набрав 19,3%! Це крутіше, ніж у Шаповалова, у якого за дві години рейтинг збільшився вдвічі. Зате у Жеваго він стрибнув майже в 10 разів. За версією «Телеграфа», такий шалений стрибок рейтингу Костянтина Жеваго також свідчить про те, що на сайт зайшла певна група користувачів з цілком певною метою. Про зворушливому дзвінку з КрАЗа ми вже розповідали вище.

До речі, перемога Жеваго дає підстави серйозно задуматися команді Малецького-Шаповалова. Тут як би вийшло «сітка на сітку». Але про сітку Малецького-Шаповалова журналісти давно знають і пишуть, спілкуються з її членами. А ось про сітку Жеваго мови не йшло. Зате у нього в Кременчуці є два потужних підприємства - КрАЗ і «Кременчукм'ясо», а також є ГЗК. За голосування на сайті ми вже побачили, що персонал цих підприємств може при наявності наказу забезпечити результат, який сітці Малецького-Шаповалова і не снився - ось так легко взяти і підняти рейтинг свого шефа з 1,7% до 44,6%. Вміє працювати промисловість.

Ось такі результати голосування ми отримали. Залишилося нагадати, що сітки створюються і утримуються не для голосування на сайтах, а для перемоги на виборах. І саме так вони працюють під час виборчої компанії - добре організовані, фінансово мотивовані групи забезпечують замовникам потрібний результат.

Голосування на сайті «Телеграфа» не має статусу соціологічного опитування. Його результати не можуть вважатися результатами соціологічного опитування громадян Кременчука.

PS

І про найсумніше - про Зеленський і Вакарчука

Читачі «Телеграфа» неодноразово запитували, на якій підставі ми внесли в списки кандидатів на пост мера Кременчука та народного депутата від Кременчука актора Зеленського і співака Вакарчука? Особливо обурювалася цим коментатор mari.

Пояснюємо. Українські соціологи фіксують максимально високий рівень розчарування українців у політиках, і максимально високий запит на «нові обличчя» в політиці. За результатами соціологічних досліджень, Святослав Вакарчук та Володимир Зеленський є для українців саме такими «новими обличчями» , Ще не забруднити в політичних скандалах. Цих хлопців стали включати в опитувальники серйозних соціологічних служб. За результатами досліджень групи Рейтинг, Вакарчуку довіряє 33% українців, а Зеленському - 32%.

Ми включили в списки кандидатів Вакарчука і Зеленського як представників «нових облич». Логічно було б знайти такі «нові обличчя» серед кременчужан, але з цим проблеми. У 2014-му новими обличчями стали громадські активісти, учасники Майдану, герої АТО. Минуло чотири роки і ці нові кременчуцькі особи перестали бути новими.

До речі, про головне: тяга народу до «нових облич» - досить небезпечна штука. Тому що про цю тязі дуже добре знають заможні українські олігархи, які оплачують виборчі компанії різних статистам. Так що їм заважає підсунути нам в якості чистого «нового обличчя» свого чергового статиста? Про це варто пам'ятати.