Mobile-review.com Порівняння ноутбуків Sony VAIO Z (2011) і MacBook Air 13 (2011)

1. зміст:
2. Дизайн
3. дисплеї
4. клавіатури
5. можливості підключення
6. тачпад
7. Блок живлення
8. Час роботи
9. продуктивність
10. звук
11. бездротові справи
12. Ціни і іміджевий ефект
13. Висновки
14. Поза конкурсом, або Lenovo X220

Спроба порівняти двох прекрасних представників різних всесвітів: один підкуповує витонченим корпусом і світиться яблуком, другий - навмисною технологічністю і буквами VAIO. Відразу ж хочу зауважити, що моя думка суто суб'єктивно, і я не претендую на істину в останній інстанції. Якщо зберетеся кинути помідор, щось не цільтеся в голову (будь ласка).

зміст:

1. Дизайн
2. дисплеї
3. клавіатури
4. можливості підключення
5. тачпад
6. Блок живлення
7. Час роботи
8. продуктивність
9. звук
10. бездротові справи
11. Ціни і іміджевий ефект
12. висновки
13. Поза конкурсом, або Lenovo X220

Дизайн

Найскладніша частина, для мене особисто обидва ноутбука є зразками інженерного мистецтва. Проте, давайте спробуємо вибрати кращий устрій.

Корпус MB Air 13 зроблений з єдиного шматка алюмінію, розміри ноутбука 32,5 х 22,7 х 1,7 см, вага 1,35 кг. Світиться яблуко на передній панелі, ніяких зайвих деталей, масивні гумові ніжки на днище, хитро зроблена петля, характерний хлопок при закритті. Цілісна річ, де нічого не хитається, не люфтить, не скрипить. Тут ще один не такий очевидний плюс, навіть якщо ви активно використовуєте ноутбук, він не виглядає брудним, на сірому металі сліди практично не помітні.

У Sony все по-іншому, розміри 21 х 33 х 1,7 см, вага 1,2 кг. Якщо у Air товщина корпусу зменшується ближче до передньої частини, то у Z все рівномірно. На днище - кілька ніжок, матеріал корпусу - вуглецеве волокно (так написано на офіційному сайті), пластик, зустрічається метал. Наприклад, приємно холодить руку вставка на задній частині, і додатковими ніжками, коли ви відкриваєте кришку, вона впирається в стіл і злегка піднімає ноутбук. Таке ж рішення було у Sony VAIO X. На матеріалі навколо клавіатури не помітні сліди, в загальному і цілому зовнішній вигляд Sony VAIO Z настільки своєрідний, що дизайнери в інших компаніях, що займаються ноутбуками з Windows, можуть сміливо повчитися, як треба робити. Нагадаю, що серія Z почалася вже дуже давно, до цього були прекрасні ноутбуки SZ, наступність у зовнішньому вигляді збереглася. Лептоп виглядає стильно, серйозно, цю річ важко повернути назад, хочеться, щоб вона була під рукою. На місці світлові індикатори в фірмовому стилі. Наприклад, поряд з кнопкою включення, на передньому торці пристрою. У X запозичили і засувку роз'єму Ethernet, цікаве рішення.

Є і негативні моменти. Область поруч із клавіатурою відчутно "ходить" при натисканні, злегка прогинається і частина корпусу поруч з тачпадом. В принципі, на це можна закрити очі. Але ще легко гнеться панель з дисплеєм, боязно носити Z в сумці поруч з іншими предметами - створюється відчуття, що сильне натискання може пошкодити дисплей.

Можна довго милуватися на обидва ноутбука, Air - більш утилітарне пристрій, де немає, по суті, ніяких витребеньок, індикаторів, деталей. Метал, нічого не ходить, нічого ніде не скрипить, ніяких зайвих технологічних отворів. А ось Z з іншої опери, все б добре, але в Sony так до сих пір не навчилися робити монолітні штуки. Добре хоч, батарея не ходить, і у SZ, і у минулому "зеткі" такий огріх був допущений спеціально, щоб був зазор з корпусом.

Ноутбук від Apple отримує плюс за дизайн, Sony VAIO Z теж, нехай і з натяжкою. Майте на увазі, якщо вас дратує, коли в ноутбуці щось гнеться, то відразу можете проходити повз цього рішення.

До змісту >>>

дисплеї

У MB Air використовується дисплей з діагоналлю 13,3 дюйма, дозвіл 1440 х 900 точок, LED-підсвічування. Екран глянсовий, досить яскравий, в цілому залишає непогане враження. Автоматичне підсвічування працює коректно, яскравість велика.

У Sony VAIO Z використовується дисплей з діагоналлю 13,1 дюйма, дозвіл 1600 х 900 точок, дисплей матовий, і ось тут є нюанси. З одного боку, екран Z не такий яскравий. З іншого боку, тут краще деталізація. Та й матові дисплеї в наш час пошукати, у Apple це додаткова опція, і то не для MacBook Air. Працювати з екраном Sony VAIO Z особисто мені здалося приємніше, плюс до цього, більш звичні пропорції, що непогано для перегляду відео, ігор. Інше питання, хто саме буде використовувати такі ноутбуки для іграшок - хіба що онлайн-забави якісь.

Висловлю ще одну думку, перш ніж підведу підсумки. Якщо ви раптом дозволите на VAIO автоматичну підсвічування, то у вас цілком може коли-небудь виникнути думка, як же її відключити. І ось тут ви можете впасти в ступор - потрібний пункт треба шукати в програмі "Центр управління VAIO", а не в панелі управління. Майте цей факт на увазі.

Я не можу поставити мінус екрану MB Air, тому поступимо таким чином - продукт Apple отримає один плюс, а Sony VAIO Z плюс і ще половинку плюса. Дивна у нас валюта, ну та нічого не поробиш.

До змісту >>>

клавіатури

В обох ноутбуків є підсвічування клавіатури, що вже само по собі великий плюс. Підсвічування активується при слабкому освітленні, у Sony VAIO Z вона виглядає більш акуратно, але це, знову ж таки, до серйозних переваг я б не став відносити.

Інша справа - самі клавіші. Наприклад, для мене компактний ноутбук - це зручна друкарська машинка для роботи в самих різних умовах. Для більшості моїх знайомих теж. Перевірити пошту, відкрити документ, переглянути, поправити. Журналістська братія на виставках пише тексти за допомогою подібних пристроїв. Тому пристрій клавіш - це важливий параметр.

Мабуть, в гонитві за тонкістю в Sony вирішили пожертвувати старої доброї клавіатурою як у минулого Z - нагадаю, це був еталон для портативних комп'ютерів, на мою скромну думку. У новій "зеткі" у клавіш дуже короткий і жестковатий хід, звикнути я так і не зміг. Пальці зісковзують на сусідні клавіші, що викликає неврастенію і злобу. Зате є три сенсорні кнопки для виклику браузера, VAIO Assist і функціональна кнопка, куди ви можете "повісити" будь-яка дія. Також є важіль для включення бездротових модулів, а ось кнопок для управління мультимедіа немає. Це не дуже добре. Ще зверніть увагу на розташування кнопки Fn, дуже дивне місце.

У Air все набагато краще, це природжена друкарська машинка. У клавіш довгий і пружний хід, до клавіатури звикаєш моментально, і, зверніть увагу, розмір букв однаковий, у Z російські менше. На Caps Lock є світловий індикатор, у Z загоряється індикатор у верхньому правому куті. Функціональна кнопка одна, Enter великий, та й "пробіл" теж. В Apple примудрилися впихнути в трінадцатідюймовий ноутбук ідеальну клавіатуру для роботи, з нею дуже приємно мати справу. Є кнопки для управління мультимедіа, кнопка включення ніяк особливо не виділена, знаходиться в загальному ряду.

За клавіатуру MB Air отримує плюс, а Sony VAIO Z - мінус. Звичайно, це суб'єктивна думка, але якщо ви давно користуєтеся ноутбуками (різними ноутбуками) і спробуєте Z для набору тексту, ймовірно, погодьтеся з моєю думкою.

До змісту >>>

можливості підключення

У Air є два роз'єми USB, вхід для блоку живлення, миниджек (суміщений з входом для мікрофона), роз'єм для карти пам'яті microSD, порт Thunderbolt. Хочете підключати HDMI, Ethernet, щось ще? Ласкаво просимо в магазин за адаптерами і перехідниками.

У Sony VAIO Z ситуація інша. Ось, що тут є: два USB (один з можливість зарядки гаджетів, коли ноутбук в сплячому режимі), два слоти для карт пам'яті microSD і Memory Stick, вхід для блоку живлення, роз'єм VGA для підключення монітора, HDMI, Ethernet, миниджек.

Для Air можна купити зовнішній DVD-привід, в комплекті з Sony VAIO Z поставляється модуль Sony VGP-PRZ20C з DVD-приводом, відкритий, на корпусі модуля є два роз'єми USB, Ethernet, HDMI, VGA. При підключенні ви займаєте один USB на корпусі ноутбука, блок живлення потрібно підключати з роз'єм на модулі. Система складна, але зате є в комплекті. Існує модифікація з Blu-ray приводом.

В теорії набагато цікавіше, коли можна легко підключити ноутбук до телевізора по HDMI, не купуючи якісь перехідники. З дисками ситуація зрозуміла, більшість зараз вже і згадати не може, коли DVD останній раз потрапляв в дисковод, але є група громадян, які потребують приводі, нехай і зовнішньому.

У будь-якому випадку, з точки зору можливості підключень різних пристроїв, Sony VAIO Z виглядає цікавіше. Тому отримує плюс. А MB Air - мінус.

До змісту >>>

тачпад

У MB Air традиційно прекрасний тачпад, що дозволяє обходитися без миші. В Lion підтримується ще більше жестів, і ви можете швидко переходити до робочого столу, перегортати сторінки в браузері і робити багато іншого корисного - один тачпад з успіхом замінить найнавороченішу мишку. Відповідно, вам не доведеться її купувати, мало того, ви з жахом почнете дивитися на тачпади ноутбуків на базі Windows. Чи важливий тачпад для портативного комп'ютера? Звичайно. Адже йдучи на нараду, не дуже здорово нести в одній руці ноутбук, а в іншій руці мишку? Або в кафе - часом банально для миші немає місця.

У Sony мало того, що є тачпад, так ще є і дактилоскопічний датчик. Штука, безумовно, корисна. Ви можете призначити для різних пальців запуск додатків і так далі. Наскільки це затребувана річ? Пам'ятаю, на старому доброму SZ я бавився з датчиком, поки він одного разу не відмовився включати ноутбук. Перестав йому подобатися мій палець. Ось хоч трісни. Удача прийшла спроби з сотої. І після цього датчиком я користуватися перестав. Якщо вам потрібно захистити важливі дані від зловмисників, то краще за все не зберігати їх на робочому ноутбуці зовсім. У разі крадіжки датчик вас точно не врятує, від цікавих колег простіше захиститися за допомогою пароля. Відповідно, я не думаю, що датчик дає певні переваги.

Сам тачпад маленький, нанесений візерунок, щоб палець краще чіплявся з поверхнею. Мало того, якщо брати ноутбуки Sony взагалі, то це цілком нормальний тачпад, і їм навіть більш-менш зручно користуватися. Тобто, і тут тачпад може замінити мишку - може, але все одно це не повноцінна заміна.

Відповідно, MB Air отримує за тачпад безумовний плюс, ну а Sony VAIO Z - мінус. З моменту появи в ноутбуках Apple тачпада нового зразка пройшли вже роки. Давно вже могли все поцупити і не мучити користувачів.

До змісту >>>

Блок живлення

Для компактного ноутбука і розмір блоку харчування теж має значення. Зрештою, вам доведеться жити з цим пристроєм, використовувати у відрядженнях, в літаку, в поїзді, всюди. У Apple традиційно можна використовувати короткий кабель з блоком живлення, при потребі підключити перехідник - подовжувач. Плюс, використовується магніт, що дозволяє швидко, практично не дивлячись прикріпити аксесуар до корпусу ноутбука.

У Sony все як і раніше, блок живлення невеликої, але довжина кабелю надлишкова, згорнути акуратно все це добро просто не вийде. Штекер звичайний, знаходиться зліва, що світиться індикатора, як у старих моделей, тепер немає.

За блок живлення плюс отримує MB Air, ну а Sony VAIO Z отримує мінус. Все чесно.

До змісту >>>

Час роботи

Тут відразу хочу сказати, будемо розглядати ситуацію, коли ноутбуки використовуються без додаткових аксесуарів. Адже для Sony VAIO Z доступна батарея (по суті, друге днище), здатна дати власнику близько 14 годин роботи додатково. Власне, це лише заявлені цифри. А для MacBook Air можна купити який-небудь дикий акумулятор Hypermac - плюс двадцять годин додатково. Тому тестуємо як є. Не звертаючи уваги на продуктивність і інші моменти.

Для MB Air заявлений час роботи близько семи годин, в режимі очікування ноутбук може жити близько тридцяти днів. На ділі батарейка ноутбука, коли кришка закрита, практично не розряджається. Або ж це просто непомітно. З включеним Wi-Fi, максимальним рівнем підсвічування Air може пропрацювати близько (або навіть більше) п'яти годин. На практиці, вранці знімаючи Air з зарядки, їм можна користуватися цілий день - типовий сценарій, коли ви трохи попрацювали в офісі, поїхали на зустріч, посиділи в кафе і так далі.

У Sony VAIO Z в економічному режимі час роботи близько чотирьох годин, з "сну" обидва ноутбука виходять приблизно однаково (і не моментально). Зауважу, в економічному режимі, а якщо включити все, що тільки можна, то час роботи ще менше.

Знаєте, якщо вам потрібен трінадцатідюймовий ноутбук, здатний працювати довго, то я б без докорів сумління рекомендував MB Air 13 або 11. Поведінка цих пристроїв передбачувано, звикаєш не брати з собою блок живлення, хоча від цієї звички складно відмовитися спочатку. А ось Sony VAIO Z - типовий ноутбук в плані споживання енергії, дивно, що в Sony не можуть побити свої власні рекорди, встановлені колись за допомогою Sony VAIO G.

За час роботи в автономному режимі MB Air отримує плюс, а Sony VAIO Z - мінус.

До змісту >>>

продуктивність

Я не буду тут говорити про операційні системи, допущу лише одне суб'єктивна думка. Для портативного ноутбука ОС краще, ніж Mac OS X, не існує. Неповоротка Windows 7 викликає зубовний скрегіт - це стосується поштового клієнта, браузера, музичного плеєра та інших важливих речей. Мова про базові можливості, буквально "з коробки". І тому, якщо ви хочете нормально використовувати Sony VAIO Z, потрібно буде поставити купу всього "свого", до чого звикли ви. У MacBook Air і так є нормальна пошта, є Safari (з ним можна жити, але Chrome краще), є iTunes, є Automator, iPhoto і так далі. Для мене ніякого паритету по операційним системам немає, і я б із задоволенням вліпив "зетке" жирний мінус, але робити цього не буду.

Давайте краще поговоримо про швидкість. У Sony VAIO Z використовується платформа Sandy Bridge, процесор Intel Core i5 (2,3 ГГц), 4 ГБ оперативної пам'яті, SSD на 128 ГБ, графічний процесор Intel HD Graphics 3000. У зовнішньому модулі є додаткова відеокарта AMD Radeon HD 6650M. У теорії ви можете сісти за столом, підключити модуль і будь-що-небудь навіть пограти. Особливо якщо підключіть монітор, мишку або геймпад. На практиці розраховувати на ігри останнього покоління з максимальними настройками не варто, ігрова станція з Sony VAIO Z не найкраща. Та й навряд чи покупці такого ноутбука взагалі думають про ігри. У MB Air 13 - Intel Core i5 (1,7 ГГц), 4 ГБ оперативної пам'яті, SSD на 256 ГБ, графічний процесор Intel HD Graphics 3000.

Обидва ноутбука швидкі, знову хочеться перейти до обговорення операційних систем, але я промовчу. Для повсякденних завдань швидкості більш ніж достатньо, от не знаю, чи варто за карту в модулі давати додаткові полплюса. Думаю, варто. Поганяти в CoD 4 у відрядженні можна, або навіть в CoD: MF2. Я таке не можу не схвалити.

Завершу цю главку так: мені було приємно мати справу з обома машинами, так, це портативні ноутбуки, але вони працюють дуже швидко, швидко прокидаються і переходять в режим сну, не потрібно чекати сто років, поки відкриється браузер або програма для обробки зображень. За вражаючу продуктивність MB Air 13 отримує плюс, а Sony VAIO Z - плюс і ще половинку плюса за наявність модуля з непоганою відеокартою.

Тут же скажу про нагрів і шум. Якщо ноутбуки покласти на ковдру, типовий варіант, коли ви або на дозвіллі дивіться перед сном кіно, то у обох нагрівається днище, кулери працюють не дуже шумно. Прийнятно. У VAIO Z гаряче повітря виходить ще й з "радіатора" на лівому торці, не закривайте його.

До змісту >>>

звук

У Sony VAIO Z динаміки дуже дивні, чутно, начебто, непогано, та тільки звук урізаний. Дивитися фільми або слухати музику - ніякого задоволення, краще відразу ж взяти навушники. У MB Air динаміки непогані, можна подивитися фільм або включати навіть інтернет-радіо. Прийнятно. Тому за звук у Air плюс, у Z - мінус.

До змісту >>>

бездротові справи

Ноутбук від Apple підтримує Wi-Fi (802.11 b / g / n), є Bluetooth з профілем 4.0.

У Sony VAIO Z дивовижний набір. Є Wi-Fi, є Bluetooth з профілем 2.1 + EDR, є підтримка WiMAX і, мало того, є 3G. Слот для SIM-карти розташований хитро, для вилучення потрібно скористатися голкою.

Відповідно, і в Air можна запхати пару адаптерів з кожного боку. Але Sony мені дуже сподобався своїми можливостями. Ні Wi-Fi? Гаразд, спробуємо "йоту". Немає WiMAX? Гаразд, врятує МегаФоновскій SIM-карта. Або інша, яка захочете. Для професіонала, постійно змінює місце дислокації (особливо в Москві), все це дуже важливо. Будь ви кілер, юрист, власник борделю або рекламного агентства (схожий бізнес), Sony VAIO Z НЕ буде тихо мовчати в портфелі, позбавлений інтернетики.

Тому Sony VAIO Z отримує жирний плюс, а MacBook Air - жирний же мінус.

До змісту >>>

Ціни і іміджевий ефект

На тесті були ноутбуки Sony VAIO VPC-Z21X9R / B і MacBook Air 13 з процесором Intel Core i5 і SSD на 256 ГБ, середня вартість Sony близько 63 000 рублів, за MB Air в зазначеній комплектації просять близько 68 000 рублей. Версія з SSD на 128 ГБ обійдеться приблизно в 60 000 рублів.

Важливим є і іміджевий ефект, зараз Apple в розквіті своєї могутності і популярності, що світиться яблуко на кришці стало таким собі еталоном найостанніших технічних досягнень, додайте до цього стиль і все інше. Перемагає той, хто голосніше кричить, і якщо могутній крик хлопців з Купертіно далеко і жорстко розноситься по світу, то маркетингову політику Sony щодо нових VAIO інакше як писком не назвеш.

Не думаю, що для покупців цих ноутбуків питання ціни має велике значення. Важливо, що ви можете вибрати або Apple, або Sony приблизно за порівнянні гроші, приблизно з порівнянними характеристиками, але ось ефект для оточуючих буде дуже різним.

У цьому розділі я обійдуся без плюсів і мінусів. Вважаю, все зрозуміло і так.

До змісту >>>

Висновки

Звичайно, якісь моменти напевно залишилось за кадром, и ві, дорогі читачі, мене в Цю дело тікнете. Ймовірно, Щось обговоріть на форумі. Альо давайте подивимось, что у нас виходом за очками. У MacBook Air 13 Вийшла Вісім плюсів. У Sony VAIO Z - Шість. Контакт з примерно однакові. Вибирати можна сміливо і той, і інший ноутбук. У Sony VAIO Z є незаперечні переваги в таких важливих аспектах як можливості підключення, наявність WiMax і 3G, є зовнішній модуль з непоганою відеокартою, DVD-привід в комплекті поставки. За свої гроші це прекрасне рішення для тих, хто потребує портативному і потужному ноутбуці для самих різних завдань, не планує писати багатосторінкові огляди і не хоче вражати всіх присутніх в Red Espresso Bar ще одним яблуком на кришці.

Що стосується MacBook Air 13, то тут такі плюси: корпус з металу, хороший час автономної роботи, наявність всіх найнеобхідніших програм в базовому комплекті поставки, компактність, швидкість, дуже вдала клавіатура.

Обидва гарні.

PS За час, поки писав огляд, я змінив свою думку щодо Sony VAIO Z, у компанії вийшло створити гідного наступника старим SZ і Z, але, як завжди, трохи не дотягли до ідеалу. У будь-якому випадку, Sony VAIO Z в розглянутої модифікації і за зазначені гроші - це цікава пропозиція. Особливо якщо купувати не в Росії, а в США.

До змісту >>>

Поза конкурсом, або Lenovo X220

Коли Сергій розповів мені, що завершує роботу над текстом-порівнянням Apple MacBook Air 13 "і Sony VAIO Z, я різко напросився написати в нього трохи своїх думок про мого фаворита - Lenovo X220. Зараз я паралельно пишу текст про досвід експлуатації цього ноутбука, але і тут хочу додати кілька рядків.

Можна відразу почати сперечатися про те, що Lenovo X220 з іншої категорії, це не самий тонкий ноутбук, і, отже, місце йому десь біля MacBook Pro 13 '' і подібних моделей. Але, на мій погляд, основна характеристика компактного ноутбука - НЕ товщина корпусу, а його вага. А за цим параметром Lenovo X220 знаходиться якраз в одній категорії з Apple MacBook Air 13 і Sony VAIO Z. Вага кожної моделі не перевищує 1.35 кг.

Так ось, мені здається, що по дизайну саме Lenovo X220 займає золоту середину, він не такий «гламурний», як Air, і не такий технологічно-футуристичний, як VAIO Z. Просто ноутбук, чорна коробка з клавіатурою і екраном, спартанський дизайн і матовий пластик з soft-touch. Хто б що не говорив, але це дуже практичне поєднання.

Йдемо далі, екран. У топової конфігурації (а саме її я розглядаю) IPS матриця з максимальними кутами огляду і здоровою передачею кольору, до того ж, дисплей з матовим покриттям. Не буду розповідати про переваги IPS і матового покриття, вони і так всім відомі. На мій погляд, екран в X220 краще, ніж у розглянутих в статті моделей.

З клавіатурою все зовсім просто. Lenovo використовує класичні розкладки, які з'явилися за часів розквіту IBM і серії ThinkPad, звичайно, є деякі зміни, але в цілому все так же. Тут звичний профіль клавіш, розмітка, блок додаткових кнопок зліва під екраном. Підсвічування кнопок немає, але зате є ліхтарик над екраном. Мені здається, що переваги підсвічування не так і однозначні. Особисто я б посперечався щодо ефективності підсвічування проти такого ліхтарика. У повній темряві підсвічування клавіш і яскравий екран не дуже комфортні, перший час потрібно звикати. А у випадку з ліхтариком ми отримуємо м'яке освітлення невеликої області навколо ноутбука, так що і розмітку клавіш на клавіатурі видно, нехай і не в рівномірному освітленні всій площі, і очам не так складно звикнути до роботи в повній темряві.

Тачпад в Lenovo X220 не найбільший, я б навіть сказав, дрібний. Але користуватися ним цілком зручно, особливо після пари днів звикання. Ну і зрозуміло, що тут, як на всіх інших ноутбуках серії ThinkPad, є альтернативний спосіб управління за допомогою трекбола посередині клавіатури і двох клавіш вище тачпада. Особисто мені такий спосіб здається архінеудобним, але, мабуть, є і ті, для кого він оптимальний.

Що стосується коштів підключення, то тут немає хіба що модема для зв'язку з Yota і слота під SIM-карту пам'яті. Решта на місці.

Про продуктивність і звук говорити особливо нічого, мій тестовий зразок Lenovo X220 працює на Intel Core i7 і літає, як куля, мені просто не до чого прискіпатися. Природно, я-то я не граю на ньому, мова йде виключно про сценарії використання для роботи, в моєму випадку це MS Outlook з купою листів, відкритий Word в декількох вікнах і Mozilla Firefox 6 з 20-30 вкладками. Все працює дуже швидко і не гальмує. Краса. Як з цим справи йдуть в Macbook Air, я вже уявляю, покористувавшись iMac 27 на базі Core i5. Якщо коротко - то користуватися на ньому браузерами типу Firefox і Chrome собі дорожче, система з браузером в 20-30 вкладок починає тріщати по швах і ледве ворушитися, на жаль. Звичайно, може, це я щось робив не так, але з цими двома браузерами мій iMac працював не кращим чином, не думаю, що в Air ситуація інша.

А ще ось у Сергія в кінці є про ціну і іміджевий ефект. Мені здається, що тут все цілком зрозуміло. Якщо Apple і Sony заробили свою частину іміджевого ефекту не так давно і зараз намагаються дбайливо підтримувати його, то Lenovo просто нічого не чіпала в купленому підрозділі IBM, у якого іміджевий ефект з більш ніж десятирічною історією. Китайці просто дбайливо зберегли дизайн і всі основні особливості - практичність, строгий дизайн, швидкість роботи і стабільність (так, в Lenovo за все пара додаткових програм, крім, власне, Windows 7). Ноутбуки серії ThinkPad все так же дороги, як і десять років тому під брендом IBM, і все так само хороші, а ставлення людей до марки зовсім не змінилося. Тому й висока вартість будь-якого Lenovo з серії ThinkPad.

Якщо людині потрібен просто добротний ноутбук для роботи, на роки, без супердизайном, без фантастичною тонкощі, але який буде залишатися робочим в різних не призначених для ноутбука умовах, то вибір, мені здається, очевидна, стара добра серія ThinkPad, а Lenovo X220 - один з гідних її представників. PS Прямо рекламний текст у мене вийшов, ух, що ж буде в досвіді експлуатації?

Автор висловлює подяку " Салону-магазину ноутбуків VAIO "За наданий на тест ноутбук Sony VAIO Z . І велике спасибі Павлу Буринському за виявлену сміливість.

Обговорення на форумі >>>

До змісту >>>

Сергій Кузьмін ( [email protected] )
Twitter Livejournal

Артем Лутфуллін ( [email protected] )
Twitter
Опубліковано - 17 жовтень 2011 р

Є, что Додати?! Пишіть ... [email protected]