Любо-недорого

Бюджетні планшети, як правило, випускаються виробниками «другого ешелону» і є ODM-розробками з Китаю. Вони рідко відрізняються цікавим дизайном і хорошою функціональністю, але якщо ви вирішили економити, то доводиться чимось жертвувати. Недорогі планшети зазвичай бувають досить компактними (діагональ їх екранів рідко перевищує 7 дюймів) і мають повний набір сучасних комунікацій - USB, Bluetooth, Wi-Fi, іноді GPS. У багатьох з них встановлені роз'єми для карт пам'яті і камери.
Майже всі такі пристрої працюють на розробленої Google ОС Android - популярної, що масштабується і безкоштовною (не рахуючи відрахувань за сервіси). На жаль, «планшетній» версії Android 3.0 (не кажучи вже про найсвіжішої 4.0) на бюджетних апаратах ви не дочекаєтеся. Всі вони в будь-якому випадку будуть нагадувати, скоріше, величезні телефони.

Prestigio Multipad PMP7070C

Це пристрій, мабуть, одне з найкрасивіших серед розглянутих нами планшетів (оригінал - Archos 70). Воно тонке, легке, компактне, з округленими кутами. Дизайн також хороший - чорна окантовка екрану відмінно поєднується з сріблястими боками. На задній панелі передбачені висувається підставка і чотири м'які ніжки, для того щоб планшет не подряпався, коли лежить на столі.

Корпус виготовлений із пластику, за винятком більшої частини задньої панелі, дуже міцного і приємного на дотик. Правда, засмучує, що екран миттєво покривається відбитками пальців, але видалити їх нескладно. Більше заважало те, що він розташований не врівень з корпусом, а в невеликому поглибленні. Через це, у країв екрану може збиратися пил.

Ніяких керуючих клавіш на корпусі не передбачено - лише включення і регулювання гучності на правому торці. Всі стандартні Android-кнопки емулюються з допомогою низки програм на екрані. На мій погляд, рішення не найвдаліший, але воно дозволило зробити корпус більш компактним.

Екран пристрою не вражає уяву. Втім, у порівнянні з конкурентами у нього варто відзначити досить високу яскравість і прийнятні кути огляду (зображення при нахилах вицвітає незначно). Зернистість, звичайно ж, впадає в очі. Сенсор ємнісний, проте не надто чутливий. Підтримується двухпальцевий сенсорний multitouch, але, на жаль, працює він дуже нечітко і невпевнено.

Попередньо встановлено ОС - Android 2.2.1. Навіть для телефонів її вважають «древньої», а для планшетів тепер найактуальніша - 4.0. Що ж, адже це бюджетний апарат, так що нових прошивок чекати безглуздо.

Швидкість роботи пристрою не вражає - прокрутка йде ривками, додатки запускаються з помітною затримкою.

Компанія Prestigio використовує у всіх своїх Android-пристроях фірмові яскраві значки у вигляді щитів. На наш погляд, вони занадто недоладні. Основний Робочий стіл складається з таких значків, згрупованих за темами (офіс, файли, музика, фінанси і т.п.), клацанням на них відкриваються папки з додатками.

Варто зауважити, що сервісами Google планшет не оснащений, і це великий його мінус. Однак є сторонній каталог ПО AppsLib, з якого, як нас запевнили в Prestigio, можна встановити спеціальну програму для «включення» сервісів Google. Однак ми не впевнені в легальності цього «хака».

Автономність планшета радує: при безперервної активній роботі він протримається 7-8 ч. Заряджати пристрій потрібно через окремий круглий роз'єм, що незручно.

Cлід відзначити наявність у PMP7070C веб-камери, правда, якість зйомки розчаровує.

Планшет симпатичний і легкий. Він підійде для інтернет-серфінгу, читання, перегляду відео. Однак пристрій досить повільно працює, до того ж на базі застарілої версії ОС.

Fly IQ300 Vision

Цей планшет настільки дешевий, що складно знайти, за що його можна похвалити. Зовнішній вигляд простенький. І дійсно, що можна очікувати від апарату за 4500 руб.? Просто шматок матового пластика, без будь-яких надмірностей. Причому пристрій досить важке і товсте, особливо якщо порівнювати його з PMP7070C. Втім, у них і ціна зовсім різна.

Клавіш на корпусі зовсім небагато. Поруч з екраном розташована «домашня» кнопка, на торці - клавіша-гойдалка з положеннями «Меню» і «Назад». Дуже нестандартне рішення, але незручним назвати його не можна. Для тих, кого не влаштують бічні кнопки, функції «Меню» і «Назад» дублюються в статусному рядку, як і клавіша «Додому».

З роз'ємів порадувало наявність повноцінного USB - в планшетах іменитих виробників його не зустрінеш. IQ300 підтримує підключення флешок і 3G-модемів. А ось інтерфейсний роз'єм виявився не сучасним micro-, а застарілим mini-USB. Доведеться мати для планшета окремий кабель. До речі, і для зарядки передбачений окремий круглий вхід, оскільки від ПК пристрій не "підгодувати».

При описі екрану Fly IQ300 можна застосувати сучасний інтернет-сленг «плакати цеглою». Дисплей резистивний, глибоко втоплений в корпус, на торкання реагує дуже погано. Через бортиків екрану навіть така проста операція, як «витягування» статусного рядка, проводиться з великими труднощами. Прокрутка списку додатків - також проблема. За якістю зображення нагадує перші кольорові дисплеї в мобільних. Навіть при незначному нахилі картинка повністю темніє або інвертується. Зображення нечітке і дуже зернисте.

Операційна система - Android 2.2.1. Сервіси Google - «з коробки». Ніякої особливої ​​доопрацювання ОС від виробника не спостерігається - стандартний «голий» Android. Швидкість роботи низька.

Батареї ємністю 4000 мА.ч вистачає на 6-7 год безперервної роботи з планшетом.

Дуже дешевий пристрій, позитивних емоцій практично не викликає - все надто примітивно, та й працює повільно. Але якщо грошей не дуже багато, а планшет купити дуже хочеться, то можна придивитися.

Lenovo IdeaPad A1

Мабуть, даний пристрій - найсимпатичніше в нашому огляді. Солідний корпус з глянсового пластика з округленими кутами відмінно лежить в руках. Вага його цілком прийнятний. Відбитки пальців на корпусі залишаються, але вони не дуже кидаються в очі і легко видаляються.

Апарат має повноцінні сенсорними клавішами, що знаходяться під екраном. Крім того, зручно користуватися «повзунком» для відключення автоповороту екрану.

Дисплей планшета, безсумнівно, кращий серед всіх розглянутих тут. Завдяки дозволу 1024х600 пікселів, зернистість не кидається в очі, яскравість і соковитість відтінків на висоті, кути огляду відмінні. Сенсорний шар ємнісний, на торкання реагує бездоганно.

Операційна система - Android 2.3.4. Серед телефонних вона і до цього дня вважається досить свіжою. Але Lenovo A1, на жаль, нагадує гігантський телефон - все елементи інтерфейсу і шрифти на пристрої занадто великі. Причому деколи настільки, що графічні елементи виглядають розтягнутими.

Виробник не привніс будь-яких істотних змін в дизайн Android. Зате зробив вбирається віджет для основного Робочого столу. У центрі його - швидкий виклик браузера, по боках - величезні значки «Дивитися», «Пошта», «Слухати», «Читати». Програми, які викликаються клацанням на них, можна задавати в налаштуваннях віджета.

Ще з поліпшень, зроблених Lenovo, слід зазначити додаток Social Touch - клієнт для зручного читання новин з Facebook і Twitter, а також для роботи з календарем і електронною поштою.

Швидкодія A1 варто похвалити. Звичайно, за швидкістю роботи планшет поступається більш дорогим моделям, але серед бюджетних його однозначно можна назвати одним з найбільш продуктивних.

У плані автономної роботи все стандартно - до 6-7 ч безперервного використання і до двох днів епізодичного. Lenovo A1 здатний заряджатися від комп'ютера за допомогою mini-USB-кабелю.

До речі, планшет оснащений двома камерами. Основна, 3-Мпікс, робить відносно непогані (при достатньому освітленні) знімки. Вона не володіє автофокусом, але навіть текст виходить цілком читабельним. Крім того, камера здатна записувати простеньке відео. Фронтальна камера призначена для відеодзвінків, якість зйомки викликає позитивні емоції.

A1 - не "китайське щось», а цілком продумане пристрій великого виробника ПК. Хороший екран і прийнятна швидкість роботи залучають до нього увагу.

RoverPad 3W A73

При погляді на цей планшет виникає думка, що саме таким і повинен бути міфічний iPad Mini. Дійсно, 3W A73 виявився єдиним нешірокоформатним в даному огляді. За співвідношенням сторін модель нагадує знамените виріб компанії Apple, а за розмірами вона набагато менше нього.

Пристрій досить товсте, але з урахуванням його невисокої ціни на це можна закрити очі. Воно повністю виконано з глянсового пластика. На задній панелі залишаються помітні відбитки пальців, на екрані і в широкій чорній області навколо нього сліди від дотиків менш помітні.

Ймовірно, RoverPad 3W A73 створювали ті ж китайці, що і Fly IQ300. Тут також застосований уcтаревшій роз'єм mini-USB, зарядка здійснюється через окремий круглий вхід, а керуючі клавіші розташовані на бічній стороні корпусу. Кнопки круглі і дрібні, до того ж через велику ширини пристрою користуватися ними не дуже зручно. Однак вони дублюються в статусному рядку. До речі, повноцінного USB-роз'єму у планшета RoverPad немає, але в комплект поставки входить спеціальний кабель, за допомогою якого легко підключити до планшета флешку або 3G-модем.

Роздільна здатність дисплея нестандартне для Android - 800х600 пікселів. Через це, багато значки в меню виглядають розтягнутими в ширину. Зате планшет більш зручний для читання і роботи в Інтернеті, ніж пристрої з екранами 800х480 точок. Якість дисплея непогане: висока яскравість, приємна передача кольору. Правда, підвели кути огляду - при незначному нахилі картинка сильно темніє або вицвітає. Сенсор ємнісний, на торкання реагує відмінно.

Операційна система - все той же застарілий Android 2.2.1. Візуальних змін не спостерігається, хоча Rover попередньо встановити повний набір програм від «Яндекса» ( «Гроші», «Карти», «Маркет», «Фотки», «Електрички», «Пошта» і т.п.). Без сервісів Google також не обійшлося.

Кілька здивувало те, що планшет наполегливо вважає себе телефоном і постійно повідомляє «Немає мережі» в статусному рядку і на екрані блокування. Роз'єму для SIM-карти у RoverPad 3W A73 немає, а тому такі повідомлення муляють око.

Мабуть, головне достоїнство планшета - його зовсім «недитячий» процесор Cortex A9 з тактовою частотою 1 ГГц, при тому що у багатьох конкурентів жалюгідні 600 МГц. Дійсно, використання потужного чіпа позначилося на швидкодії - планшет рідко замислюється, ігри і додатки запускаються швидко, немає проблем з відео високої роздільної здатності.

Час автономної роботи середнє - до 5-7 ч при активному використанні. Якщо звертатися до планшета періодично протягом дня для ігор, читання, веб-серфінгу, то він розрядиться приблизно через добу.

Планшет в нестандартному форматі, з дуже потужним процесором. Непоганий вибір за 7000 руб.

ViewSonic ViewPad 7

Найбільш незвичайний представник сімейства планшетів з розглянутих нами. Він нагадує електронну книгу, та й поставляється разом з чохлом-книжкою зі штучної шкіри. До речі, пристрій не дуже товсте, проте його прямі кути, як у iPhone 4, візуально утолщают його і заважають при використанні. Чохол допомагає захиститися від гострих граней, хоча і робить апарат ще товщі. До всього іншого, планшет досить важкий.

Дизайн пристрою цікавий: передня і задня панелі з чорного глянсового пластика, сріблясті боки. Сенсорні клавіші управління розташовані під екраном. Клавіша блокування виявилася невдалою - зовсім не виступає над корпусом і має нечітким ходом.

Роз'єми для SIM-карти і карти пам'яті прикриті пластиковою заглушкою. А для зарядки і синхронізації з ПК використовується вхід mini-USB, який вже був розкритикований вище.

До речі, сам виробник називає ViewPad 7 не планшетом, а Large Screen Smart Phone (смартфоном з дуже великим екраном). І дійсно, цей пристрій єдине серед обговорюваних в ціновому діапазоні до 10 тис. Руб. оснащено слотом для SIM-карти. А значить, планшет є дійсно мобільним, доступ до Мережі з нього можна отримати де завгодно. Правда, телефоном його все одно важко вважати - спробуйте прикласти таку «крихітку» до вуха і поговорити хоча б 5 хв.

Екран апарату відрізняється високою яскравістю і чіткістю, у нього природне перенесення кольорів, зернистість майже не впадає в очі. Кути огляду не найкращі, але бюджетному влаштуванню це можна пробачити. Сенсор екрану ємнісний, реакція на торкання задовільна.

Версія Android - 2.2. Перед нами «гола» ОС з сервісами Google. Швидкість роботи планшета засмучує - на жаль, 600-МГц процесора для комфортної роботи недостатньо. Та й пам'яті, доступної для установки додатків, є лише близько 300 Мбайт (а не все можна перенести на карту).

Час роботи від однієї зарядки теж не видатне - близько 4 год безперервної роботи. Однак треба враховувати, що мова йде про пристрій з SIM-картою. Якщо потрібно продовжити термін служби планшета приблизно на 2 год, відключайте мобільну мережу. Слід також зазначити, що ViewPad 7 оснащений 3-Мпікс камерою. Якість знімків і відео низька. Веб-камери в планшеті не передбачено.

Це пристрій має дизайном на любителя і слабким «залізом», але зате має слот для SIM-карт.

А якщо доплатити ...
Нам би дуже хотілося включити в цей огляд недавно вийшов на російський ринок планшет Acer A100, проте його вартість (близько 13 тис. Руб.) Вибивається з обраних рамок. Однак згадати про пристрій все ж слід, адже воно працює на базі версії Android 3.1, адаптованої спеціально для «таблеток». Значить, це вже повноцінний планшет, а не просто великий телефон.
Модель Acer A100, легка і компактна. Вона виконана в обтічному корпусі з приємного на дотик пластика. Її 7-дюймовий дисплей має дозвіл 1024х600 пікселів, а тому окремі пікселі розгледіти складно. У екрана гарна передача кольору, високі кути огляду, відмінна чутливість ємнісного сенсора.
Двоядерний процесор nVidia Tegra 2 з частотою 1 ГГц і 1 Гбайт оперативної пам'яті забезпечують швидку роботу пристрою. З інших особливостей - дві камери (основна 5- і фронтальна 2-Мпікс), підтримка GPS, роз'єм HDMI.
Кілька розчаровує хіба що час автономної роботи планшета - воно складає 5-6 ч при безперервному активному використанні. Ну а ще для Android 3.x існує досить мало адаптованого ПО. У будь-якому випадку працювати з «планшетним» Android значно зручніше, ніж з «телефонним», особливо при наявності екрану з високою роздільною здатністю.

характеристика планшетів

оцінки планшетів

***

Серед розглянутих пристроїв досить складно вибрати фаворита. Головний антіфаворіт - звичайно ж Fly IQ300. Нехай цей планшет і коштує дешевше примітивного смартфона, але щодня користуватися ним одне мука. Варто виділити RoverPad 3W A73, який при невисокій ціні має дуже хорошим швидкодією. Prestigio Multipad PMP7070C і Lenovo IdeaPad A1 стоять майже однаково, та й враження обидва виробляють непогане. Перший відрізняється легким корпусом, другий - хорошим екраном і високою швидкістю роботи. Модель ViewSonic ViewPad 7 відлякає багатьох своєю незграбністю, проте тим, кому потрібен постійний доступ в Мережу через 3G, планшета дешевше годі й шукати.

І знову варто відзначити, що велика частина доступних планшетних ПК - вироби китайських фабрик, брендовані для продажу в Росії. При бажанні легко купити «нонейм» оригінали пристроїв RoverPad, Fly або Prestigio. Причому вдвічі дешевше, ніж в Росії. А можна знайти безліч подібних пристроїв з більш потужними характеристиками за доступними цінами. Звичайно, тоді не буде російськомовною інструкції, сервісів Google, гарантії виробника, а крім того, доведеться робити замовлення за кордоном, але не так це і складно. Наприклад, докладна інструкція про покупку на аукціоні eBay була опублікована в «Світі ПК», №6 / 11.