Наша совместная команда Banwar.org

Связаться с нами

  • (097) ?601-88-87
    (067) ?493-44-27
    (096) ?830-00-01

Статьи

Комп'ютер місяці - травень 2018 року

  1. ⇡ # Стартова збірка
  2. ⇡ # Базова збірка
  3. ⇡ # оптимальна збірка

Квітня розпочався вдало: Intel нарешті представила інші процесори Coffee Lake, а разом з ними і молодші чіпсети 300-й серії. У той же час у продажу знову з'явилися ігрові відеокарти AMD і NVIDIA. Радіти, втім, довелося недовго, так як в середині місяця помітно зріс курс долара, а разом з ним і ціни на комп'ютерну техніку. На жаль, але в травні з цим доведеться якось жити.

В кінці квітня AMD офіційно представила чотири процесори Ryzen, які належать до другого покоління і засновані на архітектурі Zen +. Природно, в цьому випуску «Комп'ютера місяці» представлені збірки, в яких застосовуються нові чіпи Ryzen 5 і Ryzen 7.

Природно, в цьому випуску «Комп'ютера місяці» представлені збірки, в яких застосовуються нові чіпи Ryzen 5 і Ryzen 7

Комп'ютер місяці - травень 2018 року

Для тих, хто завітав до нас на вогник вперше, буде корисно вивчити минулий випуск , В якому детально розповідається про всі аспекти вибору комплектуючих для шести збірок: стартової, базової, оптимальної, просунутої, максимальної і екстремальною. Не бачу сенсу кожен раз розжовувати одне і те ж, тому в цьому випуску будуть описані в основному альтернативні варіанти збірок, а також методи здешевлення або, навпаки, подорожчання систем.

Для новачків, які все ніяк не вирішуються самостійно «змайструвати» собі ПК, вийшло докладний покроковий керівництво по збірці системного блоку. Виходить, що в « комп'ютері місяці »Я розповідаю, з чого зібрати комп'ютер, а в керівництві - як це зробити.

Нагадую, що в рубриці відображені середні ціни по «Яндекс.Маркет» (регіон - Москва). Залежно від місця розташування і обраної торгового майданчика ви можете зібрати аналогічний системний блок як дешевше, так і дорожче. Вартість периферії і програмного забезпечення в розрахунках не враховується, оцінюються тільки комплектуючі.

# Стартова збірка

«Вхідний квиток» у світ сучасних ПК-ігор. Система дозволить грати в усі ААА-проекти в дозволі Full HD хоча б на середніх налаштуваннях якості графіки. Подібні системи не мають серйозного запасу міцності (на найближчі 2-3 роки), рясніють компромісами, але і коштують менше інших змін.

Стартова збіркаПроцесор

AMD Ryzen 3 2200G, 4 ядра, 3,5 (3,7) ГГц, 4 Мбайт L3, AM4, BOX 8 000 руб. Intel Core i3-8100, 4 ядра, 3,6 ГГц, 6 Мбайт L3, LGA1151-v2 8 000 руб. Материнська плата AMD B350 Приклади:
• Gigabyte GA-AB350M-D3V;
• ASRock AB350M;
• MSI B350M PRO-VD PLUS 4 500 руб. Intel H310 Express Приклади:
• ASRock H310M-HDV;
• Gigabyte H310M S2H 4 500 руб. Оперативна пам'ять 8 Гбайт DDR4-2400:
• Crucial CT8G4DFS824A;
• Samsung DDR4-2400 6 000 руб. Відеокарта NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, 4 Гбайт GDDR5:
• ASUS GeForce GTX 1050 Ti CERBERUS;
• Palit GeForce GTX1050 Ti Dual;
• MSI GTX 1050 Ti AERO ITX 4G OCV1 15 000 руб. Накопичувач HDD, 1 Тбайт, 7200 об / хв, SATA 6 Гбіт / с Приклади:
• Western Digital WD10EZEX;
• Toshiba HDWD110UZSVA;
• Seagate ST1000DM010 3 000 руб. Процесорний кулер Приклад для Intel:
• Cooler Master DP6-9GDSB-PL-GP 500 руб. Корпус Приклади:
• ACCORD P-28B;
• AeroCool CS-1101 1 500 руб. Блок живлення Приклади:
• Chieftec TPS-500S 500 Вт;
• FSP Group ATX-500PNR 500 Вт;
• Thermaltake Smart RGB 500 Вт 3 000 руб. Разом AMD - 41 000 руб.
Intel - 41 500 руб.

Нагадаю, що минулий випуск був написаний ще до офіційної презентації молодших чіпсетів Intel для процесорів Coffee Lake, тому вартість деяких материнських плат довелося ... прогнозувати, виходячи з наявних у мене даних. Зараз же, в травні, проблем з бюджетними матплатами на чіпсетах H310 Express і B360 Express не спостерігається - в таблиці вказані найдоступніші пристрою на момент написання цієї статті. З цим нічого не поробиш - такі особливості стартовою і базової збірок.

Природно, основна частина бюджету (що в збірці AMD, що в збірці Intel) витрачається на процесор і відеокарту. Що стосується зміни з платою H310 Express застосовується чотирьохядерний Core i3-8100. Раніше, нагадаю, у стартовій збірці Intel присутній двоядерний чіп Pentium G4560. Він і зараз непогано виглядає в деяких іграх, але тільки в деяких. Найчастіше двох «голів» і технології Hyper-Threading виявляється недостатньо для забезпечення плавного FPS в сучасних іграх. До таких проектів можна віднести Watch_Dogs 2, GTA V, Assassin's Creed: Origins.

І все ж в коментарях періодично критикують «Комп'ютер місяці» за те, що навіть найдешевша збірка в статті варто дуже багато. Тотально заощадити у випадку з системою Intel можна на двох речах. Замість Core i3-8100 можна взяти Pentium Gold G5400 - економія складе 2 500-3 000 рублів. Замість GeForce GTX 1050 Ti можна взяти GeForce GTX 1050 - економія складе 3 000-4 000 рублів. Однак система стане помітно повільніше. До речі, вісім нереференсних версій GeForce GTX 1050 детально вивчені в цієї статті .

Варіанти щодо поліпшення стартовою збірки Intel розглянуті вже в рамках базової конфігурації. Це правило застосовується до всіх систем за винятком екстремальної збірки, так як використовуються одні й ті ж платформи: Intel LGA1151-v2 і AMD AM4.

Уже другий місяць у стартовій збірці AMD застосовується центральний процесор Ryzen 3 2200G замість 4-ядерного чіпа Ryzen 3 1200. При приблизно однаковій ціні новий процесор виявляється швидше, хоча у нього вдвічі менше обсяг кеша третього рівня і всього 8 ліній PCI Express 3.0. Позначається помітна різниця в тактовій частоті - цілих 400 МГц. А ще в Ryzen 3 2200G немає двох CCX з повільним з'єднанням, і латентність L2- і L3-кешей помітно зменшилася.

Цей процесор офіційно підтримує оперативну пам'ять DDR4-2993. Високочастотна ОЗУ потрібна в першу чергу для вбудованої графіки Vega 8, проте в нашій системі застосовується помітно більш продуктивна відеокарта GeForce GTX 1050 Ti. Тому у стартовій збірці я рекомендую 8 Гбайт оперативної пам'яті DDR4-2400. Беріть модулі компанії Samsung, так як вони спокійно розганяються до ефективної частоти 3066-3200 МГц. Оверклокінг ОЗУ на платах для процесорів Intel Coffee Lake доступний тільки на рішеннях на основі чіпсета Z370 Express. Процесори Pentium і Core i3 підтримують ОЗУ DDR4-2400, Core i5 і Core i7 - DDR4-2666.

Розгін пам'яті на платформі AM4 доступний і на платах на базі набору логіки A320. Однак в рамках стартовою збірки AMD я рекомендую використовувати все-таки плати на B350-чіпсеті. З їх допомогою ви зможете розігнати ще й процесор, так як все Ryzen оснащені розблокованим множником. Практика показує, що при невеликому збільшенні напруги і використанні боксового кулера можна отримати стабільні 3,7-3,8 ГГц.

Врахуйте, що чіпи Ryzen 3 2200G і Ryzen 5 2400G, а також інші моделі Ryzen 2000-й серії сумісні з платами на базі чіпсетів A320, B350 і X370, однак для того, щоб пристрій розпізнає процесор, необхідно оновити його прошивку. Це можна зробити, озброївшись процесором Ryzen першого покоління або попросивши перепрошити мікрокод в гарантійному відділі магазину. До речі, на коробках нових плат буде наклеєний відповідний стікер , Що означає, що правильна версія BIOS вже встановлена.

Минулого місяця на нашому сайті вийшов огляд ASRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX / ac - це найдоступніша плата на базі форм-фактора mini-ITX, підходяща для процесорів Ryzen. З її допомогою ви можете зібрати компактний ігровий ПК, так і функціональний HTPC. Особливості збирання таких систем розглядалися в березневому випуску «Комп'ютера місяці». А ще на нашому сайті вийшов огляд невисоких кулерів Noctua NH-L9a-AM4, NH-L9x65 SE-AM4 і NH-L12S, призначених саме для таких ПК. Всі три моделі впоралися з охолодженням 65-ватного розігнаному Ryzen 7 1700.

Варіантів заощадити на процесорі в рамках збірки AMD я як і раніше не бачу. Чіпи Bristol Ridge помітно поступаються чотирьохядерним моделям Ryzen 3 2200G і Ryzen 3 1200 - їх в «Комп'ютері місяці», сподіваюся, ніколи не буде .

Якщо Ryzen 3 2200G виявляється краще Ryzen 3 1200 на порівнянній ціні, то Ryzen 5 2400G поступається Ryzen 5 1500X. У останнього в чотири рази більше кеш третього рівня (16 Мбайт), 16 ліній PCI Express x16 і порівнянна тактова частота. Ryzen 5 2400G приваблює своєю вбудованою графікою Vega 11, яка в плані швидкодії (при використанні високочастотної оперативної пам'яті) порівнянна з дискретної «затичкою» GeForce GT 1030. Але в наших збірках завжди застосовується більш швидка вбудована графіка. Тому саме Ryzen 5 1500X (11 000 рублів) виглядає чудовою альтернативою Ryzen 3 2200G, якщо ви раптом вирішите придбати більш продуктивний чіп. У базовій збірці «оселилися» виключно 6-ядерні моделі.

# Базова збірка

З таким ПК можна спокійно грати найближчі пару років в усі сучасні ігри в дозволі Full HD на високих і максимальних налаштуваннях якості графіки.

Базова збіркаПроцесор

AMD Ryzen 5 1600, 6 ядер і 12 потоків, 3,2 (3,6) ГГц, 8 + 8 Мбайт L3, AM4, OEM 12 500 руб. Intel Core i5-8400, 6 ядер, 2,8 (4,0) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2, OEM 13 000 руб. Материнська плата AMD B350 Приклади:
• Gigabyte GA-AB350M-D3V;
• ASRock AB350M;
• MSI B350M PRO-VD PLUS 4 500 руб. Intel H310 Express Приклади:
• ASRock H310M-HDV;
• GIGABYTE H310M DS2 4 500 руб. Оперативна пам'ять 16 Гбайт DDR4-2400 / 2666:
• Ballistix BLS2C8G4D26BFSBK;
• Samsung M378A1G43EB1-CRC 13 000 руб. Відеокарта NVIDIA GeForce GTX 1060, 6 Гбайт GDDR5:
• Palit GeForce GTX 1060 Dual;
• Inno3D GeForce GTX 1060 Twin X2
AMD Radeon RX 570, 4 Гбайт GDDR5:
• GIGABYTE Radeon RX 570 AORUS GV-RX570AORUS-4GD;
• ASUS ROG-STRIX-RX570-4G-GAMING 23 000 руб. Накопичувачі HDD, 1 Тбайт, 7200 об / хв, SATA 6 Гбіт / с Приклади:
• Western Digital WD10EZEX;
• Toshiba HDWD110UZSVA;
• Seagate ST1000DM010 3 000 руб. SSD, 120-128 Гбайт, SATA 6 Гбіт / с Приклади:
• Transcend 230S TS128GSSD230S;
• Kingston SUV400S37 / 120G 3 500 руб. Процесорний кулер Приклад:
• Deepcool GAMMAXX 200T 1 000 руб. Корпус Приклади:
• Zalman Z3 Plus Black;
• DeepCool TESSERACT;
• Thermaltake Versa N26 3 000 руб. Блок живлення Приклади:
• Chieftec GDP-550C 550 Вт;
• Cooler Master B600 ver.2 600 Вт 4 000 руб. Разом AMD - 67 500 руб.
Intel - 68 000 руб.

Конфігурації в рамках базової збірки не тільки виявляються помітно продуктивніше раніше розглянутих систем AMD і Intel, а й пропонують користувачеві підвищену «комфортабельність». Це пов'язано з додаванням в блок твердотільного накопичувача і 16 Гбайт оперативної пам'яті.

Минулого місяця в базовій збірці AMD застосовувався чотирьохядерний процесор Ryzen 5 1500X. Як я вже говорив, при порівнянній ціні він виглядає привабливіше і Ryzen 5 2400G, і Ryzen 5 1400. Цього разу в базовій конфігурації я рекомендую використовувати шестиядерний Ryzen 5 1600, частоту якого можна абсолютно спокійно збільшити до 3,7-3,8 ГГц без кардинального збільшення рівня енергоспоживання. Я б з радістю використовував в збірці модель Ryzen 5 2600, але на початку травня вона коштувала помітно більше - на 1 500-2 000 рублів дорожче Ryzen 5 1600.

В цілому виходить наступна картина - в базовій, оптимальної, просунутої, максимальної і екстремальної збірках системи AMD виявляються переважно при виконанні ресурсоємних багатопоточних завдань. В іграх, як правило, будуть швидше конфігурації Intel.

Власне кажучи, вищесказане повною мірою відноситься до протистояння Core i5-8400 і Ryzen 5 1600. Процесор AMD виявляється швидше процесора Intel в таких завданнях, як інтернет-серфінг, перекодування відео і рендеринг графіки. В іграх стенд з Core i5-8400 виявляється швидше. Правда, в стенді використовувалася відеокарта NVIDIA Titan X. Разом, наприклад, з GeForce GTX 1060 6 Гбайт ситуація буде іншою, так як цей 3D-прискорювач помітно повільніше в іграх. Отже, різниця в продуктивності між системами буде менш помітною.

Уважний читач звернув увагу, що в таблиці вказані не тільки моделі GeForce GTX 1060 6 Гбайт, але і 4-гігабайтні версії Radeon RX 570. Так, відеокарти AMD стають все доступніше. Якщо вибирати між цими моделями, то краще виглядає відеокарта NVIDIA. У неї більше відеопам'яті, та й GP106 в іграх виявляється швидше Polaris 20 XL . На жаль, Radeon RX 580 8 Гбайт вже коштує помітно більше GeForce GTX 1060 6 Гбайт - на 5 000 рублів в середньому.

Чи можна заощадити в базовій збірці Intel на процесорі? Наприклад, взяти замість Core i5-8400 чотирьохядерний Core i3-8350K (12 000 рублів). Цей чіп володіє розблокованим множником і, на відміну від Core i3-8100, має на 2 Мбайт більше кеша третього рівня (8 Мбайт проти 6 Мбайт). Однак для розкриття всього потенціалу цього процесора необхідно придбати матплату на чіпсеті Z370 Express і якісний кулер. Але навіть в розгоні до 4,5 ГГц Core i3-8350K поступається Core i5-8400 не тільки в ресурсномістких багатопоточних завданнях, але і в іграх. Вважаю заміну шестиядерники четирех'ядерніков недоцільним вчинком.

Комфортно користуватися базової складанням буде через наявність простенького твердотільного накопичувача об'ємом 120-128 Гбайт. Такого SSD досить для установки операційної системи, драйверів і декількох основних програм. Якщо мова йде про таких багатокористувацьких іграх, як Dota 2, CS: GO, WoT, Overwatch, то вони все помістяться на невеликій накопичувачі. Якщо ж ви любите грати, наприклад, в Fallout 4, то виникнуть проблеми ...

«Як організувати дискову підсистему в моєму ПК? »- питання масштабний і індивідуальний. Як то кажуть, скільки людей - стільки й думок. Одним користувачам досить мати в системі SSD об'ємом 240-256 Гбайт. Іншим подавай в кожну збірку жорсткі диски місткістю в кілька терабайт. Думки - різні, і, як мені здається, невірного варіанту серед них немає. У «Комп'ютері місяці» лише даються загальні рекомендації. Наприклад, при складанні стартової конфігурації перший час цілком можна обійтися без SSD. Просто наявний і без того невеликий бюджет краще витратити на процесор і відеокарту. А ось в дорогих збірках вже хочеться «скуштувати» технічного прогресу по повній програмі - тут без швидкого NVMe-накопичувача не обійтися. У базовій збірці пропонується простенький, недорогий SSD з інтерфейсом SATA 6 Гбіт / с, який тим не менш помітно полегшить життя користувачеві.

До речі, в збірці на платформі Intel в якості можливої ​​альтернативи невеликому SSD можна розглянути накопичувач Intel Optane Memory, який дозволить оживити конфігурацію з HDD за рахунок кешування звернень. Але в цьому випадку в обов'язковому порядку потрібна материнська плата на чіпсеті B360, H370 або Z370 Express. Наші тести показують , Що застосування такого варіанту добре тим, що користувачеві не треба самостійно вибирати, які з програм ставити на швидкий носій, а які - на повільний жорсткий диск. Optane прискорює роботу з найбільш часто використовуваними файлами автоматично. У продажу ви знайдете набори «процесор + Optane 16 Гбайт». Комплект Core i5 + 8400 варто в середньому 16 500 рублів. «Плюс» в назві якраз говорить про те, що комплект складається з ЦП та накопичувача. Правда, окремо процесор і SSD стоять на 1 000 рублів менше.

# оптимальна збірка

Система, якій під силу в більшості випадків запустити ту чи іншу гру на максимальних налаштуваннях якості графіки в дозволі Full HD.

Оптимальна збіркаПроцесор

AMD Ryzen 5 2600X, 6 ядер і 12 потоків, 3,6 (4,2) ГГц, 8 + 8 Мбайт L3, AM4, OEM 15 500 руб. Intel Core i5-8600, 6 ядер, 3,2 (4,3) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2, OEM 16 000 руб. Материнська плата AMD B350 Приклади:
• ASUS PRIME B350-PLUS;
• MSI B350 GAMING PLUS;
• Gigabyte GA-AB350-GAMING 3;
• ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 6 500 руб. Intel Z370 Express Приклади:
• ASRock Z370 Pro4;
• Gigabyte Z370 HD3;
• MSI Z370-A PRO 8 500 руб. Оперативна пам'ять 16 Гбайт DDR4-3200:
• HyperX HX432C16PB3K2 / 16;
• Corsair CMK16GX4M2D3200C16 16 000 руб. Відеокарта NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5:
• Gigabyte GV-N1070G1 GAMING-8GD;
• Palit GeForce GTX 1070 JetStream 38 000 руб. Накопичувачі HDD, 1 Тбайт, 7200 об / хв, SATA 6 Гбіт / с Приклади:
• Western Digital WD10EZEX;
• Toshiba HDWD110UZSVA;
• Seagate ST1000DM010 3 000 руб. SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбіт / с Приклади:
• Samsung 860 EVO MZ-76E250;
• Intel SSD 545s;
• WD Blue 3D WDS250G2B0A 6 000 руб. Процесорний кулер Приклади:
• ID-COOLING SE-214;
• Deepcool GAMMAXX 400;
• Cooler Master Hyper H412R 1 500 руб. Корпус Приклади:
• Zalman Z3 Plus Black;
• Cooler Master MasterBox 5 Lite;
• Thermaltake Versa N26 3 000 руб. Блок живлення Приклади:
• Chieftec GPM-650S 650 Вт;
• EVGA GD 550W 550 Вт 4 500 руб. Разом AMD - 94 000 руб.
Intel - 96 500 руб.

Минулого місяця в оптимальній збірці застосовувалися шестиядерних процесори Ryzen 5 1600X і Core i7-8700. Читачі вірно помітили, що між конфігураціями спостерігався помітний перекіс в сторону Intel, хоча система AMD і вийшла помітно дешевше. З одного боку, в квітні було б логічніше в конфігурацію AMD додати 8-ядерну модель Ryzen 7 1700X. У такому випадку при виконанні багатопоточних завдань «червона» система (з розгоном - так тим більше) стала б швидше конфігурації Intel. З іншого боку, в іграх ПК з Ryzen 5 1600X виявляється не гірше десктопа з Ryzen 7 1700X. Зараз же, з урахуванням виходу новинок і збільшення вартості комплектуючих, в оптимальній збірці присутні моделі Ryzen 5 2600X і Core i5-8600.

Відразу ж зверну вашу увагу: купувати процесор Ryzen 5 2600X є сенс тим, хто не збирається нічого розганяти. Так, при 12-потокової навантаженні процесор працює на частоті 3,95 ГГц - технології Precision Boost 2 і XFR2 роблять свою справу. Самостійно ж нам вдалося розігнати Ryzen 5 2600X всього до 4,15 ГГц. На жаль, перехід на 12-нанометровий техпроцес несильно збільшив оверклокерьский частотний потенціал «червоних» чіпів. У той же час стало ясно, що покоління Pinnacle Ridge стало більш ненажерливими і більш гарячими. Ситуація дійшла до комічної: розігнаний до 4,15 ГГц Ryzen 5 2600X поступається в деяких іграх самому собі ж, що працює в режимі за замовчуванням. Чому так відбувається, досить очевидно. Технології Precision Boost 2 і XFR2 інтелектуальні настільки, що при ігровій навантаженні, яка практично ніколи не може задіяти всі ядра многоядерного процесора, вони дуже агресивно підвищують частоту і виводять старші Pinnacle Ridge на щабель вище тієї межі, який можна досягти при ручному синхронному розгоні всіх ядер відразу .

Виходить, розгін флагманських Ryzen 2000-серії позбавлений практичного сенсу. А от молодші процесори AMD розганяти потрібно. Якщо ви такої ж думки, то замість Ryzen 5 2600X можете придбати та хоч Ryzen 5 1600 - при наявності хорошого охолодження він напевно розженеться до абсолютно стабільних 3,9 ГГц.

Разом з чіпамі Ryzen 5 2600 / 2600X та Ryzen 7 2700X «червоні» Офіційно представили набор логіки X470. Поки в продаж з'явилося лишь невелика Кількість Материнська плат, побудованіх на цьом чіпсеті. Від X370-РІШЕНЬ смороду відрізняються несильно. Нас же в рамках стартовою, базової та оптимальної збірок цікавить молодший набір логіки - B450, однак плати на його основі з'являться трохи пізніше. Тому в травні я знову рекомендую недорогі рішення на молодшому чіпсеті B350, так як для розгону будь-якого з перерахованих Ryzen-чіпів цілком достатньо материнської плати на базі цього набору логіки. Знову ж, переплачувати за більш наворочений набір логіки X370 є сенс тільки заради підтримки масивів відеокарт AMD CrossFire і NVIDIA SLI по схемі x8 + x8 PCI Express 3.0. Як приклад в таблиці вказані наступні пристрої: ASUS PRIME B350-PLUS, MSI B350 GAMING PLUS, Gigabyte GA-AB350-GAMING 3 і ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4 - порівняльний огляд цих плат є на нашому сайті .

Для того щоб Precision Boost 2 і XFR2 працювали в повну силу, необхідно ефективно охолоджувати процесори. Core i5-8600 теж повинен працювати в парі з хорошим кольором. Чіп не володіє розблокованим множником, але в системі все одно використовується материнська плата на чіпсеті Z370 Express. Справа в тому, що тільки ці пристрої підтримують технологію MultiCore Enhancements. При її активації прибираються обмеження щодо граничного енергоспоживанню, а це дає процесору можливість обходитися без зниження швидкості під високим навантаженням. Тобто при завантаженні всіх шести ядер Core i5-8600 завжди буде працювати на частоті 4,1 ГГц за умови відсутності перегріву. Пристрої на основі чіпсетів H310, B360 і H370 цю функцію не підтримують. Зазначу, що тут багато що залежить від типу навантаження на процесор і від самого CPU. Ми детально розглядали принцип роботи MCE на прикладі моделі Core i5-8400.

Якби в збірці Intel використовувалася плата на молодшому чіпсеті, то довелося б брати оперативну пам'ять стандарту DDR4-2666 - високочастотні модулі працюють на заявлених частотах тільки з платами на базі логіки Z370. Але в даному випадку ми можемо встановити в систему комплект ОЗУ DDR4-3000 / 3200.

На мій погляд, варіанти заощадити в рамках оптимальної збірки Intel дуже і дуже очевидні. По-перше, замість Core i5-8600 можна взяти будь-яку молодшу шестиядерними модель - аж до Core i5-8400. І відповідно, відмовитися від Z370-плати на користь бюджетних рішень на чіпсетах H370, B360 або H310 Express. Core i5-8600K (18 000 рублів) є сенс брати тільки під розгін, тому що при завантаженні всіх шести ядер він працює на точно такий же частоті, що і Core i5-8600, але має більший рівень TDP - 95 Вт. З розгоном нашого семпли Core i5-8600K якось відразу не склалося : Максимальною частотою, на якій наш екземпляр був здатний проходити стрес-тестування в LinX 0.8.0, виявилася 4,6 ГГц. Далі - перегрів. Загалом, в черговий раз приходжу до думки, що скальпування не опиниться зайвим для будь-якого Coffee Lake.

Якщо Radeon RX 570 і Radeon RX 580 ще можна знайти по (відносно) адекватними цінами - хоча б 4-гігабайтні моделі, то Radeon RX Vega 56 навіть в травні коштує невиправдано дорого. Найдоступніша модель - GIGABYTE Radeon RX Vega 56 GAMING OC - в середньому в московському роздробі коштувала 43 000 рублей. Що ж, GeForce GTX 1070 можна придбати помітно дешевше - за 38 000 рублів в середньому і за 34-35 000 рублів у випадку з такою моделлю, як Palit Dual (NE51070015P2-1043D). Відеокарти Palit, до речі, вельми затребувані в нашій країні. Думаю, причина такої любові росіян до цього виробника всім відома.

Упевнений, що такі процесори, як Ryzen 5 2600X і Core i5-8600, «впораються» в тому числі і з графікою класу GeForce GTX 1070 Ti, Radeon RX Vega 64 і GeForce GTX 1080.

Нарешті, в оптимальну збірку повертаються SSD об'ємом 240-256 Гбайт. твердотільні накопичувачі Samsung 860 EVO MZ-76E250 , Intel SSD 545s и Crucial MX500 стануть відмінними компаньйонами терабайтний жорсткий диск використовується. Звичайно ж, в таких конфігураціях будуть мати гарний вигляд і раніше згадані моделі Samsung 960 EVO або Intel 760p. Тільки врахуйте, що ці SSD аналогічного обсягу в середньому коштують на 1 500-2 000 рублів більше. Або ж, навпаки, можна заощадити близько трьох тисяч рублів, придбавши SATA-модель меншого обсягу.

Если Ви помітілі помилки - віділіть необхідній текст и натісніть CTRL + ENTER.

Чи можна заощадити в базовій збірці Intel на процесорі?
«Як організувати дискову підсистему в моєму ПК?

Новости

Banwar.org
Наша совместная команда Banwar.org. Сайт казино "Пари Матч" теперь доступен для всех желающих, жаждущих волнения и азартных приключений.