IT Expert: SSD для ентузіаста: SATA або PCI Еxpress?

Не встигли ми звикнути до недорогих і демократичним SSD, настільки привабливим для прискорення роботи ПК, як на ринку з'явилися твердотільні накопичувачі, виконані у вигляді контролерів з інтерфейсом PCI Express, і породили чергову хвилю полеміки. Приводом для холіваров стали два факти: більш висока пропускна здатність шини (1-2 Гбайт / с для PCI Express проти 0,5 Гбайт / с для останньої версії SATA) і можливість безпосереднього доступу до пам'яті, минаючи проміжний перетворювач (контролер SATA). На папері виглядає вражаюче, починаючи від високої швидкості обміну даними і закінчуючи дуже низькою латентністю, але чи так це насправді? Спробую розібратися.

Існує два різновиди твердотільних накопичувачів з інтерфейсом PCI Express. Перша - власне SSD на окремій платі, як самостійний пристрій, але без SATA.

Друга - на платі розміщується кілька модулів (до шести), кожен з яких по суті являє собою звичайний SSD; сама ж плата виконана як RAID-контролер.

Недолік першого різновиду в тому, що з них не можна завантажити операційну систему, хоча є рідкісні моделі і з такою можливістю ( TMS RamSan-70 ).
продуктивність
Результати тестів показують, що приріст продуктивності є навіть у недорогих моделей. Але він не настільки великий, щоб представляти інтерес для звичайного користувача ПК. Мабуть, може стати в нагоді при 3D-моделюванні - там навіть невеликий виграш в швидкості відчутний. У комп'ютерних іграх та інших програмах, вимогливих до дискової підсистеми, ефект не настільки явний (швидше за все, його не буде взагалі), а значить, твердотільні накопичувачі з інтерфейсом SATA (дешевші) виграють.
надійність
Порівнювати два практично однотипних пристрої з точки зору надійності не цілком коректно: в разі і SATA, і PCI Express ресурс накопичувача обмежується кількістю циклів перезапису для мікросхем пам'яті. При інтенсивної експлуатації рідкісний твердотільний диск протягне більше року, а кошти моніторингу, на жаль, не в силах коректно передбачити, як скоро диск вийде з ладу. Друге слабка ланка - контролер пам'яті, який обслуговує запам'ятовують елементи, здатний відмовити при перепадах напруги (дані в осередках пам'яті при відмові збережуться, але дістатися до них буде досить проблематично).
Більш повну статистику можна розглядати тільки після того, як SSD з інтерфейсом PCI Express досить тривалий час попрацюють в серверах (саме для цього їх і створювали), і тільки потім проводити паралелі і робити висновки. Поки ж будь-які SSD вважаються пристроями з недостатньо високою надійністю.
зручність
SSD з інтерфейсом PCI Express - ідеальний варіант для установки в систему, де немає місця звичайного накопичувача, зате досить слотів розширення. Така ситуація не рідкість для тих, хто займається обробкою відео у високій роздільній здатності (дискові слоти займає RAID-масив). Втім, ентузіасти напевно не відмовляться від застосування накопичувачів з контролером RAID на борту: це набагато зручніше, ніж возитися з прокладкою численних сигнальних шлейфів і кабелів живлення, а також вирішувати, де розмістити шість-вісім окремих дискових накопичувачів.
Ціна
На жаль, за цим параметром SSD з інтерфейсом PCI Express однозначно програють: як мінімум вони вдвічі дорожче своїх побратимів з SATA-підключенням. Найдешевші з них можна придбати за 8000 рублів ( OCZ RVD3-FHPX4-120G ), А більш ємкі і надійні серверні моделі обійдуться і зовсім в 170 000 рублів ( Intel SSDPEDPX800G301 ).
Зрозуміло, існують і менш дорогі рішення, наприклад OCZ OCZSSDPX-1RVD0050 (5400 рублів). Але це покупка із секретом: по-перше, там не 50 Гбайт, а два диска ємністю по 23 Гбайт кожен, а по-друге - зробити його системним для Windows дуже проблематично (за відгуками, з Linux це набагато простіше).
висновки
Як не дивно, більшість твердотільних накопичувачів з інтерфейсом PCI Express поки програють класичним моделям навіть у швидкодії, випереджаючи лише в деяких специфічних режимах читання, що робить їх привабливими в серверному сегменті (де висока ціна і малі обсяги накопичувача часто не грають вирішальної ролі). Можливо, деякі ентузіасти зможуть знайти їм оптимальне застосування та на робочому столі, але це малоймовірно: занадто вже нікчемний виграш в продуктивності в порівнянні з ціною.
Я ж вважаю, що переходити на SSD c інтерфейсом PCI Express ще рано. Що стали звичними накопичувачі з SATA-підключенням поки залишаються найкращим способом для прискорення роботи комп'ютера. Особливо це стосується тих моделей, повноцінно підтримують SATA 6 Гбіт / с.