Інтернет на дачі

З переїздом на літо в село відразу виникло питання, яким чином звідти виходити в Мережу. Почав вивчати різні варіанти. Вони, в общем-то, є, хоча їх не так багато. Найбільш очевидний - вихід через GPRS / EDGE. Для цього можна використовувати мобільний телефон (комунікатор) з Bluetooth. Сучасні ноутбуки практично всі забезпечені Bluetooth, а якщо раптом дісталася модель без BT - його можна придбати у вигляді USB-модуля. Телефон синхронізується з ноутбуком, після чого можна здійснювати вихід в Мережу. Детально про цей метод я писав тут .

Однак якщо подібний вихід потрібен постійно, користуватися телефоном не дуже зручно. Краще купити окрему сімку (благо це майже безкоштовно) і використовувати її за допомогою якогось спеціального адаптера. Вони бувають під USB і у вигляді ExpressCard / PCMCIA. Стільникові оператори зараз продають подібні комплекти: адаптер USB і сімка зі спеціальним тарифом (ось, наприклад, варіант від Beeline ).

Я потестувати кілька таких адаптерів. USB-варіанти не сподобалися (правда, тестував, звичайно, далеко не всі): подглюківают, втрачають сигнал. Набагато більше сподобався адаптер GlobeTrotter Express 7.2 (він у мене вдома лежав десь з рік, тому я його і спробував). Це ExpressCard з перехідником під PCMCIA.

Адаптер з SIM-картою

В адаптер вставляється сімка, карта вставляється в слот ноутбука, на який ставиться спеціальний додається софт. Після цього досить натиснути одну кнопку, щоб ноутбук через GPRS / EDGE (або 3G, якщо така мережа присутня) вийшов в Інтернет.

Адаптер в ноутбуці

У такому варіанті все працює помітно краще: мене якість роботи через GPRS навіть здивувало - лінія рвалася дуже рідко, а при рівні сигналу між "Поганий" і "Хороший" коннект спостерігався дуже стійкий.

Мінусів у цьому виді зв'язку вистачає. По-перше, GPRS / EDGE далеко не завжди і не скрізь працює стабільно. Тут потрібно тестувати сімки різних операторів. Наприклад, в роз'їздах по Москві я використовую GPRS / EDGE від "МТС", і нарікань якості з'єднань немає. А на дачі GPRS від "МТС" практично не працює, зате GPRS від Beeline оре цілком непогано. Але в будь-якому випадку, навіть коли є стійке з'єднання, GPRS - повільний і дорогий. Тому є сенс пошукати інші варіанти.

Skylink

Skylink , Якщо він добиває до дачі, помітно більш кращий. Я вже давно використовую скайлінковскій модем з ноутбуком для мобільного доступу в Інтернет, а також для будинку в якості запасного каналу і цим оператором цілком задоволений. Скайлінковскій мобільний Інтернет по протоколу EVDO коштує дешевше, ніж GPRS / EDGE у "МТС" і Beeline, але при цьому помітно швидше.

Модем C-Motech

Однак, на жаль, моя родова село знаходиться на самому кордоні покриття Skylink, і рівня сигналу мало для встановлення з'єднання. Втім, в подібних випадках можна спробувати використовувати зовнішню антену.

Односторонній супутниковий Інтернет

Коли немає якихось інших розумних варіантів, на допомогу приходить супутниковий канал, який теоретично можна встановити де завгодно. Втім, практично там є певні обмеження, які в основному стосуються можливості наведення тарілки і приймача на відповідний азимут без перешкод на зразок високих дерев, інших будинків, водонапірних веж і інших стирчать споруд.

Односторонній (також його називають "асиметричним" або "асинхронним") супутниковий Інтернет досить дешевий, доступний практично всім (весь комплект з карти, антени, конвертори і кабелю - близько $ 100), але має ряд істотних недоліків.

Головний з них - односпрямованість наданого каналу. При звичайному серфінгу в Інтернеті ви набагато більше завантажуєте, ніж віддаєте. Співвідношення зазвичай становить десь 1:10 або навіть 1:20. Тобто завантажуєте десять мегабайт, а віддаєте при цьому всього один. На цьому побудована схема роботи одностороннього супутникового Інтернету. Вам надається тільки входить канал. Вихід канал - це ваші власні проблеми. Тут потрібно використовувати те, що є, - як правило, це GPRS / EDGE, тому що, будь у людини в наявності якісь серйозніші канали (виделенка, ADSL та інші), він би використовував саме їх і не морочився з супутниками.

Тарілка супутникового каналу

З одного боку, начебто все логічно: для виходить каналу GPRS має цілком вистачати. Але на практиці односторонній Інтернет через супутник являє собою щось на зразок гри з серії "Якщо нам нема чим зайнятися, давайте спробуємо заглибитися в усі ці проблеми".

Я сам цей спосіб, уважно почитавши численні відгуки, навіть і пробувати не став. Воно зрозуміло, що обладнання коштує дві копійки, але результат, як з'ясувалося, ви отримуєте відповідний. Крім того, там є маса певних проблем, про які говорили дуже багато користувачів. Проблеми наступні (нагадую, що це все відгуки інших людей, тому за що купив, за те й продав):

1. Самостійна настройка тарілки, приймача і софта - то ще розвага. Зазвичай непідготовлені люди на це витрачають від кількох днів до тижня. Втім, можна замовити настройку за допомогою фахівців, але це помітно здорожує підключення.

2. Заявлена ​​постачальником обладнання швидкість каналу майже завжди чиста фікція. Реальна швидкість нижче в два і більше разів.

3. Дуже часто продається провайдером супутниковий канал настільки забитий користувачами, що швидкість передачі просто потворна. З цієї причини користувачі часто змінюють супутники, хоча налаштуватися на новий супутник - теж окрема проблема.

4. При використанні GPRS часто рветься зв'язок - відповідно, падає ваше з'єднання з Інтернетом, хоча супутникове обладнання при цьому працює нормально.

5. Спосіб підключення для одностороннього каналу - PPTP-тунель з усіма відповідними проблемами і недоліками. Трафік не шифрується, перехоплюється ким завгодно (так звана "Рибалка" - коли користувачі перехоплюють чужий трафік і намагаються звідти вивудити що-небудь більш цікаве, ніж порнуха, яка зазвичай становить приблизно 50 відсотків потоку), VPN взагалі не підтримується, певні сервіси, які не підтримують проксі, не працюватимуть.

6. Часто буває, що якісь сайти недоступні, хоча інші відкриваються цілком нормально.

7. При снігу, сильному тумані, дощі швидкість може помітно падати. При сильному снігу-дощі канал падає зовсім.

З провайдерів (постачальників обладнання) мені рекомендували наступних: СТВ , SatGate , Helios-Net , Gascom , RadugaInternet . Хороший форум про супутниковий Інтернет - Alyno .

Почитав я це все, почитав - і зрозумів, що не буду з цим зв'язуватися: воно, звичайно, дешево, але якість послуги мене не влаштовує. Простіше на GPRS сидіти.

Двосторонній супутниковий Інтернет

Повивчавши питання далі, з'ясував, що існують і двосторонні супутникові канали. Технологія називається VSAT (very small aperture terminal - компактні супутникові термінали). Детально про неї можна почитати на VSATInfo і на сайті AltegroSky .

Сторінка про технології VSAT

Основна суть полягає в тому, що вам надається якісний двонаправлений канал, через який без проблем працюють практично всі відомі сервіси. Єдине, що може не працювати, - деякі онлайнові ігри, та й то не всі (наприклад, Diablo працює, а Counter Strike немає).

Однак цей вид підключення вимагає абсолютно іншого - набагато більш дорогого - обладнання, тому раніше використовувався практично тільки для корпоративних цілей і тільки зараз виходить на рівень приватних користувачів.

Ціни на обладнання і установку можна подивитися ось тут - Internetdoma.ru . Відразу видно, що порядок витрат на обладнання зовсім інший - близько 80-100 тисяч рублів. З одного боку, це дуже і дуже дорого. Але з іншого - якщо мова йде про підключення дачі або заміського будинку, де ви проводите кілька місяців в році, тоді подібні витрати можуть виглядати вже зовсім нормальних, особливо якщо в даній місцевості немає ніяких інших варіантів підключення, крім GPRS, та й GPRS працює вкрай нестійкий.

сайт InternetDoma

Мені було цікаво подивитися, як працює подібне підключення і наскільки якість з'єднання відповідає подібним витрат. В компанії AltegroSky мені люб'язно надали таку можливість, за що їм велике спасибі, так що я готовий поділитися своїми враженнями ...

Перш ніж замовляти установку обладнання, слід перевірити, чи можливо взагалі підключення з даної точки. Можливість-неможливість визначається тим, чи є на шляху супутникової антени якісь перешкоди у вигляді будинків, дерев і так далі. Визначити це не так вже й складно. Якщо ви хочете переконатися в можливості підключитися до двостороннього каналу, вам треба вранці в 9 і 12 годин подивитися в напрямку сонця. В цьому напрямку не повинно бути перешкод: на відстані 50 метрів від вашого будинку будівель і дерев висотою понад 10 метрів (це відповідає висоті двоповерхового приватного будинку), а на відстані 100 метрів - висотою більше 20 метрів. Якщо ви ставите антену на даху будинку, то висота від землі до точки, де буде стояти антена, додається до висоти потенційного перешкоди, наприклад, якщо ви ставите антену на даху будинку на висоті 8 метрів, то в радіусі 50 метрів не повинно бути будівель або дерев вище 18 (10 + 8) метрів.

У мене в напрямі азимута спостерігалися деякі дерева, але вони були невисокі, так що я сподівався, що канал можна буде встановити.

В обумовлений день з ранку приїхали монтажники. Вони обстежили будинок і ділянку, перевірили напрям на супутник. Виходило, що антену найкраще встановлювати на фасад будинку в районі мансарди.

Дістали обладнання з машини і почали його готувати.

збірка обладнання

Мені про всяк випадок привезли тарілку максимального розміру - 1,2 метра. Ще може використовуватися тарілка в 0,98 метра.

Після складання почався етап установки і настройки.

установка тарілки

Налаштування обладнання проводиться за допомогою ноутбука.

Налаштування положення приймача

Після того як антена була налаштована, залишилося тільки прокинути кабель (коаксіал) до потрібної кімнати і там підключити модем - Hughes Network HN7000 .

HN7000

До модему по Ethernet-кабелю підключається комп'ютер, в ньому в настройках мережі виставляються відповідні параметри IP і DNS - і все, комп'ютер в Мережі. А якщо до модему приєднати роутер з WiFi, що я відразу і зробив (взяв недорогий ASUS), то можна роздати Інтернет по всьому будинку і навіть по ділянці.

Модем з роутером

Після цього сів тестувати канал в хвіст і в гриву. Тестував з великим завантаженням більше двох тижнів. Враження - суто позитивні. Це абсолютно повноцінний двонаправлений канал з реальною швидкістю десь в мегабіт на вхід і полмегабіта на вихід - такого каналу більш ніж достатньо.

Ніякого дискомфорту при роботі з ним я не відчував, не дивлячись на те що вдома у мене виделенка десятімегабітка. Воно, звичайно, видно, що супутник працює повільніше, але все одно - ніяких незручностей і криків: "Давай, давай, та вантажів же!" Особливо добре видно швидкість завантаження при відкритті груп сайтів (я цим часто користуюся) - коли по одній закладці відкриваєш десяток сторінок. На повільному Інтернеті половина сторінок при цьому просто не завантажуються і відвалюються по тайм-ауту. Тут цього ніколи не відбувалося.

Перевірив роботу найрізноманітніших сервісів. Месенджери, Skype, торренти і так далі. Все працює. Навіть Skype пристойно оре, хоча бувають, звичайно, невеликі затримки. Але це ще залежить від того, з ким в даний момент спілкуєшся, - у мене паузи в Skype бували і в Москві на десятімегабітке.

Потестувати відеоконференції - теж працює цілком пристойно. До речі, у AltegroSky використовуються движок і протоколи від VZOChat , Про який я вже писав .

Ну і ще одна приємна можливість, яка може надаватися з цим каналом, - московський номер телефону. (Власне, тому там телефон поруч з модемом на фотографії і стоїть.) Вам дають звичайний московський номер, на який спокійно можуть дзвонити всі бажаючі. Ви з нього також можете дзвонити. Єдине обмеження - підійдуть далеко не всі телефонні апарати. Але звичайний Panasonic, причому один з найдешевших, заробив зовсім нормально.

тепер про тарифних планах . Воно зрозуміло, що супутник - це все-таки не виделенка. У Москві швидко звикаєш до великої кількості альтернативних видів підключень, де кожен провайдер намагається залучати низькими цінами і цікавими тарифними планами, але тут, звичайно, такого розкоші не буде.

Проте абонентська плата, на мій погляд, знаходиться цілком у межах розумного. Середня вартість мегабайта - приблизно 2,5-3 рубля. За 1500 рублів попередньої оплати отримуєте 500 мегабайт. Для людини, яка не сидить, як я, в Інтернеті з ранку до вечора, цього має вистачити. (Якщо, звичайно, не качати тоннами кліпи та фільми.)

Чисто безлімітних тарифних планів там немає і на даний момент бути не може - щоб не просів канал. Тому введені умовно безлімітні - так звані FAP (Політика справедливого доступу). Наприклад, за 3000 рублів на місяць ви отримуєте кілька урізаний канал (десь 500 Кб / c) і можливість завантажити до 3,2 Гб трафіку. Цього цілком достатньо, якщо знову-таки не захоплюватися скачуванням фільмів, музики і так далі. (Чай, все-таки супутник, а не виделенка.) Обмеження при цьому працюють дуже інтелектуально. Якщо ви не вибираєте ваш обсяг, то працюєте на максимальній швидкості. Якщо починаєте його перевищувати, то спочатку вас плавно починають обмежувати, потім вже більш жорстко. Це зроблено в основному для користувачів з дітьми: щоб не вийшло так, що дитя накачати фільмів з Сисястая тітками на таку суму, за яку тітку можна живцем викликати в вашу Тьмутаракань. (Прецеденти, до речі, були.)

Тому умовно безлімітні тарифи - вони хороші тим, що ви платите фіксовану суму і знаєте, що більше нічого з вас не візьмуть. А якщо дитина захопиться кліпами з тітками всупереч попередженням, то інтернет-канал в міру заповнення комп'ютера тітками почне все звужуватися і звужуватися, поки на деякий час не прийде в ностальгічне стан середини дев'яностих: "Треба сидіти всю ніч, щоб подивитися три фотографії". Втім, зауважу, що обмеження каналу при використанні FAP скидається кожні 23 години.

Що помітив з мінусів двонаправленого каналу? Перше - традиційна для будь-якого супутникового приймача реакція на сильний туман і дощ. Особливої ​​падіння швидкості я не помітив, а в сильний дощ лінія злітала. (Але саме в сильний дощ з грозою: коли просто накрапав дощ, все працювало нормально.)

Друге - кілька разів канал падав в ясну погоду як би сам по собі. Втім, таке відбувалося пару раз в тиждень, та й коннект був відсутній буквально пару хвилин. Потім сам відновлювався. Один-єдиний раз коннект при ясній погоді пропав хвилин на десять. Мені набридло чекати, і я перезавантажив модем (вимкнув його і включив) - коннект тут же з'явився.

В іншому все в повному порядку, враження найпозитивніші. Користувачеві взагалі нічим голову забивати не доводиться: настройки мережі найелементарніші, ніяких інших рухів робити взагалі не доводиться, сервіси всі працюють.

Так що хоча обладнання і кусається, але в певних випадках установка такого каналу цілком має сенс - особливо коли збираєтеся його використовувати кілька місяців в році.

Ну і крім того, у AltegroSky є варіанти установки комплекту відразу на весь невелике селище з розводкою по WiFi - в цьому випадку, звичайно, плата з кожного окремого абонента буде цілком розумною.