Докладний огляд бездротового маршрутизатора netis MW5230: еталонне покриття Wi-Fi, підтримка 3G / 4G і повноцінна підтримка зовнішніх накопичувачів

1. Комплект поставки, зовнішній вигляд
2. Апаратна реалізація netis MW5230
3. Продуктивність NAT (LAN-to-WAN)
4. Продуктивність бездротової мережі (WLAN-to-WAN)
5. Особливості реалізації Wi-Fi в MW5230
6. Якість покриття Wi-Fi у netis MW5230
7. Можливості MW5230 по роботі з 3G / 4G
8. Можливості MW5230 по роботі з зовнішніми накопичувачами по USB
9. на Закінчення
10. Онлайн курс з Мережна технологій

В одній з недавніх публікацій я вже розглядав гігабітний маршрутизатор WF2780 . Сьогодні на черзі огляд його молодшого побратима з середнього цінового сегмента - моделі netis MW 5230.

За можливість обкатати цю модель в черговий раз висловлюю подяку компанії Netis Ukraine , Люб'язно надала дане обладнання на тестування.

Огляд вийшов досить ємним ... ну не виходить у мене написати короткою. Попереджаю одразу, опису кольору коробок, упаковки, використовуваних квітів Pantone у мене немає, як немає опису розділів веб-інтерфейсу - просто не бачу сенсу повторюватися в тому, що не несе в собі корисної інформації або вже описано до мене.

Комплект поставки, зовнішній вигляд

Поставляється netis MW5230 в коробці зі стандартною забарвленням, нічого нового тут немає, так що зупинятися на описі упаковки не будемо.

Комплект поставки досить звичний: пристрій, блок живлення, патчкорд і папірці. Патчкорд литий, повноцінний з 4 парами, а не так як практикують багато виробників, обтиску всього 2 пари.

Адаптер живлення, що входить в комплект, видає до 1А з напругою 12В. З огляду на невисоке енергоспоживання самого пристрою, до порту USB можна без проблем підключати 2.5-дюймові ноутбучні диски, без необхідності в додатковому харчуванні.

Дизайн MW5230 нестандартний, антени тут зміщені до правого краю. Візуально пристрій не відрізняється від WF2490E і WF2710. Взагалі ці 3 пристрої дуже легко сплутати. Остання модель відрізняється тим, що підтримує 802.11ac (5ГГц).

Текстура корпусу матова, це добре, адже на глянці завжди видно відбитки пальців і подряпини. Сам пристрій компактне, помітно компактніше тих же TP-Link, D-Link і Asus, які всередині наполовину порожні.

Всі 3 антени незнімні і мають коефіцієнт посилення в 5 дБі. Через те, що антени незнімні, вони обертаються «тільки» на 270 градусів (щоб уникнути пошкодження коаксіального ВЧ-кабелю).

Набір індикаторів стандартний - харчування, порти, wifi, usb і wps. Окремої індикатора активності підключення 3G немає, як немає іноді встречаемого індикатора «Internet».

Абсолютно всі інтерфейси винесені на задню частину корпусу. Кнопка WPS досить туга і надовго затискати її не варто, оскільки при утриманні на 6 секунд, буде виконаний скидання до заводських налаштувань.

Порт USB розпаяний горизонтально, що додає надійності (вертикальні простіше виламати), але розпаяний він занадто близько до LAN - габаритні модеми заважають використанню останнього порту.

Нижня панель виконана з перфорацією і допускає 2 положення при настінної установки. Ніжки хоч і мають шипи, вони все ж пластикові, тому на гладких столешницах з ДСП пристрій буде ковзати.

Апаратна реалізація netis MW5230

Відкривається пристрій досить легко, замість гвинтів по периметру використовується 8 засувок.

Схема досить простенька, якість пайки без претензій, сліди флюсу не виявлені. Порти Fast Ethernet розпаяні стандартно - 2 пари. Якби в пристрої застосовувалося харчування на 24В, можна було б доопрацювати під Passive PoE, але не цього разу.

Підсистема живлення виділяється великою кількістю конденсаторів, їх тут більше ніж зазвичай, все через наявність USB. Робоча напруга конденсаторів 16 і 25В, навіть для порту USB (там стандартна напруга 5В). Конденсатори виробництва Fcon, хоч вони і електролітичні, їхня робоча температура 105 градусів, що дає надію на їх тривалий термін служби.

В якості перетворювачів використовується 2 мікросхеми FA4VAK: перша для основної електроніки пристрою, друга для харчування підсистеми USB. Після обох конвертерів використовуються класичні згладжують LC-фільтри. Роздільна схема стабілізації з роздільними фільтрами це дуже добре.

Прошивка зберігається в мікросхемі 25Q128CSIG на 16 Мбайт. Постійної пам'яті щодо «багато», особливе на тлі обрізків, у яких 4 або 8 МБ, але ось OpenWRT і DD-WRT під дану модель я не зустрічав ( проблема Realtek в цілому ).

Оперативної пам'яті розпаяно 64 МБ (чіп PMD709416CTR-5CN, DDR-400).

Основою пристрою є SoC-чіп RTL8196D виробництва компанії Realtek. До складу даного чіпа входить обчислювальний RISC-процесор з частотою 620 МГц, 5-портовий свіч, контролер USB 2.0 і шина PCIe першого покоління.

Бездротовий інтерфейс реалізований на окремому чіпі RTL8192ER, який підключений до процесора шиною PCIe. Підтримується конфігурація MIMO 2x2 і стандарти 802.11 b / g / n. До можливостей чіпа ми повернемося трохи пізніше.

Продуктивність NAT (LAN-to-WAN)

Методика тестування продуктивності LAN-to-WAN з моменту проведення попередніх оглядів не зазнала жодних змін. Як і раніше, перед маршрутизатором використовується гігабітний комутатор TL-SG108E. До комутатора гігабітним інтерфейсом підключена перша тестова машина з iPerf. Другий тестовий ПК знаходиться в локальній мережі маршрутизатора і також використовує гігабітний порт.

Тестування проводилося з версією прошивки V2.2.42675.

На відправку (Upload, TX) netis MW5230 забезпечує стабільні 94,6 Мбіт (TCP / IP), що, по суті, є максимумом для інтерфейсу Fast Ethernet. Звертаю вашу увагу, що 94,6 Мбіт це швидкість призначених для користувача даних, а не загальна швидкість на інтерфейсі.

Для перевірки швидкості на Download (прийом, RX), перед початком тесту, робимо кидок порту для iPerf в розділі «Переадресація - Віртуальний сервер», в якості цільового адреси вказуємо IP локального сервера iPerf, яке знаходить за нетісом. Порт використовуємо нестандартний 5002, тому що в подальшому додатково будемо тестувати режим FDX.

На прийом (Download), пристрій забезпечує ті самі 95 Мбіт.

Третій тест виконуємо для режиму FDX, імітуючи повний дуплекс і максимальне завантаження.

У мене, звичайно ж, були надії, що MW5230 видасть 180 Мбіт, але ... на жаль, дива не сталося і на виході отримуємо пропускну здатність трохи більше 130 Мбіт.

Що цікаво, середнє завантаження процесора роутера під час даного тесту перебувала в межах 40-50%, зрідка підвищуючись до 60%. Я не знаю з чим пов'язана така поведінка пристрою, швидше за все, заковика зовсім не в прошивці, а в особливостях чіпів Realtek: раніше при тесті WF2780 і ​​A3002RU спостерігалася аналогічна ситуація.

Чи вистачить 130 Мбіт в режимі FDX звичайному користувачеві? У 99.999% випадків цього вистачить, як то кажуть, «за очі». Більшість користувачів максимум включать uTorrent і без проблем зможуть отримувати до 11,8 МБ / с на завантаження. Швидкість буде впиратися в роутер тільки у тих користувачів, які використовують uTorrent по максимуму, завантажуючи і відправляючи терабайти трафіку щомісяця. Втім, далеко не кожен український провайдер дає більшу швидкість на відправку. Як виняток такі провайдери як Київстар, що дають клієнтам симетричний канал.

Пара слів про PPPoE, PPTP і L2TP. Дані режими я не тестував, з тієї причини, що у мене немає в наявності обладнання, здатного забезпечити високу пропускну здатність PPTP / L2TP. Для мого домашнього використання мені з запасом вистачає RB951Ui-2HnD, навіть з огляду на той факт, що я використовую L2TP + IPsec для підключення до роботи.

Якщо ж у мене десь «завалявся» RB750Gr3 / RB3011 / CCR1009, я з радістю проведу подібні тести. Для VPN-підключень на швидкості понад 50 Мбіт, краще придивитися до моделі WF2780, а також пристроїв на базі чіпів MediaTek. Але будьте готові доплачувати, безкоштовний сир тільки в мишоловці. Взагалі, я б втік від провайдера використовує L2TP / PPTP, це говорить про те, що у провайдера старе залізо і адміни зі старим мисленням.

Що стосується PPPoE, швидше за все, у netis особливих проблем не виникне. Даний режим зустрічається не часто, особисто я його зустрічав тільки у одного провайдера, що підключає за технологією PON, який з незрозумілих для мене причин забороняє використання PPPoE на самому ONU, роблячи необхідним використання додаткового роутера.

Продуктивність бездротової мережі (WLAN-to-WAN)

При тестуванні бездротової мережі використовувався адаптер Intel Wireless-AC 7265. Раніше на тому ж адаптере я тестував і інші маршрутизатори, нарікань до роботи даного адаптера у мене немає.

При тестуванні максимальної пропускної здатності розміщувати пристрої на відстані приблизно в 2 метри, середня канальна швидкість підключення - 243-300 Мбіт.

У режимі відправки MW5230 забезпечує швидкість до 92 Мбіт.

На прийом приблизно стільки ж, 87-90 Мбіт.

При активації дуплексного обміну, загальна швидкість передачі даних підвищується до 119 Мбіт.

На тлі старшої моделі WF2780 показники помітно скоромної і це при тому, що використовується аналогічний інтерфейс RTL8192ER. Втім, у старшої моделі гігабітні інтерфейси і, можливо, шина підключення до процесора ширше.

Для порівняння, пристрої від Mikrotik з інтерфейсами Fast Ethernet в режимі односторонньої передачі забезпечують швидкість обміну до 94 Мбіт, а в режимі FDX можуть прокачувати понад 140 Мбіт. Різниця не така вже й велика. Для більшості користувачів цього більш, ніж достатньо.

Особливості реалізації Wi-Fi в MW5230

Незважаючи на те, що радіоінтерфейси у netis MW5230 і WF2780 використовують однаковий чіп RTL8192ER, його реалізація і розпаювання на платі має істотні відмінності.

Перше, що повинно кидатися в очі, так це наявність 3 антен при канальної швидкості N300, що має на увазі під собою конфігурацію MIMO 2x2 (іноді зустрічається позначення 2T2R). Деякі користувачі вважають це бутафорією, не вдаючись у технічні особливості.

Почнемо з того, що є моделі роутерів з MIMO 2x2, в яких використовуються 3 антени за схемою 1 RX + 1 RX / TX + 1 TX. Іншими словами, у роутера є по одній роздільної антени для RX і TX, а також одна антена SISO RX / TX. Правда, таких моделей я не зустрічав дуже давно.

У випадку з MW5230 все куди більш цікавіше. Вся справа в тому, що чіп RTL8192ER підтримує технологію Transmit Beamforming (TxBF), Low Density Parity Check (LDPC), Automatic Gain Control (AGC) і так званий «sounding packet».

На жаль, повної документації саме на RTL8192 з суфіксом ER я не знайшов, зате переглянув документацію на інші чіпи цього ж сімейства. Судячи з усього, третя антена є додатковою TX і модуль сам вирішує, використовувати її чи ні.

Що таке Beamforming і як він працює?

Про Beamforming голосно заговорили з появою стандарту 802.11ac, цей термін може звучати як Transmit Beamforming або Tx Beamforming, і скорочено позначатися як TxBF. Втім, сама технологія була ще до 802.11ac.

Як це працює? Справа в тому, що сигнал поширюється у вигляді електромагнітної хвилі. У звичайних пристроях MIMO 2x2 обидва канали працюють з однаковою амплітудою. Це призводить до того, що в деяких місцях простору амплітуда накладається і сигнал посилюється, а в деяких точках все навпаки. Для підключеного клієнта це виглядає як сильніший і більш слабкий сигнал.

Це не що інше, як взаємна інтерференція хвиль. Найбільш простим поясненням даного принципу «на пальцях» можуть служити 2 каменю, кинуті у водойму - від місця падіння в воду будуть розходитися хвилі. У деяких місцях хвилі будуть гасити один одного, а в деяких накладатися, що призведе до їх посилення. Те ж саме відбувається і з електромагнітними хвилями.

Tx Beamforming, як нескладно здогадатися з назви, працює тільки на відправку, тобто від точки доступу (роутера) до кінцевого клієнта. Використовуючи спеціальний набір алгоритмів, процедур і механізмів, AP визначає місцеположення клієнта і намагається оптимізувати сигнал. Причому робиться індивідуально для кожного клієнта.

У вас повинен виникнути закономірне питання, як точка доступу може оптимізувати сигнал, якщо антени залишаються нерухомими? Подібний каверзне питання я кілька разів ставив менеджерам-консультантам, які продають маршрутизатори через торговельні мережі та спеціалізовані магазини. Знаєте, скільки з них змогли дати відповідь на поставлене запитання? Жоден.

Насправді все досить просто. Перший канал передачі має фіксовану амплітуду (master chain), в той час як другий канал (slave chain) підлаштовує амплітуду таким чином, щоб досягти максимальної підсилює інтерференції в точці клієнта.

І тут є свій невеликий недолік, зі зміною амплітуди може падати пропускна здатність, що власне ми і бачимо за результатами тестів.

Якість покриття Wi-Fi у netis MW5230

Власне ми плавно підійшли до питання, яке хвилює багатьох користувачів не менше, ніж швидкість - якість покриття.

Досить часто в магазинах менеджери видають фрази на кшталт «беріть цей роутер з N антенами, він далі ловить». Тільки ось на практиці далеко не завжди наявність додаткових антен буде давати відчутний бонус і якісне покриття, думаю, ви і самі наступали на ці граблі.

Скажу відразу, з покриттям у даній моделі проблем немає, взагалі немає. Причому під час тестів я підключався до роутера і смартфонами (Xiaomi Mi4c, Mi4), і нетбуком - з'єднання завжди залишалося стабільним у всій квартирі площею трохи менше 60 кв.м.

Але є в моїй квартирі одне місце, в якому до цього моменту працювали тільки 3 пристрої: мій домашній RB951Ui-2HnD з зовнішніми антенами , UniFi Mesh і Google Wi-Fi .

Що стосується RB951, в ньому використовуються антени на 5 дБі, а потужність на канал встановлена ​​в значення 14 дБм, в цілому це 17 дБм (50 мВт). Також зазначу, що RB951 знаходився на 4 метри ближче, ніж MW5230.

До чого я все це пишу? Зараз все зрозумієте самі.

У протилежному кінці квартири, по діагоналі, перебуваючи за капітальної цегляною стіною, за стіною з цегли і стіною з гіпсових блоків, я включив ноутбук і перевірив рівень сигналу. На ноутбуці встановлена ​​карта на чіпі Atheros AR5BWB222.

На даному скріншоті видно тимчасова діаграма, сам нетбук в цей час підключений до RB951 (ssid: mikrotik-hotspot).

Як бачимо, різниця між RB951 і MW5230 становить менше 5 дБ. Середній рівень сигналу від netis був в межах -53 ... -57 дБ.

Після перемикання на netis, середній рівень сигналу підвищився до рівня -42 ... -50 дБ. Для кращого розуміння цифр, слід брати до уваги той факт, що кожні 3 дБ дають дворазове збільшення потужності сигналу. Непогано, правда? Але і це не межа.

Якщо ноутбук (клієнтський пристрій) стоїть нерухомо, різниця буде ще більше, загальна різниця може скласти 10-15 дБ.

Ну і для наочності простенький тест. Перший тест в віддаленій точці - 25/10 Мбіт. Дане співвідношення чітко показує перевагу Beamforming від точки до клієнтського пристрою. Для клієнта власне важливіша швидкість на прийом.

І чисто для порівняння, в декількох метрах від роутера, даний нетбук видає приблизно 50/50 Мбіт.

Можливості MW5230 по роботі з 3G / 4G

Однією з досить цікавих можливостей MW5230 є підтримка модемів 3G / 4G, а також робота в гібридному режимі.

Всього у роутера є 4 можливі режими роботи з модемами:

• «Тільки мережі 3G / 4G»: маршрутизатор не використовуватиме Ethernet WAN, для виходу в Інтернет використовується виключно модем;
• «Переважно використання мереж 3G / 4G»: в якості основного каналу буде використовуватися 3G / 4G, в разі відсутності зв'язку, маршрутизатор переключиться на Ethernet WAN;
• «Переважно використання мережі WAN»: класичний режим роботи, при якому WAN основний, а 3G / 4G - резервний;
• «Тільки мережу WAN»: модем не буде використовуватися взагалі;

Що цікаво, в режимі, коли в якості основного каналу вказано 3G, інтерфейс WAN не буде «підніматися» до того моменту, поки не пропаде мобільний зв'язок на модемі. Це може бути зручно для абонентів з платою за трафік або за час підключення (якщо таке ще має місце в сучасному світі).

На прошивці V2.2.42675 доступні наступні встановлені профілі: Мегафон, Білайн, МТС, Йота і Інтертелеком. Також можна налаштує свій власний профіль. Взагалі доступних до налаштування параметрів не багато, є розумний мінімум, з яким впорається будь-який початківець користувач.

На момент написання даної публікації для MW5230 офіційно заявлена ​​підтримка для 14 модемів:

• WLTUBA-108
• MTS824FT (Huawei E3272)
• Huawei E3272s
• 410D
• MTS 827F
• MTS 830FT
• Beeline MF823
• Beeline MF823D
• Yota Modem LTE Cat.4
• Yota Wi-Fi Modem LTE Cat.4
• Huawei E392
• Huawei Hi-Link E3331
• Huawei EC306-2
• Huawei EC315

Для України актуальні моделі Huawei EC306-2, Huawei EC315 і E3531i. Останній з перерахованих, E3531i в списку на сайті відсутній, в той же час представники netis заявляють про його повну підтримку. У моєму випадку використовувався модем Huawei E 173 (стандартний 3G-модем оператора lifecell). Максимальна швидкість підключення даного модему складає всього 7.2 Мбіт / сек. На жаль, у мене під руками не було більш сучасного 4G-модема, та й мережу LTE в моєму населеному пункті ще не запущена повноцінно, так що, на жаль, протестувати 4G поки не можу.

Взагалі, виробником рекомендується Huawei EC306-2, це новіша модель з підтримкою швидкості до 14.7 Мбіт. Даний модем є «стандартним» для оператора Інтертелеком.

Чесно кажучи, для мене загадка, чому все модеми, представлені на ринку настільки «слабкі» - є ж стандарт 3С-HSDPA, є USB 2.0 з підтримкою швидкості передачі до 480 Мбіт, вже не кажучи про USB 3.0 / 3.1. Для прикладу, мій смартфон Xiaomi Mi4c при малому завантаженні БС легко вичавлює більше 15 Мбіт / сек в мережі lifecell. Ну да ладно, не про це. З запуском 4G ситуація повинна кардинально змінитися в кращу сторону.

Офіційно модему Huawei E173 немає в списку підтрімуваніх, но ВІН прекрасно працює. Вважаю, деякі інші модеми Huawei, відсутні в списку, також працюватимуть (але не всі). Також виробник при випуску оновлень ПО регулярно додає підтримку нових моделей. Для підключення до мережі lifecell досить вказати наступні параметри:

• APN: internet
• Набирається номер: * 99 #

Інші параметри змінювати немає необхідності, DNS буде отримано автоматично.

Чого особисто мені тут не вистачає, так це інформації про рівень сигналу, в світлі появи 4G можна чекати появи хороших модемів з можливістю підключення зовнішніх антен. LTE буде дуже цікавою альтернативою, як для приватного сектора, так і в якості резервного каналу.

З Huawei E173 мені вдалося отримати 6 Мбіт на прийом і 3.6 Мбіт на віддачу, цілком хороша швидкість для інтернет-серфінгу, туго буде хіба що з переглядом онлайн-відео високої якості. На віддачу і зовсім більше того, що може запропонувати Укртелеком зі своїм ADSL.

Якщо раптом при підключенні модему у вас виникають проблеми:

• перевірте правильність установки SIM-карти;
• переконайтеся в тому, що відключений запит PIN-коду;
• спробуйте підключитися до мережі за допомогою ПК або ноутбука;
• перевірте правильність параметрів, ознайомтеся з довідковим розділом на сайті оператора;
• при використанні подовжувача, спробуйте підключати модем безпосередньо;

Також звертаю вашу увагу на те, що ініціалізація модема і процес підключення займають деякий час, аж до 1-2 хвилин.

Можливості MW5230 по роботі з зовнішніми накопичувачами по USB

Крім функціоналу 3G / 4G, маршрутизатор підтримує роботу із зовнішніми накопичувачами - флешками, дисками HDD і SSD. У той же час, я б не рекомендував використовувати старі 3.5-дюймові диски, у них занадто велике енергоспоживання.

MW5230 підтримує звичайний NetBios (з авторизацією і без), доступ по FTP (з авторизацією і без), а також мультимедіа-сервер (DLNA).

Чесно кажучи, від бюджетного процесора я багато не чекав. Взагалі, зі сховищами проблеми у більшості бюджетних чіпів - як у Realtek, так і у Qualcomm Atheros, наприклад у того ж AR9344 (виняток більш потужні IPQ). Всі бюджетні чіпи страждають тим, що запис і читання призводять до повного завантаження CPU. Більш-менш адекватну продуктивність пропонують тільки деякі чіпи MediaTek (MTK) з апаратний прискоренням (Hardware Storage Acceleration).

Налаштувавшись скептично, я почав випробування.

Перший прогін тестових файлів був виконаний з зовнішньою кишенею Patriot Gauntlet USB 3.0 (PCGT325S) і встановленим в нього ноутбучним жорстким диском Samsung на 750 ГБ. Файлова система диска - NTFS.

Що я можу Сказати? MW5230 приємно порадував - стабільні 5.5 МБ / с на запис і стільки ж на читання.

Заради інтересу, під час читання я провів тест швидкості (Speedtest) і отримав чесних 80 Мбіт на прийом і відправку, що відповідає тарифному плану провайдера. На графіку записи це видно як провал по швидкості запису до 3.5 МБ / с. Як бачимо, маршрутизатор розуміє пріоритети при обробці завдань і обробка трафіку у нього на першому місці. Веб-інтерфейс при повній навантаженні не висне, система залишається дуже чуйною.

В цілому, швидкості без проблем вистачить на перегляд онлайн-відео високої чіткості, наприклад FullHD з бітрейтом понад 30 Мбіт.

Також netis MW5230 підтримує «народний» FAT32, з ним ситуація аналогічна. Мабуть, єдине істотне обмеження файлової системи FAT32 - максимальний розмір файлу в 4 ГБ.

Як «піддослідного» виступав флеш-накопичувач Kingston DataTraveler SE9 16GB, інший більш швидкий накопичувач у мене Мультізавантажувальний і форматувати його не було ніякого бажання.

Швидкість запису на флешку варіювалася в межах від 3 до 6 Мбайт / сек (середня 4 МБ / с). Для даної флешки це практично максимум по запису, так що більш сучасні контролери і чіпи пам'яті забезпечать трохи більшу швидкість. Порадувала рівномірність по швидкості запису, без явних провалів і просідання.

У режимі читання з диска спостерігається стабільна швидкість читання 7-8 МБ / с (запис ведеться на SSD, диск 2 на графіку). Власне все відображено і наочно показано на графіках.

Рекомендація: якщо ви не використовуєте сервер мультимедіа (DLNA) - вимкніть цю опцію, в іншому випадку маршрутизатор буде витрачати свої ресурси на індексування підключеного накопичувача (пошук медіафайлів). На етапі початкового індексування вмісту диска, якщо підключений диск зайнятий файлами, буде спостерігатися більш ніж дворазове падіння швидкості читання / запису, беріть це до уваги.

А ось за що netis можна посварити, так це за відсутність «Безпечне видалення»: кнопку можна було додати в веб-інтерфейс і продублювати її комбо-натисканням на апаратну кнопку WPS. Якщо бути точніше, «безпечне вилучення» є, але реалізовано воно вкрай незручно. Для того, щоб безпечно витягти диск, необхідно відключити в налаштуваннях файл-сервер, FT-сервер і / або сервер мультимедіа (в залежності від того, що включено).

на Закінчення

Вважаю, хто читав огляд уважно і дочитав його до цього місця, повинен був вже сам сформувати свою думку щодо MW5230.

Netis MW5230 є надзвичайно збалансованої моделлю, яка може похвалитися повноцінною підтримкою Beamforming, що на практиці дає практично еталонне покриття бездротової мережі. Так, у моделі далеко не самі лідерські показники по швидкості Wi-Fi, зате рівень сигналу завжди високий для всіх клієнтів, що в свою чергу виключає втрату сигналу, перепідключення і обриви зв'язку.

Також пристрій може похвалитися повноцінною підтримкою модемів 3G / 4G. З повноцінним запуском в Україні 4G LTE, дана модель набуває ще більшої актуальності, в першу чергу для користувачів приватного сектора, для яких 4G відкриє нові можливості. Правда, ще доведеться почекати появи на ринку нормальних модемів з підтримкою LTE.

До всього перерахованого варто додати повноцінну підтримку зовнішніх накопичувачів з хорошою швидкістю читання і запису, без втрати чуйності системи. І все це за просто смішну ціну, беріть, не прогадаєте!

Онлайн курс з Мережна технологій

Рекомендую курс Дмитра Скоромнова « Основи мережевих технологій ». Курс не прив'язаний до обладнання якогось виробника. У ньом даються фундаментальні знання, Які повінні буті у шкірного системного адміністратора. На жаль, у багатьох адміністраторів, даже зі стажем 5 років, найчастіше немає І половині ціх знань. В курсі простою мовою опісуються много різніх тем. Наприклад: модель OSI, інкапсуляція, домени колізій и шірокомовні домени, петля комутації, QoS, VPN, NAT, DNS, Wi-Fi и много других тем.

Окремо відзначу тему по IP-адресації. У ній простою мовою опісується як делать переклади з десяткової системи числення в двійкову и навпаки, розрахунок по IP-адресою и масці: адреси мережі, шірокомовної адреси, кількості хостів мережі, розбіття на підмережі та інші тими, что ма ють відношення до IP-адресації.

У курсу є две версії: платна и безкоштовна.